Викрадення дитини в Ужгороді, - інтерв’ю прокурора

18 жовтня 2013 17:32  63448485 049245
Викрадення дитини в Ужгороді, - інтерв’ю прокурора

   З короткого повідомлення прес-служби прокуратури міста Ужгорода від 17 вересня, стало відомо про злочин незвичного характеру. Відповідно до заяви 35-річного чоловіка, хтось викрав його 11-річну доньку і годинами тримав дитину під вартою. У зв’язку з великим резонансом цієї події, ми звернулися до прокуратури міста Ужгорода, де на наші запитання відповідала ювенальний прокурор Ірина Клименко.

—   Офіційні ЗМІ досить скупо описали ситуацію. Зможете детальніше пояснити, що сталося? 

 

—   Випадок трапився ще 15 серпня. Вищезгаданий батько дитини звернувся в органи внутрішніх справ з заявою про те, що з двора їхнього будинку незнайома особа, без відома і згоди батьків забрала їхню 11-річну доньку. Органи міліції під час слідства виявили, що підозрювана – 36-річна жінка. Вона викрала дитину і близько двох годин тримала її у власному автомобілі. Про деталі слідства, на жаль, поки що не маю права надавати інформацію. Правоохоронні органи на основі наявних доказів вирішили притягнути винних до адміністративної відповідальності.

—   На цьому справу не закрили?

—   Ні, тому, що ми також  розпочали розслідування цього випадку, у ході якого виявили, що рішення міліції було поспішним. Вищезгадане викрадення – порушення статті 146 Кримінального кодексу України. Прокуратура вирішила, що викрадення дитини візьме під своє слідство, бо мова йде не просто про правопорушення, а про скоєння злочину. Тому ми запровадили справу по вищезгаданій статті Кримінального кодексу.

—   В Ужгороді раніше траплялися злочини такого роду?

—    Протягом останніх років жодного подібного злочину не було скоєно. Більше того, за моїми даними, це перший випадок за останні два десятиліття незалежності. Саме тому прокуратура приділяє особливу увагу веденню слідства у цій справі.

—   Чи не створить труднощів доказ факту, що насправді стався злочин, а не адміністративне порушення?

—     На основі аргументів, викладених у статті 146 Кримінального кодексу України, довести згаданий злочин не складно. У статті конкретно описана форма злочину і покарання, яке він тягне за собою. На основі заяви потерпілого і показах свідків можна зробити висновок, що було скоєно злочин – викрадення дитини з обмеженням свободи та застосуванням насильних дій. Слідство ще триває. Якщо вина підозрюваної буде доведена, її може бути позбавлено волі строком на 5 років.

—   Чи можливо попередити злочини такого роду?

—   Батьки малолітніх дітей можуть взяти цей випадок на замітку. Передусім, треба пояснювати дітям, щоб заради власної безпеки не вели бесід з незнайомцями, не виконували їх прохання та вказівки, а головне, щоб ні в якому разі не сідали до них в автомобілі. У виховній роботі з цього питання важливу роль відіграватимуть також дитячі садки і школи. 

Розмовляв Балог Чобо

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>