І ще раз про Народну: фахова думка і петиція інтелігенції (ВІДЕО, ДОКУМЕНТ)

uzhgorod.in  14 жовтня 2013 21:42  36748179 248937
І ще раз про Народну: фахова думка і петиція інтелігенції (ВІДЕО, ДОКУМЕНТ)

Небайдужі ужгородці не втомлюються пояснювати, чому вважають реконструкцію Народної площі недоречною. Як з архітектурно-естетичної точки зору, так і з мотивів стандартів спілкування влади і громади, тощо.

Нехай у тих, хто обстоює ідею робіт, котрі, власне, вже почалися, «мобілізовані» всі наближені і підконтрольні ЗМІ, що в один голос клонованими повідомленнями не так доводять потрібність і законність робіт, як поливають брудом опонентів, ми вважаємо, що ужгородці мають право почути професійну думку. Тож пропонуємо коментар Петра Сарваша – архітектора, учасника ГО PRO і члена міської містобудівної ради. Він ще раз розтлумачить, чим є площа з точки зору архітектури і містобудування, а також розповість, хто виступає на її захист.

 

Петиція, про яку говорить пан Петро – лише одна з багатьох: кілька місяців тому активісти уже ініціювали збір підписів на захист Народної, до речі, поставити свій можна засобам Інтернету тут. Творча інтелігенція підготувала кілька відозв до влади, так само з багатьма підписами поважних людей. Врешті створено ще один документ – текст його наводимо нижче. Ініціатори збору підписів не женуться за масовістю – мова про імена підписантів. І їх уже кількадесят: це закарпатські митці – квіт нашого краю, представники творчої інтелігенції, почесні громадяни Ужгорода, колишні керівники міста і області, словом, люди, чиї імена відомі як у краї, так і за його межами. Аби долучитися до їх кола – можна звертатися до ініціаторів, з якими допоможемо сконтактувати, якщо напишете на адресу сайту.

ТЕКСТ ПЕТИЦІЇ

"Площа Народна в Ужгороді є окрасою чудового архітектурного ансамблю споруд, який називають "чеським кварталом". Це перша чітко спланована і бездоганно збудована частина міста. Мало міст може похвалитися подібним ансамблем в стилі конструктивізму. Недарма весь квартал було визнано пам'яткою архітектури. Все це вимагає особливо уважного ставлення і мало б промовляти до розуму і почуттів усіх, хто прагне покращити найкраще.

Естетична складова – найбільш вагома. Чистота зеленого партеру вигідно підкреслює геометрію ліній імпозантих адмінспоруд. Будь-яке втручання в цей трав'яний килим відразу відіб'ється на сприйманні споруд. Подрібнити чіткий прямокутник кам'яними доріжками, обставити його лавками й облагородити фонтаном – означає знищити ужгородську еспланаду, вбити шляхетну гідність площі, піднесену ауру великого відкритого простору, врівноваженого співмірною прямокутною площиною. Тому питання площі Народної – виключно фахове, тому воно залежить від архітектурної совісті професіоналів і людської совісті ужгородців і тому воно розглядалося на художньо-архітектурних і містобудівних радах різних рівнів (зараз створено нові всеодобрюючі ради), які винесли єдиний вердикт – не чіпати площі Народної, хіба що доповнити партер озелененням. Адже крім усього іншого, для людської психології і формування психології наступних поколінь дуже важливою є незмінність, впізнаваність впродовж довгих часів певних пейзажів, архітектурних ансамблів тощо. Вони ніби якорі, що не дозволяють вітрам постійних перемін знести цінності минулого, і разом з тим допомагають нам мандрувати в минуле, дихати повітрям минулих епох. У чеському кварталі панує дух чеського періоду. Ознаки цього духу – гуманізм, повага до особи, естетика доцільності й етика професійності, поєднання краси й практичності. Розкроїти на шматки зелений оксамит площі Народної – означає не шанувати дух, перетворити унікальність на банальність.

Є ще й моральний чи соціальний бік справи. Для чого вкладати значні кошти в найкращу і найкраще збережену площу, коли по периметру всі сквери були б вдячні за мінімальний благоустрій, не кажучи вже про решту міста.

Ужгород зазнав важких, у певних частинах міста непоправних втрат. Вкрай необхідно зберегти бодай ще невтрачене, пройти тест на справжнього ужгородця. Тому й протестують проти непотрібної реконструкції площі ужгородці, об'єднані (і не об'єднані) в громадські організації по захисту старого Ужгорода. Адже всі минущі мають подбати про неминуще, про скарб під назвою Ужгород, відчутно пограбований, але все ще скарб, щоб передати його наступним поколінням.

Ми протестуємо й заради влади, щоб не дати їй помилитися. Також висловлюємо вдячність владі, що своєю наполегливістю в помилках сприяє згуртуванню ужгородців."   

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (2)

Ужгородець-Галаго  19.10.13 12:37

Погоджуюсь з попереднім дописувачем. Куди поділись ландшафтні екзоти, духмяні розарії, котрі прикрашали партер площі Народної? Хіба не цей пан, що говорить на камеру і причетний до знищення чудового партеру - у цьому винен? Він же незмінний член містобудівельних рад та багаторічний співробітник управління архітектури міста і один з найфаховіших архітекторів Ужгорода... можна би ще писати, та не варто.
Цілком підтримую фахівців, котрі повертають всі втрачені знищені цінності озеленення партеру та котрі зроблять партер функціональним - доступним для людей і прикрасою нашого міста.


Степан  15.10.13 17:58

Цілком і повністю підтримую петицію фахівців. Вибачте,але поки що є живі свідки,які памятають казково гарну паркову зону навколо імпозантної будівлі Народної ради часів (50-ті роки минулого століття) коли Ужгород перестало відноситись до Європейських міст..Недарма один із московських генсеків при вході в цей гарний імпозантний комплекс сказав своій свиті:*учитесь строить*.Куди поділись ландшафтні екзоти,духмяні розарії,затишні паркові лавочки...згадаймо слова Рокуел Кента-Ужгород це місто в саду.Сучасні місцеві можновладці-політики замість відновлення колишньої краси пропонують сквери,зелені лужайки *осучаснити*на свій смак штучною бруківкою,залізом...при цьому бравірують майже особистими контактами з чеськими архітекторами 20х років минулого століття.Впененний,що подібні *реконструкції*аж ніяк не будуть сприяти напливу європейських туристів.Ужгородці-бережім своє місто!

Всего комментарів 2
]]>