Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО)

uzhgorod.in  5 липня 2013 23:27  137739870 1440567
Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО)

Театральна площа та загалом історичний центр міста чекають оновлення. Принаймні, під таким девізом в Ужгороді провели конкурс на проект облаштування пішохідної частини міста. У громадськості одразу ж виникли питання до публічності проведення «творчого змагання». Утім, результати оголошено - переміг проект, як вказано в документації, авторства архітектора зі Львова Романа Данилевича.

Інформація про це одразу ж викликала більше питань, ніж відповідей. Безсумнівно, є вони і у сайту uzhgorod.in. Вважаємо, що відповіді потрібні, переконані, що проект і закладені в нього ідеї тривалий час обговорюватимуть ужгородцями, тому пропонуємо коментарі людей, причетних до конкурсу і самого переможного проекту, і загалом тих, хто може бути експертом в цій темі.

До слова, ми говоримо про те, що офіційною мовою називається «Благоустрій пішохідної зони історичного центру Ужгорода та прилеглих до неї територій загально користування. Архітектурно-містобудівна концепція».

А починаємо з того, під чиєю відповідальністю є сам конкурс та, мабуть, і подальші кроки щодо здійснення проекту. В.о. головного архітектора Ужгорода, а точніше, начальника новоствореного земельно-архітектурного управління Ужгородської міської ради Леонід Самсонов, у кабінеті якого і зберігаються планшети з зображеннями, розповів – власне, про проект не йдеться, це – лише ідеї, закладені в ескізи, концепція.

«Це не є остаточним рішенням. З чого все почалося: торік на сесії передбачили півтора мільйони гривень на реконструкцію центру. Йшла мова передовсім про реконструкцію Театральної, і виникла думка – щоби не копати все двічі і просто не перекладати плитку, треба вирішити з комунікаціями. І на конкурсі переміг проект, який це передбачав, а також – фонтан на Театральній площі (що він там був, ще пам’ятають ужгородці). Він вирішений інакше, бо змінилася і сама площа. Крім того, треба вирішувати тему зелених насаджень. Але ескізний проект – лише визначає напрямок, в якому ми рухаємося, і він коригуватиметься. Тут дана концептуальна пропозиція. Наступна стадія – проект, який іде через архітектурну раду, далі – робочі креслення. Яка взагалі ідея і чому з’явився конкурс – позаяк передбачена реконструкція Театральної, є потреба у цілісному баченні. Ну бо ми зараз Театральну зробимо, а зліва-справа буде щось незрозуміле. Концепція нормальна має бути – от фонтан, і щоби уже для нього комунікації прокласти. Чи зможемо це в цьому році зробити? Навряд».

Деякі пропозиції щодо коригування були висловлені до проекту одразу після оголошення результатів конкурсу – розповідає Самсонов. Так, пропонується змістити фонтан, замінити деякі матеріали для мощення на місцеві, як от пісковик, а також – відмовитися від конструкції біля філармонії, у якої взагалі неочікуване і доволі цікаве призначення (але про це згодом).

Леонід Самсонов розповів: «У проекті, про який мова зараз (чи то радше концепції), ідеться про Театральну площу, вулиці Корзо і Волошина. А далі ми хочемо провести - Капітульна, Духновича, Баконія». Леонід Самсонов повідомив, що йде мова і про фасади в історичному центрі (ми повернемося до цієї теми пізніше). 

Також він сказав, що загалом «бачить потрібних для проекту зо 20 мільйонів гривень», для Театральної зараз передбачені півтора, і «вони підуть в основному на комунікації».

Наразі ж пропонуємо читачам кылька зображень ескізів щодо бачення історичного центру міста, а на часі – коментар фахівця-консультанта, який брав співучасть в проекті і розповість про мотивацію при визначенні певних деталей.

Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО) (Театралка1) (IMG_8591)
Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО) (Театралка1) (IMG_8594)
Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО) (Театралка1) (IMG_8598)
Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО) (Театралка1) (IMG_8593)
Пішохідний центр – з фонтанами: деталі проекту реконструкції (ФОТО) (Театралка1) (IMG_8602)

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (14)

Александр  28.11.14 10:52

Нормальный правовой подход к подобному проекту - это создание специального фонда, который пополняется за счет дополнительного налогообложения бизнесов и частных лиц проживающих на территории реконструкции (например по количеству квадратных метров используемой площади), плюс за счет грантов и пожертвований. Город также участвует в проекте, но больше как регулирующая и обслуживающая сторона, а не является его донором.

Разве это не более справедливо?


Александр  28.11.14 10:52

Подобный проект не должен выполнятся на деньги бюджета города. Если это происходит только на деньги города, то это можно рассматривать как коррупционную схему, даже если большинство жителям нравится проект. Основные выгодополучатели - это владельцы бизнесов которые находятся на территории реконструкции и обновления. Основной вопрос: почему именно они являются бенефициантами проекта, а не скажем, с бизнесы какой-то радванки? Тем более, что подобный проект может легко "съесть" около 30% бюджета, обыкновенные люди от этого тоже будут страдать.


БАБУЛЬКА С ЦЫБУЛЬКОЙ  17.10.13 21:24

НУ ЧЁ ТУТ СТОКО КОМЕНТОВ?---НЕПОНЯТНО ЧТО-ЛИ...ЛЮБОЙ ПЛАН -СТОИТ ДЕНЕГ..ВОТ И СПИШУТ НА ПЛАН 1.5МЛН.ГРН...И ВСЁ ОСТАНЕТСЯ НА БУМАГЕ..НА ДОЛГИЕ ГОДА..


УЖГОРОДЕЦ  05.09.13 0:29

КОРОНА-САМЫЙ УЗНАВАЕМЫЙ ОБЪЕКТ-УЖЕ МАЙНО МЕРА УЖГОРОДА-ПОГОРЕЛОВА...НО РУКИ НЕ ОПУСКАЕМ...НЕ ДЛЯ ТЕБЯ ГЛАВНАЯ ЖЕМЧУЖИНА УЖГОРОДА


Ау  09.07.13 17:07

Почему Броди постыдился подписаться? Самому не нравится? Или был в жюри?


Закарпатська Манька  09.07.13 10:14

Шось львівський проект напоминає роботи одного ужгородського архітектора. Вгадайте котрого?


Студент   07.07.13 16:47

І що - шкіцики з мальованими видами Ужгорода то і є всі матеріали архітектурного чи дизайнерського конкурсу (:
Ці не зажирний гонорар з міського бюджету за малюночки рівня другого курсу художнього училища, в котрих не визначена, ні стилістика дизайну елементів , ні сама концепція благоустрою.


IDM  07.07.13 14:06

хотів би подивитись на той ліфт під філармонією. коли Уж вийде з берегів (:
а загагол, тільки місця для сидіння на корзо нормальні з деревами, а все інше пусте і безмістовне.


Ужгород2  06.07.13 11:37

Ужгород прав. В центре и так мало места, не надо его портить. Приведите в порядок то что есть. В жаркую погоду, утром помойте центр водой. Подправьте брусчатку.


Бєляков  06.07.13 11:00

Маячня


PRU URBE rulit  06.07.13 10:40

Стилістика фахівця-консультанта добре впізнавана. Без PRO URBE й тут не обійшлося.


Кубик  06.07.13 10:21

Виглядає все гарно на ескізах, але ці роботи не на півтора мільйона гривень. Це "копійчана" сума для таких робіт. Порахуйте скільки в проекті кованих виробів, каменю і матеріалів для комунікацій (фонтанів зокрема). Таких грошей місто не виділить, оскільки на багато менші суми, виділені на РЕМОНТИ доріг, а не вулиць в цілому, перекидують з однієі на другу, бо не вистачає. Краще б ті гроші пішли на облаштування ВУЛИЦЬ, НА ЯКИХ НЕМА ТРОТУАРІВ або тих тротуарів,яких тротуарами не назвеш (а в нашому місті таких дуже багато!).


Ужгород.  06.07.13 0:51

Вы идиоты, фасады в центре отремонтируйте и дороги, вот вам лучшее украшение города.


Игорь Баран  06.07.13 0:04

Ескіз привабливий. Маю одне зауваження - велопаркоку бачу, велодоріжку - ні

Всего комментарів 14
]]>