Аптечний та майновий дерибан Ужгорода фінішував мільйонними збитками (ДУМКА)

7 липня 2013 12:11  27639983 040687
Аптечний та майновий дерибан Ужгорода фінішував мільйонними збитками (ДУМКА)

До такої думки прийшов наш дописувач Ярослав Козич, проаналізувавши оголошення Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, опубліковане в газеті "Ужгород", № 25 (718) від 06 липня 2013.

У відповідності до нього:

-      Аптеку площею 133,9 кв. м. на вул. Другетів, 71 продали за 231 396 грн. (213 дол. за 1 кв. м.);

-      Аптеку площею 259 кв.м. на вул. 8-го Березня, 30 продали за 455 466 грн. (213 дол. за 1 кв. м.);

-      Аптеку площею 120,8 кв.м. на проспекті Свободи,18 придали за 272 372 грн. (278 дол. за 1 кв. м.).

Зважаючи на той факт, що комерційні об»єкти у цій частині Ужгорода не пропонують дешевше, ніж за 1 тисячу доларів за метр, а нерухомість на проспекті Свободи – за 2 тисячі, можна вважати, що вартість ужгородських аптек занижено  чи не на 3 650 000 грн., вважає автор.

Цитуємо: «Відкритий деребан не має меж та уже нічого не боїться, поруч з оголошенням маємо уже приватне оголошення про те, що 3 або 2-х кімнатну квартиру в Ужгороді люди оцінюють в 45 000 у.о. (360000 грн.) при тому, що площа стандартної 3-кімнатної квартири рідко складає близько 60 кв.м.
Натомість премійований квартирою від міської ради директор Касперов О., під керівництвом якого здійснювався продаж, цілком робить дурнів з ужгородців. Так, на 5-ій сторінці цієї ж газети «Ужгород» повідомляється: «На аукціон із продажу майна Ужгорода? Будь ласка. Аби всі охочі могли проконтролювати, як реалізується міські об’єкти, мерія уклала угоду про безплатну реєстрацію», та в інтерв’ю зазначає: «програма виконана». 
Шановний, не потрібно ваші балачки та брехні, покажіть газету чи газети «Ужгород»,  в якій було опубліковано оголошення про проведення аукціонів за 20 днів до їх проведення (ст. 15 ЗУ "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", як того вимагає Закон України «Про приватизацію» та забезпечте вільну можливість участі в ньому бажаючих в якості покупців, а також нарешті опублікуйте нормативний акт - програму приватизації на 2013 р. яку ви виконали, та яка до сьогоднішнього дня не набула чинності в зв’язку з не опублікуванням». 
Своє обурення автор мотивує юридичними актами:

«Ст. 20 ЗУ "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)"
Стаття 20. Припинення та визнання недійсними угод, укладених на аукціоні, конкурсі
1. Аукціон, конкурс може бути припинено і об'єкт знімається з торгів, конкурсного відбору на вимогу будь-кого з його учасників або органу приватизації у випадках, коли:
- не виконано вимог щодо змісту інформації, передбаченої статтею 15 цього Закону, та терміну її опублікування;
- об'єкт включено до відповідного переліку об'єктів, що підлягають приватизації, з порушенням чинного законодавства;
- істотно порушувались інші правила оголошення та проведення аукціону, конкурсу, передбачені цим Законом.
2. Зазначені порушення можуть бути підставою для визнання судом недійсними угод, укладених на аукціоні, конкурсі. Заява про визнання угод недійсними подається будь-ким з учасників аукціону, конкурсу або органом приватизації у місячний строк з дати проведення аукціону, завершення конкурсу».

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>