Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ)

uzhgorod.in  12 квітня 2013 13:05  13033544 034188
Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ)

У рамках не вщухаючої дискусії стосовно намірів реконструкції площі Народної вважаємо, що громада «має знати своїх героїв».

Тому й пропонуємо увазі читачів uzhgorod.in протокол засідання архітектурно-містобудівної ради при Управлінні містобудування та архітектури Закарпатської ОДА.

Вважаємо, що чи не найцікавішою частиною документу є дані стосовно голосування членів ради.

Проаналізуймо голоси «за» і «проти». Як бачимо, проти висловилися саме архітектори і представники творчої інтелігенції: поважні архітектори Асталош, Багрій, архітектор і художник Кузьма, та мистецтвознавець Сирохман.   

Голова Закарпатської «архітектурної» спілки Ганзел по-філософськи підтримав проект лише частково. Чиї ж голоси зробили те, що поборники реконструкції площі вважають «схваленням»?

Так-ось перша четвірка -- Пігуляк, Боршовський, Микитин і Стричик – це апарат ради (читай, управління архітектури і містобудування). А далі ще цікавіше. Решту голосів на підтримку сумнівного проекту Павлея дали представники таких «компетентних» служб як екологи, пожежники, санепідеміологи тощо. 

Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ) (arhrada1)
Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ) (arhrada2)
Голосування по Народній (ДОКУМЕНТ) (arhrada3)

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>