Вибори очима учасників: перші підсумки

uzhgorod.in  28 жовтня 2012 21:21  29923424 023964
Вибори очима учасників: перші підсумки

Одразу після закриття виборчих дільниць в Ужгородському прес-клубі  представники різних політичних сил розповіли про власні враження та підсумки цьогорічної парламентської виборчої кампанії.

Валерій Пацкан, «Удар»: «Ця кампанія вирізняється тим, що був брутальний облив брудом між кандидатами-мажоритарниками. Зокрема сьогодні роздавали агітку по псевдоопозиціонеру Чучці. Є факти роздачі коштів прямо на дільницях: зокрема, у 20-ій школі, у Перечині, у Студеному. Гуртожитки вчора фінансували студентів, сьогодні у гуртожитках надмірна кількість порушень, у кабінках студенти фотографують результати свого волевиявлення. Незрозумілий довіз бюлетенів відбувався сьогодні у СІЗО. Довозилось 100 бюлетенів, 555-а дільниця – довіз 30 бюлетенів, Андріївка – довезли  90 багатомандатних бюлетенів  та 16-ть одномандатних бюлетенів .

На  187-ій та 199-ій дільницях у Виноградові зникло світо, у Берегові на 685-ій дільниці у циганському таборі роздавалися кошти. У Середньому апогей порушень. По кілька людей у кабінці, фотографування. У Міжгір’ї голосують люди поза кабінками. Є сигнали, що у Свалявський район заїхала певна кількість молодиків, які можуть запобігати вивозу бюлетенів.

Загалом сподівався, що голосування буде більш активне. Дуже мала явка порівняно з іншими виборами. Ми не програли студентів, як заявив колега,  у нас їх просто викупили».

Андрій Сербайло, мажоритарник : «Вибори на 68 округу не були оригінальними, проходили так само, як і в цілому по області. Ми мали використання різних виборчих технологій, чорного піару. Для виборців був вибір не між кандидатами та партіями, а був вибір між тим брати гроші чи не брати гроші. Останні дні ми відчули використання чорних ПР-технологій, особливо проти опозиційних кандидатів. Особливо у Рахівському та Тячівському районі.

Прогнозую, що по дільниці, яка знаходилася в СІЗО партія влади буде мати дуже гарні результати, так само, як і по 548-ій виборчій дільниці у Середньому, де компактно проживає ромська громада. Там навіть не були створені нормальні умови для волевиявлення, не всі члени комісії навіть могли сидіти. В кабіну заводили малограмотних людей і разом з ними голосували».

«Чесного і справедливого, об’єктивного волевиявлення на теренах Закарпатської області не відбулося», - підсумував Андрій Сербайло.

Володимир Закурений, ПР: «Нарешті ми можемо відпочити від виборчої агітації. Врівноважено підбити підсумки агітації. Наш штаб готувався до виборів  2,5 років. Залучено 26 тисяч осіб для проведення виборів. 18 тисяч членів Партій. Було сказано 1-2% втратити і декілька мажоритарних кандидатів втратити, але не допустити порушення виборчого законодавства.

До виборів підготувалися гарно. Великих порушень ми не виявили, у Видричці не вчасно відкрилися. Не поставили вибув навпроти кандидата, який вибув, у Хусті наші спостерігачі, замість 4-3, замість 2-1 переносна.  В Ужгороді на дільницях відсутні плакати, особливо про ПР. У Чопі спостерігачі виявили видавали бюлетень без паспорта. У Чопі на 210802 дільниці спроба винесення бюлетеня. У Розівці по списках відмічали явку на дільниці. Колега з партії «Удар» відмічав у списках людей біля дільниці. Багато порушень по Рахівському і Тячівському районах. Листівки за підписом Шелевера з проханням не голосувати за нього сьогодні розповсюдили. Проте варто зазначити, що попри все, якихось надзвичайних ситуацій вдалося не допустити».

Андрій Баганич, «Об’єднана опозиція»: «60% виборців проголосувало по Ужгородському округу станом на 18.00 годину. Проте можемо констатувати, що вибори пройшли нечесно. Є інформація, що у Кінчеші досі чорний мерседес продовжує роздавати гроші виборцям».

Святослав Бабіля, «Опора»: «Ранок дня голосування розпочався досить спокійно, окрім того, що стало відомо: неправомірно ставили позначку «Вибув» у Рахівському районі. Проте порушення мали точковий характер. Мали також ряд повідомлень про те, що по області здійснюється тиск на виборців та їх підкуп.

У нас працювали 162 спостерігачі, які діяли у всіх районах. Зафіксовані випадки фотографування бюлетенів у студентських гуртожитках. У Чинадієві організація голосування  ромів бароном. При цьому не було ніякої реакції з боку комісії. Було зафіксовано спробу винесення бюлетенів у Тячівському і Виноградівському районах. Це спроба організувати так звану карусель.

Ми чекаємо, як сьогоднішній день закінчиться. Арсенал брудних технологій ще не вичерпаний. На завтра будемо мати точніші результати та реакції на правопорушення.

Головні висновки: ці вибори пройшли із застосуванням брудних технологій, дільничні комісії були досить пасивні щодо фактів порушень.

Нам треба переходити до нового формату виборів, коли правопорушники несуть відповідальність за свої дії». 

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>