Минулого тижня у дворі між будинками за адресами: вул.Джамбула, 56 та вул.Минайська, 21, позаду ОВК "Престиж", "жеківцями" були наспіх встановлені дитячі спортивні тренажери.
Мабуть, не спортивні розваги й здоров’я молоді – якісь інші цілі переслідували ужгородські "майстри"-комунальники. А може, – забули геть, через вік або інші причини, своє дитинство і фізичні параметри потенційних користувачів ДИТЯЧОГО спортивного майданчика. Як би там не було – наводимо технічні характеристики спортивних снарядів, встановлених у зазначеному подвір’ї і призначених для дітей (!): висота брусів – 1,71 м. (!), висота турніка – 2,6 м. (!).
Ось такі, з дозволу сказати, "спортивні майданчики" встановлюються в місті Ужгороді руками працівників ЖЕКу № 5 (директор – Анатолій Ковальський. Так і хочеться сказати: "Звідки ви ростете, очманілі ручки?". Це ж який оптимізм і віру в здоров’я наших дітей треба мати, щоб встановити турніки, які навіть для рослих-дорослих "дядьків" просто недосяжні! В цілому – мотиваційний момент зрозуміти можна: хто не росте – той не тренується. Хто не тренується – той не росте. Такий ось комунально-спортивний парадокс … Встановлені "на око" і "для галочки" турніки і бруси – не єдині поспішні "звершення" команди 5-го ЖЕКу, напередодні виборів (?).
Ще один нюанс – якість даних "споруд". Не минуло й тижня – перекладина одного з турніків прогнулася. Мабуть, і справді наші діти здоровішими стаютьз кожним днем - он які силачі! Чи все-таки справа в якості металу?
"…або відстань між стовпцями завелика, тобто неправильні розрахунки…", – зазначає ужгородець Ярослав. Що також не додає авторитету ЖЕКу в очах жителів (потенційних виборців в недалекому майбутньому!).
Ярослав – учасник однієї з груп в соціальній мережі Facebook, присвяченій проблемам міста Ужгорода, автор цих фотознімків, житель мікрорайону, де постало це металеве неподобство, далі коментує:
"Я запропонував спортивні тренажери закопати глибше, оскільки вони занадто високі. І ні один підліток на них не вискочить, щоб нормально займатись спортом.
Привів їм (коммунальщикам – прим.ред.) приклад, підійшовши до тренажеру "брусья", показав що вони вище моєї голови, мій ріст 171см. І правильне їх розміщенням має бути максимум на рівні очей підлітка, це десь 150 см. Реакції нуль! Сьогодні уже побачив турнік з висотою 2,60 м ! Для якої молоді розрахований цей майданчик? Хтось може, із "владних мужів", у групі, звернутися щодо виправлення цього неподобства? ЖЕК Ковальського! Чи може він сам дасть на горіхи монтерам?"
Залишається сподіватися, що автор поста в соцмережі прав, і директор ЖЕКу, Анатолій Володимирович Ковальський, ні сном, ні духом не відає, які лобуряки у нього працюють, і як вони виконують свої обов’язки, компрометуючи свого начальника – ініціатора позитивного і корисного, в цілому , етапу благоустрою. Спортивні, дитячі майданчики потрібні Ужгороду. Але чи потрібні йому майданчики, встановлені "для галочки", а не для дітей?
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.