Як виглядає ідеальний Ужгород?

Наталія Тернавська для uzhgorod.in  14 лютого 2012 09:23  8805834 226089
Як виглядає ідеальний Ужгород?

 Як втілити місто мрії в життя - знає ужгородський дизайнер Олег Олашин. Його лаконічні та вишукані візуалізації фасадів ужгородських історичних будівель позитивно вразили багатьох фахівців й простих мешканців міста. Те, яким би міг бути Ужгород за належного ставлення до його унікальної архітектури й історичних споруд  – автор ініціативи цілком на добровільних засадах та власному ентузіазмі демонструє у Інтернет-просторі.

«Мета цих візуалізацій – показати, що місто може бути кращим, що позитивні зміни можливі», - каже Олег Олашин, уточнюючи, що його роботи - це не комерційний проект, а громадська ініціатива. 

 Попри багаточисельні схвальні відгуки, які отримали «відреставровані»  та облагороджені (на жаль, поки лише у віртуальному фотоваріанті) фасади ужгородської «Корони», «Оld Кафе», будівлі на вул. Волошина, можливістю їх реального втілення в життя наразі, за словами самого Олега Олашина, всерйоз не зацікавилась ні міська влада, ні підприємці.

 В чому ж причини? Дизайнер серед них називає, зокрема, помилкову упевненість підприємців у тому, що виконання вивісок у такому стилі – мусить бути надзвичайно вартісним. «Це стереотип», - каже Олег Олашин. Він зазначає: часто пластикові, дуті і громіздкі вивіски обходяться підприємцям значно дорожче, ніж, скажімо, коштувало б виготовлення стриманої, але концептуально доречної в історичному центрі міста таблички.  Між іншим, більш скромні вивіски ще й будуть значно дешевші в експлуатації, так як споживатимуть в рази менше електроенергії, ніж гігантські лайтбокси. Це дозволить підприємцям значно заощадити свої кошти.

 «Я займаюсь графічним дизайном і брендінгом. Для Ужгорода це фактично нова послуга, так як в місті відсутні «чистокровні» студії графічного дизайну. На жаль, і сьогодні практично усі місцеві рекламні агентства на дизайн як такий не звертають уваги. Основна їхня мета – таке собі ремісництво, штампування вивісок. Звідси й росте коріння більшості проблем спотворення історичного обличчя Ужгорода», - каже Олег Олашин.

 Не зважаючи на те, що жодну із візуалізацій наразі ніхто не взявся реалізовувати на практиці, ужгородський дизайнер, не втрачає ентузіазму: «Я думаю, що продовжувати варто, бо це робиться у першу чергу для громадськості. Я маю на меті показати, що місто може виглядати значно краще, ніж зараз. Кожна візуалізація – це лише один з багатьох можливих варіантів вирішення проблеми конкретного фасаду. Але потрібен комплексний підхід  до кожної історичної будівлі – крім заміни вивісок, деякі фасади потрібно реставрувати та відновити  ліпнину, маскарони та інші втрачені деталі. Такі заходи потребують залучення не тільки дизайнерів, а й фахівців іншого плану – архітекторів, реставраторів, скульпторів, ковалів», - вкотре наголошує автор ідеї.

 Олег Олашин також нагадує, що з 1 квітня вступлять в силу штрафи за порушення правил благоустрою, і пов’язує з цим певні очікування на зміни. «Думаю, слід очікувати на якісь позитивні зрушення. Малоймовірно, звичайно, що ситуація переламається одночасно і кардинально, проте хочеться вірити, що процес піде. І це принесе користь місту».

Як виглядає ідеальний Ужгород? (1Korona_old_compare_web)
Як виглядає ідеальний Ужгород? (1Old_Cafe_compare_web (1))
Як виглядає ідеальний Ужгород? (Old_Cafe_compare2)
Як виглядає ідеальний Ужгород? (1Pretaporte_compare_web)

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (22)

Олександр Бабіта  19.02.12 23:03

Чудові забуті ідеі. Вражає!


Анонимусу  18.02.12 14:49

Можете вы с Олежкой друг- дружку успокаивать...Делайте, делайте - все, что считаете нужным, чтоб потом было всем ясно - кто делал и стрелки на градостроительный совет нельзя было перевести. А за державу обидно.


Анонимус  18.02.12 1:37

Олег, не обращай внимания. Психиатр - известный ужгородский архитектор, член градостроительного совета, автор многочисленных провальных проектов, который имеет непосредственное отношение к нынешнему состоянию города.
P.S. Все скрытое становится явным...


Федя  18.02.12 1:06

Ах, какая хорошая инициатива...
Бизнес. Это все бизнес. Забота о городе - всего лишь прикрытие.
Дизайнера подобрали не совсем удачно - облажался с общественной инициативой.
Чувствуется, что статья для раскрутки и рекламы


и еще ...  18.02.12 0:28

Мне не нравится то, что вижу на этих фотографиях.
Вопросик - Куда девались професионалы?
Что делается для привлечения професионалов в решении этих проблем?
Ни то, что было, ни то, что предлагается - совсем непохоже на то, что вижу в современной Европе.
То,что вижу - морально устаревшее провинциальное жлобство. Вижу - провинциальный дилетантизм.
Где вы видите стильный професионализм? Цвет детского поноса - на "Корону"? - когда там был такой цвет? Вы считаете, что именно такой там уместен?Уж лучше - пусть остается как был, но обновить.
А обилие черного - по чем траур? И "Пронто" лучше смотрится так, как есть - с темной нижней частью.
Даже то светлое пятно, которое есть - лучше убрать - оно разбивает здание.
На "Олд кафе" - какая-то "деревяная шизофрения" - в нижней части. Сомневаюсь во вменяемости того, кто так станет делать в наше время. Представляю, что с этим деревом будет после хорошего дождика и снега.


Психиатр  17.02.12 23:33

О, как тут интересно. Александр - а что вы так занервничали? Вы что - архитекторо-ненавистник?
Судя по вашему комментарию - уж не самый ли вы главный архитектор города Ужгорода?
В любом случае - очень интересно - что вы имеете сказать по поводу застройки Швабской за последние 10-20 лет - мне она тоже не нравится.И кто там методично уничтожает город - об этом, пожалуйста - по-подробнее - это очень интересно. Хотя я и не архитектор, но понимаю, что - нонсенс и бред - привлекать к такой ответственной сфере на общественных началах.Такого абсурда даже при коммунистах не было, а тем более это абсурдно в нынешнее время. В городской управе целое управление архитектуры не справляется с обязанностями по контролю над рекламой и городом получая зарплаты, а вы радуетесь сомнительному энтузиазму.


Мукачівець - ужгородець  17.02.12 18:58

Мукачево, конечно, не Париж, но мукачевское "Корзо" выглядит более ухоженым и контролируемым специалистами. Такого засилья "дикой" рекламы там нет - как в Ужгороде. А еще мне понравились статьи по истории Мукачева. Интересно бы такие - про Ужгород почитать. Особенно про центр.Историки подсуетитесь:
http://www.mukachevo.net/ua/News/view/51953-Особливості-забудови-Мукачева-Частина-ІІ-П-ять-приєднаних-до-міста-сіл


прохожему  17.02.12 8:48

Не надо только Мукачево идеализировать! Там тоже все "хорошо".


Прохожий  16.02.12 22:39

Есть в этом всем какой-то идиотизм, характеризующий время.
А ведь и вправду - Мукачево не сравнить с Ужгородом - по отношению к центру.
Почему там не возникает подобных проблем?


Ужгородець  16.02.12 21:26

Мда, після цих візуалізацій відразу розумієш, наскільки наше місто за...ране всякою рекламою. Вивіска Алло - це взагалі атас! Чому не можна зробити по-людськи?!


Ужгородке7  16.02.12 21:15

Ужгородка7, почитайте внимательно, что сам автор этих картинок пишет в этой же статье:

"...Каждая визуализация - это лишь один из многих возможных вариантов решения проблемы конкретного фасада. ...Такие мероприятия требуют привлечения не только дизайнеров, но и специалистов другого плана - архитекторов, реставраторов, скульпторов, кузнецов..."

Ваши заявления об истине в последней инстанции как-раз говорят о невнимательном чтении )))


Ужгородка7  16.02.12 18:29

Уважно читаю всі сайти. Таке враження, що олашини, колодки, булеци та інші самозванці вирішили взяти верх на глуздом ( як учить великий пінчук-центр). Я не на захист офіційних архітекторів і дизайнерів (чесно - і не знаю таких). Але, коли кожен мудак навчиться у фотожопі кльопати картинки ( в основному, зідрані з журналів ( це дог Вадима про Печ) - і вважає, що це і є істина в останній інстанції - стає дуже-дуже сумно.
Тому і Мукачево виглядить як європейське місто, а Ужгород - як зборище гуканів з великими претензіями. Вибачте, за...ли!


Вадим  16.02.12 12:42

Досить непогано. Корона класно виглядає! В Угорщині досить багато старовинних будинків, фасади яких пофарбовані в жовтий, білий та чорний кольори. В місті Печ, наприклад, ратуша на центральній площі чимось нагадує Корону - тільки жовтий колір більш насичений. Якщо згадати, що Ужгород колись був провінцією тієї самої Угорщини, то все логічно. Олдкафе - не найбільш болюча тема, на мій погляд. Не зовсім зрозміло, чому було вибрано це кафе для візуалізації - є набагато гірші об'єкти. Але теж непогано зроблено. Не бачу проблем з чорним кольором - коли дівчата одягають чорну вечірню сукню, це не означає, що вони в траурі. Чорний в поєднанні із золотом - дуже вишукано, але і зараз кафе досить добре виглядає, так що сенсу немає його реставрувати. Ну, а той будинок на волошина - то взагалі беспредел з плиткою. От за щл треба взятися .Плитку треба геть здирати, щоб було як на візуалізації!


Рита  16.02.12 11:55

По-моему никто на истину в последней инстанции не претендует. Мы просто обсуждаем нравится - не нравится. И это уже хорошо. А то что архитекторы часто идут на поводу у полу-грамотных заказчиков - результат налицо. Также и у дизайнеров, ведь кто-то же слепил вывеску Oral-B и немаленькие деньги за свое творчество получил.


Александр  16.02.12 11:00

Интересные и гармоничные решения - очень по-европейски выглядят. Респект!


Александр  16.02.12 10:34

Психиатр - не разводите вонь! Предложения Олашина намного профессиональней, чем что-либо спроектированное большинством наших архитекторов. В этом легко можно убедиться, взглянув на новоделы, которые построены за последние 10-20 лет - на Швабской, например.
Я не удивлюсь, если вы - один из тех архитекторов, которые методично уничтожают город. Откуда столько желчи?!


Александр  16.02.12 10:28

Хорошая инициатива! Мало кто у нас на общественных началах занимается проблемами города. Насколько я понял, Олашин - не архитектор, но эти решения очень грамотны и лаконичны. Наши местные архитекторы нервно курят в сторонке )))


Психиатр  15.02.12 23:29

Господин Олашин не занимайтесь бредингом и самообманом - ваши предложения не могут заинтересовать ни предпринимателей, ни власть потому, что они не професиональны.
Если вы графический дизайнер, то на каком основании вы занимаетесь фасадами зданий и проблемами города? Кто вас на это уполномочил?
Ваше дело этикетки и промышленная упаковка, или какая там у вас специализация по диплому???
А всех, кто намерен к вам обратиться по подобному брендингу - рекомендую сначала навестить и проконсультироваться у психиатра.
Запись в горполиклинике - через регистратуру.


Єнці  15.02.12 22:53

І мені не любиться дуже масса чорний колір на фасаді "Коруни" - такою вона нікда не була.
Оконні рами на "Коруні" була з натурального лакованого дуба, але не чорна.
Так треба й вернути - кедь робити по-справжньому.
Попередня дописувачка, пані Ужгородка права - дуже мені нагадує й випозірує як похоронне бюро "Алло - Еліт Коруна"?.


Зита  14.02.12 15:23

Мені також, особливо облупані стіни зверху, дешеві баннери у вітринах та обіліє неона - дуже вдале поєднання!


Рита  14.02.12 14:01

Мне тоже нынешний вариант Олд кафе нравится больше.


Ужгородка  14.02.12 12:41

А мне не нравится. Очень мрачно. Господин Олашин тяготеет к черному цвету, что вызывает ассоциации с похоронным бюро, а не стильным кафе. Поэтому и собстенники не ведутся (подсознательно)

Всего комментарів 22
]]>