Екс-керівник Ужгородського пологового хоче поновитися на посаді

4 грудня 2012 19:49  55825824 226383
Екс-керівник Ужгородського пологового хоче поновитися на посаді

Колишній керівник Ужгородського міського перинатального центру (УМПЦ) Руслан Федько відновив свої перманентні спроби поновитися на керівній посаді, яку свого часу покинув за власним бажанням і через колективний лист працівників пологового будинку, які звинуватили його в вибудовуванні в закладі системного хабарництва.
У четвер, 6 грудня, в Ужгородському міськрайонному суді має відбутися унікальне засідання за позовом Р.Федька до Ужгородської міськради. Основна суть цього документу зводиться до того, що Р.Федько, начебто, не давав заяви чи своєї згоди на звільнення з посади головлікаря.  Отже, вважає Р.Федько, «посилання відповідача в оскаржуваному розпорядженні про моє звільнення із займаної посади головного лікаря за власним бажанням на підставі поданої заяви не відповідає дійсності».
Також Р.Федько стверджує, що копію оскаржуваного розпорядження про звільнення з посади головного лікаря отримав після свого звернення в міськраду лише 19 листопада 2012 року, тобто, через 2 роки після факту звільнення. «Саме під час отримання даного розпорядження мене було ознайомлено з його змістом та стали відомі підстави мого звільнення з посади головного лікаря та наступного переведення, у зв’язку з чим строк звернення до суду (1 місяць з дня вручення копії наказу про звільнення – ред.) пропущений мною з поважних причин та підлягає поновленню».
Відповідно до цього, як свідчить позовна заява, Руслан Федько просить визнати розпорядження міського голови Ужгорода від 26.11.2010 року №283 про своє звільнення незаконним і поновити його на посаді головного лікаря Ужгородського міського перинатального центру.
Втім, наявні документи недвозначно стверджують про те, що екс-керівник Ужгородського пологового будинку, м’яко кажучи, «забувся». На це чітко вказує копія власноруч написаної ним заяви на звільнення, завізованої міським головою Ужгорода В.Погорєловим, та підпис про ознайомлення з наказом про звільнення.
Головний лікар УМПЦ Андрій Чабан  висловив здивування самим фактом позову, про який йому було невідомо, і відмовився коментувати дану ситуацію на підставі її «очевидної абсурдності».
Як стверджує адвокат Василь Мишинчук,  «розраховувати на перемогу в такому безглуздому судовому спорі можна виключно за наявності корупційної змови щодо визнання позову відповідачем. Тобто міською радою».

Екс-керівник Ужгородського пологового хоче поновитися на посаді  (0003)
Екс-керівник Ужгородського пологового хоче поновитися на посаді  (00004)

Закарпаття онлайн

Читайте також

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарі (2)

марія  24.03.17 15:33

Саме ця людина за свій професіоналізм достойна бути головним лікарем .


мешканець  06.12.12 18:34

судячи з усього, позивач у своїх мріях вже "почивает на лаврах". цікаво, кому він так знадобився і для чого, щоб у такий спосіб його знову саджати у керівне крісло... воісти незнають ті, хто йому у цьому сприяє, що творять, але вони скоро довідаються.

Всего комментарів 2
]]>