Компроміс понад усе. Закарпатські експерти обговорили нове виборче законодавство

Борис Токар, газета "Старий Замок"  27 листопада 2011 19:36  154959 01065
Компроміс понад усе. Закарпатські експерти обговорили нове виборче законодавст

 Про те, які зміни в ук­раїнське політичне життя принесе нещодавно ухвалений Верховною Радою «Закон про вибо­ри народних депута­тів» у середу, 23 листопада, розповідали в прес-центрі «Закарпатської прав­ди» експерти та пред­ставники громадських організацій.

 Так, за словами політолога Віктора Пащенка, нове виборче законодавство у нинішньому форматі було очікуваним і вигідним для всіх найбільших українських партій – як провладних, так і опозиційних. Зокрема, змішана система вигідна Партії ре­гіонів, дає шанс за рахунок мажоритарників збе­регти більшість і в наступному парламенті. А от доволі високий 5 % бар’єр задовольняє опозиційні Блок Юлії Тимошенко та Фронт змін, оскільки вони зберігають добрі шанси пройти у парламент, натомість ускладнюється завдання менш потужним опозиційним силам. «Однак жодних проблем у згаданих змінах я не бачу, оскільки незалежно від того, яким за формою чи змістом буде виборче законодавство, воно однаково ефективно не працюватиме», – сказав політолог.

Директор суспільно-політичних програм «Лабораторії законодавчих ініціатив» Денис Ковриженко наголосив, що  нещодавно ухвалений закон важко назвати якимось проривом, хоча, зважаючи на той законопроект, який пропонував регіонал Михайло Єфремов, це все ж таки значно демократичніший правовий акт. Натомість депутати врахували усього 20–30% зауважень Венеціанської комісії. «На жаль, ухвалений Верховною Радою закон зали­шає цілий ряд шпарин для фальсифікацій, як-от: формування округів, які «нарізатиме» ЦВК, без урахування меж районів та міст обласного значення, ускладнена й заплутана система голосування за відкріпними посвідченнями,  ба навіть... незазначення кількості ка­бінок для голосування на тому чи іншому окрузі», – сказав експерт.

Голова Закарпатського обласного відділення КВУ Ярослав Фриндак наголосив на тому, що нове виборче законодавство не сприятиме появі в парламенті нових облич. «80 відсот­ків Верховної Ради буде переобрано. Фактично бачимо спроби консервації головного законодавчого органу країни. Тому я вважаю, що цей закон – радше крок назад. Найкращою в цій ситуації була б пропорційна система з відкритими списками», – зауважив Ярослав Фриндак.

Компромісом понад усе назвав нові виборчі пра­вила координатор моніторингових програм ГО «Опора» Святослав Бабіля: «Закон, який фактично був підготований за 2 тижні, – це виняток для українського законодавства. Це той ком­проміс, про ціну якого  можемо лише здогадуватися. Це домовленість, яка супе­речить рішенням Конституційного Суду України, спирається на закони, котрих наразі нема, і порушує зобов’язання нашої держави перед Венеціанською комісією»

Залишити коментар

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без будь-яких попереджень та пояснень. Також данні про таких користувачів можуть бути передані правоохоронним органам, якщо від них надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати посилання та рекламні повідомлення!

Коментарів немає
]]>