Подрядчик IКЕА ... из Закарпатья Ирина Мацепура: «Лесная отрасль до сих пор живет в модели расслабленной социалистической экономики»

Алла ДУБРОВИК-РОХОВА, «День»  27 ноября 2018 18:39  158191193 0193070
Подрядчик IКЕА ... из Закарпатья Ирина Мацепура: «Лесная отрасль до сих пор живет в модели расслабленной социалистической экономики»

В поселке Великий Бычков Раховского района Закарпатской области работает предприятие, которое уже десятилетиями производит мебельную продукцию для всемирно известного шведского бренда IKEA. В частности, в настоящее время ООО «ВГСМ» ежемесячно поставляет на европейский рынок до 40 тысяч «икеевських» кухонных стульев или комплектующих к ним. Шведский концерн обеспечивает предприятие как технологическими чертежами, так и системой транспортировки и сбыта.

Впрочем, ряд ассортимента ООО «ВГМС» - это сугубо внутренняя продукция, которая, по словам директора компании Ирины Мацепуры, по карману любому украинцу, пишет День.

ООО «ВГМС» - одно из крупнейших деревообрабатывающих в Украине. Мощности предприятия составляют в двухсменном графике 60 тысяч кубов древесины в год, которые обрабатывают 465 работников, то есть в год один человек перерабатывает 100 кубов. Вечером древесина, а утром - 300 готовых высококачественных стульев, и таким образом за месяц цифра достигает более 60 тысяч стульев. В планах - расширение мощностей.

Важно, что предприятие работает по сертифицированным стандартам Лесного попечительского совета FSС (Forest Stewardship Council - FSC) - неправительственной, организации, которая была основана в 1993 году в Торонто (Канада) группой экологических организаций, лесных компаний, трейдеров и лесных профсоюзов из 25 стран мира ради продвижение экологически ответственного, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами в мире.

Именно поэтому, очевидно, пани Ирине обидно, когда в прессе появляются огульные обвинения в варварской эксплуатации и уничтожении украинских лесов. Ее предприятие заботится о лесе. Предприниматели, которые заготавливают древесину в лесхозе, по традиции, принятой в ГП Великобычковского ЛМГ, в котором работает ООО Ирины, обязаны и залесить срубленные участки.

Подрядчик IКЕА ... из Закарпатья Ирина Мацепура: «Лесная отрасль до сих пор живет в модели расслабленной социалистической экономики» (12macepura)

 

В интервью «Дню» Ирина рассказала, что именно, по ее мнению, является проблемами украинских лесов и «взрывает» отрасль больше, чем «топор лесоруба».

- Какие изменения почувствовали вы с введением моратория на экспорт леса-кругляка с Украиной?

- В начале мораторий предусматривал временный, на десять лет, запрет вывоза за пределы таможенной территории Украины необработанные лесоматериалы: древесные породы (кроме сосны) - с 1 ноября 2015, древесные породы сосны - с 1 января 2017 года. И уже изменения этого года запрещали экспорт любой древесины.

Введение моратория - это был ответ на ажиотажный спрос на древесину на внутреннем рынке. Государственное агентство лесных ресурсов Украины не смогло отреагировать на вызовы рынка - упорядочить порядок торговли необработанным лесом - и потерял возможность держать ситуацию под контролем. Зато Верховная Рада Украины отреагировала принятием решения о запрете экспорта. То есть никто проблемы лесной отрасли и деревообработки не рассматривал, а приняли простое решение - запретить, а там посмотрим.

Предприятия Закарпатского областного управления лесного и охотничьего хозяйства экспортировали до 2015 года преимущественно хвойное сырье, а с 2016 года вообще не осуществляют экспортных операций. Частные предприятия области осуществляют более глубокую переработку древесины и не экспортируют необработанных материалов. Поэтому мораторий не имел особого влияния на нашу сырьевую базу. Конечно, мы видели эшелоны древесины, которая шла на границу из других областей. И визуально много этого сырья было деловой древесиной. Однако этот вопрос к отправителям этого леса, областным управленям лесного хозяйства, выдавашим сертификаты происхождения, а также к таможне и другим государственным структурам.

- Вы считаете шаг по внедрению моратория правильным? Почему?

- Лесная отрасль, как и большая часть государства, живет в модели расслабленной социалистической экономики - лес растет, так что все в порядке. Однако экономика развивается, и накапливаются проблемы, которые необходимо решать. Как правило, формулируется соответствующая отраслевая стратегия, рамочно дающая ответы на актуальные вопросы. Однако обнародован проект стратегии не ответил ни на вопросы в нашей отрасли, ни указал путей их решения.

В 2014 произошли два события, которые расшатали к тому более или менее спокойный рынок сырья. Начал резко расти курс доллара и ввели электронный учет древесины. С одной стороны, появились довольно большие доходы, обусловленные тем, что переработчики в большинстве своем являются экспортерами; валютные доходы вроде росли, а цены на лес росли значительно медленнее. С другой стороны, электронный учет древесины сделал шаг к упорядочению отпуска леса. Те предприниматели, которые разрабатывали лесосеки, потеряли доступ к его излишкам - соответственно заработку и захотели компенсировать эти суммы хотя бы элементарной переработкой леса. Также новость о том, что в деревообработке есть возможность заработать, моментально привлекла местные инвестиции - люди, которые раньше никогда не имели никакого отношения к лесохозяйственной деятельности, начали здесь бизнес. В результате в области появилось более 300 - 400 новых предпринимателей, которые приобрели какое-то оборудование и захотели зарабатывать. Думаю, примерно такая же ситуация сложилась и в других областях.

Вся древесина реализуется на торгах, на которых в области было около 100 участников, а за разом 2014 году их стало 500. Леса стало катастрофически не хватать, крупные предприятия-переработчиков залихорадило. Одно дело, когда ты торгуешься за сырье с десятком тяжеловесов, и второе - когда добавляется еще сотня-другая предпринимателей, которые считают, что необходимо купить хоть что-нибудь, а потом «выкрутиться». Возникли социальные конфликты: мелкие предприниматели, которые за год перерабатывают столько, сколько предприятия за несколько дней, поняли, что надо покидать рынок, но еще использовали возможности сэкономить: упрощенная система налогообложения, неучтенная рабочая сила, переработка низкосортной древесины, воровство леса. С другой стороны, законодательно большие и малые предприятия имеют одинаковый объем прав в доступе на сырьевой рынок. Но предприятие при глубокой переработке древесины платит по 500 грн налогов с метра кубического древесины, а предприниматели - 20 грн.

Подрядчик IКЕА ... из Закарпатья Ирина Мацепура: «Лесная отрасль до сих пор живет в модели расслабленной социалистической экономики» (8peyzazhalleya)

ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКА / «День»

«Государство, или его уполномоченные органы не смогли ответить на эти вопросы, которые влекут за собой еще много других, и сделали так, как смогли - ввели мораторий. Хотя по разным интервью государственных руководителей есть понимание, что ситуация не забыта, но механизма ее регулирования еще предложить никто не может. Мое мнение: лесам может помочь разгосударствление. Но когда я это публикую, то в комментариях звучит: вы еще и воздух приватизируйте. Однако право частной собственности на леса в мире существует, и выглядят они гораздо качественнее по сравнению с нашими. Кстати, тема качества лесов практически не нарушается в прессе, хотя падение выхода деловой древесины в пользу дровяной - очевидно. »

Проблема была и в том, что все устранились от регулирования рынка: биржа считала, что в ходе торгов установится справедливая цена, продавцы-гослесхозы радовались дополнительным доходам и росту цен. Начинающие гнали цены в небо, еще не понимая, что нет смысла покупать лес дороже, чем ты можешь продать произведенную продукцию.

Но этого недостаточно - выторговать лес на бирже, его необходимо получить от лесхоза. Есть такая местный шутка: лес, купленный на аукционе, - выбит от неба, а его еще надо отрубить от земли. Здесь есть вторая проблема, от решения которой Государственное агентство лесных ресурсов устранилось также, а именно: цена на разработку лесосек. По интернету гуляют фото лесного апокалипсиса: сплошные вырубки, разорванные почвы и другие картинки, которые ужасают людей. К слову говоря, о визуализации: никто не говорит, что на бойне очень эстетично, но мясную продукцию спокойно едят. Зато лесосека - это та самая бойня, где умирает лес или его убивают, но почему-то все хотят изделия из древесины.

Перед предприятиями, занимающимися разработкой лесосек, и лесхозы, и экологи ставят вопрос об экономных методах заготовки. Но все упирается в один вопрос - стоимость заготовки. Лесхоз в Закарпатской области согласен платить за 1 кубометр заготовленной древесины примерно 380 грн. За эти деньги необходимо с помощью экскаватора построить волок (вспомогательную лесовозную дорогу в лесосеке), заплатить лесорубам за работу, а в горных тяжелых условиях работы на больших склонах не должно быть низкой заработной платы, тогда как лесорубы получают в пределах 100 грн за один кубометр древесины , а до этого нужно заплатить налоги с заработной платы, а есть еще расходы на дизельное топливо, на приобретение и ремонт техники - бензопил, тракторов и воздушно-трелевочных установок, расходы на спецодежду и другие средства защиты.

Но гослесхозы очень тяжело увеличивают цены на заготовку, в них государственная задача: не допустить уменьшения налоговой нагрузки, то есть иметь малые затраты. Поэтому стоимость заготовки в государстве колеблется от 120 до 400 гривен за один кубометр. Пока будет такая стоимость, мы будем пугать друг друга уродливыми фото с лесосек. А если у кого-то стоимость меньше, чем 300 грн, то с лесосеки поступать ниже сорта древесина, чем на самом деле, и потянется ниточка нарушений.

Государство или его уполномоченные органы не смогли ответить на эти вопросы, которые влекут за собой еще много других, и сделали так, как смогли - ввели мораторий. Хотя по разным интервью государственных руководителей есть понимание, что ситуация не забыта, но механизма ее регулирования еще предложить никто не может. Мое мнение, что лесам может помочь разгосударствление. Но когда я это публикую, то в комментариях звучит: вы еще и воздух приватизируйте. Однако право частной собственности на леса в мире есть, и выглядят они гораздо качественнее по сравнению с нашими. Кстати, тема качества лесов практически не подымается в прессе, хотя падение выхода деловой древесины в пользу дровяной - очевидно.

- Знакомы ли вы с исследованием британской аналитической организации по участию крупных западных компаний-брендов в контрабанде леса с Украиной? Что, по вашему мнению, в нем важно?

- Исследование - ту его часть, которая публиковалась в прессе, я читала. Звучит неубедительно: набор материалов из прессы и рассказов неравнодушных людей. Нас неоднократно вызывает прокуратура, потому что люди обращаются туда, неправильно вырубают лес, не тот лес, не так это делают и еще десятки различных обращений. Возбуждаются уголовные дела, требуют материалы. Наша беда в том, что почему-то считается, что лес нельзя вырубать, а если его вырубят, то это незаконно. Такое впечатление, что эти неравнодушные люди и составили основу для исследования.

Кстати, лучшие материалы, которые мне приходилось читать о лесе и его проблемах, принадлежат М. Ю. Попкову - автору доклада во Всемирном банке. Это выглядит гораздо более академично и доказательно, чем то, что написала Earthsight.

- Чувствуете ли вы как производитель давление «теневого рынка» древесины на вашу деятельность? Как много сегодня в Украине, по вашему мнению, предприятия работают на «серой» древесине? Почему?

- Наше предприятие производит всю продукцию на экспорт, и каждый переработанный кубометр древесины нужно подтверждать первичными документами. Поэтому с тем, что называют «тенью», мы не пересекаемся. Хотя, по моим наблюдениям, я бы не сказала, что это какие-то необычные цифры, где халатность, где злоупотребления, но в таких объемах, как пишет пресса, - не думаю. В любом случае, сейчас все общество ловит лесоводов: исследуются вырубки, правильность отвода лесосек, проверяются машины, перевозящие лес - и что? Кое-где поймают машину без чипов электронного учета и у одного это кража, а у второго - разрядилась батарейка в учетчика в вашем компьютере, документы есть, а чипы НЕ прикрепили ...

Больше проблем создает не теневой рынок переработки древесины, а неучтение рабочей силы на предприятиях. Не единичны случаи, когда у нас увольняется работник с зарплатой в 8-12 тысяч идет туда, где зарплата – 4 000, а остальные - в конверте и без налогов.

Замечания Earthsight взяты из публикаций в прессе:

1. «Из Украины в страны ЕС импортируется больше незаконной древесины, чем с любой другой страны мира, и более, чем из стран Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии, вместе взятых», - какая методика расчета? Что такое незаконная древесина? Каждый кубометр леса, пересекающий границу, должен иметь сертификат происхождения. Другое дело, что на деловую древесину написали дрова, но это не делает лес незаконным ».

2. «Согласно выводам Earthsight, во время действия моратория на вырубку леса в обход не только национального законодательства, но и регламентов и сертификаций ЕС, украинский лес вырубают и вывозят такими темпами, что за четыре года его экспорт в страны ЕС вырос на 75% , превысив отметку в миллиард евро за 2017 », - я думаю, что это сумма экспорта по каким-то товарным позициям и несогласованности в стандартах леса Украины и ЕС, та же формула «деловой лес - дрова».

3. «Наши сведения свидетельствуют о том, что сотни государственных компаний участвуют в систематическом, сознательном нарушении широкого круга правил при заготовке леса» - в государстве около 300 лесхозов, так что было бы интересно ознакомиться с документальными подтверждениями и какой-либо академической расшифровкой этого утверждения . Можно сказать так: проверками природоохранного законодательства в каждом гослесхозе установлены те или иные нарушения, или проверками налоговой инспекции на каждом предприятии выявлены нарушения, или в каждом автобусе не дают билетов пассажирам. Насколько это информативно и о чем говорит?»

4. «По данным экспертов, почти 60% вырубок нарушают установленные украинским законодательством ограничения, чаще всего - под надуманным предлогом санитарных рубок» - санитарные рубки, с моей точки зрения деревообработчика, а не лесовода, является той последней баррикадой, куда отступило лесное хозяйство с совокупностью своих проблем. С одной стороны, санитарные рубки является необходимостью, учитывая болезни леса, увеличение буреломов и меры по оздоровлению лесов. А с другой - там же и содержится масса проблем хозяйствования. А все вместе дает много информационных проблем и резкое увеличение выхода дровяного сырья ».

5. «По данным Earthsight, даже если лесохозяйственные предприятия продают древесину непосредственным образом, а согласно закону - на аукционах, те часто проходят непрозрачно, и большая часть продукции, как следствие, попадает на «теневые» лесопилки, которых, по оценкам исследователей , в Украине уже более 12 тыс. ».

«Там из «санитарного» леса производят пиломатериалы на экспорт, и в таком количестве, что, по данным исследования, экспорт пиломатериалов превышает их легальное производство в стране на 75%», - этот тезис красноречиво характеризует совокупность тех проблем, которые срочно необходимо решать : о новом порядке торговли древесиной, о «теневых лесопилках», а это тысячи мелких предприятий, на которых работают десятки тысяч или нетрудоустроенных, или на минимальной зарплате работников, и все боятся это нарушить, потому что это социальная напряженность и завышенная стоимость не очень качественной леса, - поэтому и берут предприниматели ниже сорта любыми способами, потому что цены экспорта практически не меняются и уже почти нет заработка. И странная фраза, что производство на 75% превышает экспорт - это о чем ведут речь исследователи? Это не о легальности производства, а о том, что товарную продукцию выпиливают из техсырья, балансов и дров. Это не нелегально, это один из показателей несбалансированности работы отрасли».

 6. «По данным Earthsight, мировые компании Egger, Kronospan и Swiss-Krono, International Paper, Mondi, Lenzing и другие прямо или косвенно покупают сырье во время моратория», - бизнес работает в тех условиях, которые есть. Можно экспортировать только топливную древесину - и это будет топливная древесина, какой бы она была на самом деле. Здесь вопросы и разницы в стандартах, и многолетних наработанных контактах и того, что лес государственный, а выгода персональная. Тезис Earthsight, что в ЕС поступает не только незаконно вырубленная, но и незаконно экспортированная древесина, в том числе и тот самый лес-кругляк, экспорт которого в Украине под мораторием, - звучит очень красноречиво, но не найдет документального подтверждения: вырубка леса документируется большим количеством сопроводительных документов, равно как и экспорт невозможно осуществить без документов о происхождении леса; поэтому тот инспектор, который дал справку на деловой лес как на дрова, также будет иметь обоснование этой позиции ».


Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет