Андреев: «Даже при таком финансировании, которое есть, Ужгород должен выглядеть гораздо лучше, чем он выглядит сегодня»

10 ноября 2015 20:46  137109705 1110783
Андреев: «Даже при таком финансировании, которое есть, Ужгород должен выглядеть гораздо лучше, чем он выглядит сегодня»

В программе «На часі» 21-го канала кандидат на должность Ужгородского городского главы Богдан Андреев рассказал о политической карьере, что побудило его баллотироваться в мэры Ужгорода, или сотрудничать с оппонентами и какими будут первые шаги в случае окончательной победы на выборах.

- Прежде чем говорить о нынешней избирательной кампании и Вашем непосредственном участии в ней, хочется спросить, когда Вы начали свою политическую карьеру?

Первое знакомство с политикой у меня произошло еще в студенческие годы, когда произошел распад Советского Союза, и когда активными были студенческие настроения. Мы выходили на улицу на манифестации, и, в конце концов, произошло очевидное - Украина стала независимым государством. А в политику я пришел в 2006 году в качестве депутата Ужгородского городского совета.

- Ваши оппоненты не раз Вас упрекали, что Вы не являетесь уроженцем Ужгорода, и как в таком случае будете защищать интересы города?

На протяжении 20-ти лет я проживаю в нашем замечательном городе. Здесь нашел жену, родились дети, теперь ходят в школу. В Ужгороде у меня много друзей. Поэтому я не считаю себя меньшим патриотом нашего города, чем другие местные жители. Тем более, что в нашей области более ста национальностей, переплетены культуры различных народов и нет никаких проблем - ни межнациональных, ни межэтнических, ни межконфессиональных. Хочу сделать наш город красивым, чистым, с европейским лицом.

- Почему Вы вообще решили баллотироваться на такую ​​ответственную должность - городского председателя Ужгорода?

Я принял такое решение, потому что работая уже более года в должности секретаря горсовета, вижу, что даже при таком финансировании, которое есть в городе, Ужгород должен выглядеть гораздо лучше, чем он выглядит сегодня. Поэтому, видя, какие проблемы сегодня, уверен их можно решать другим путем. Мы должны и будем жить в опрятном, по-европейски развитом городе.

- Но, несмотря на то, что городской совет, пока еще действующего созыва, практически покидает город, а это - и ответственность, и очень много работы. Вы готовы к этому?

Готов. Даю себе отчет, что на мои плечи ложится огромная ответственность, поэтому я готов работать на благо нашего города и ужгородцев.

- Первый тур уже позади, второй - решающий. За этот период Вы будете вести с кем-то из оппонентов переговоры?

Я уже встретился с практически всеми политическими силами, представители которых являются избранными по результатам выборов 25 октября в горсовет. Подчеркиваю: готов к сотрудничеству со всеми демократическими силами, которые хотят, хотят работать и будут работать на благо нашего города.

- Это Вы уже имеете в виду во время работы в городском совете? У Вас там будет 9 депутатов, которые проходят, и Вы договариваетесь с другими представителями политических сил ...

Да, я готов и открыт к сотрудничеству со всеми. Повторюсь, какая может быть оппозиция части депутатов костальной части в городском совете? Это выглядит как будто одна часть города в оппозиции к другой. Это неправильно и такое не должно быть. Мы все должны вместе работать на благо города и его жителей. Иначе, для чего тогда вообще пришли в городской совет?

- По информации некоторых СМИ, господин Ратушняк как Ваш оппонент, предлагает Вам, в случае своего выигрыша, должность заместителя мэра. Вы не хотели бы внести встречное соответствующее предложение?

Через средства массовой информации я слышал, что Сергей Николаевич сделал такое предложение другим кандидатам на должность городского главы. Не знаю, он им предлагал это лично, или просто заявил для примитивной пиар-кампании. Я лично ни при каких условиях не буду работать заместителем у Ратушняка. Более того, я считаю, что этот человек не имеет морального права быть руководителем Ужгорода. Это - человек, который бил активистов, врача, имеет возбужденные уголовные дела, сменил более 6 политических партий, нанес ущерб городу в десятки миллионов долларов, приобретя за бесценок себе лично ряд объектов, среди которых: аптека, санэпидемстанция, бассейн, дом Учителя и многие другие. Он лично наживается, а общине города с этого ничего нет. Вспомните, как несколько лет на ул Фединца был базар, а теперь вырос супермаркет Сергея Николаевича. Итак, что изменилось, и что это за отношение одного человека к жителям города? Считаю, это недопустимо!

- В случае Вашей победы, на что в первую очередь будете обращать внимание?

Прежде всего обращу внимание на реорганизацию управленческого аппарата Ужгородского городского совета, на работу коммунальных служб нашего города в части уборки, водоснабжения, водоотведения. А также - освещение улиц, работа транспорта. Это такие базовые вещи, на которые в первую очередь должны обратить внимание, чтобы город почувствовал, что оно меняется к лучшему.

Кроме того, огромное внимание буду уделять вопросу образования, медицины, культуры. Сейчас много вопросов к тендерным закупкам, где Ужгородский горсовет ежегодно тратит около 100 миллионов  гривен, вместо того, чтобы ввести прозрачную систему, и чтобы не было разговоров вообще о какой коррупционную составляющую. Также нужно обратить особое внимание на состояние уличных дорог. Нам нужно отойти от порочной практики по проведению ямочных работ. Приоритетом должно быть - капитальный ремонт дорог!

Водоканалу Ужгорода, которому уже более 40 лет, требуется немедленная модернизация. Необходимо перейти на подземный водозабор с качественной водой, а не брать из реки Уж и канала.

- Практически на каждой сессии выделяются средства для Водоканала, в частности, реструктуризации долга, который постоянно присутствует. Водоканал говорит: «у нас долги, нам не платят...» То есть средства понемногу выделяются, но все уходит на покрытие долгов. Поэтому, каким образом он будет модернизироваться?

Я бы разделил эту проблематику на две части. Первая касается работ по модернизации самого Водоканала, который является коммунальным предприятием, собственностью общины города. Я уже имел переговоры с представителями Европейского инвестиционного банка, которые готовы за мизерные проценты оказать помощь ужгородскому предприятию для модернизации. Это что касается водоснабжения. Особое внимание они обращают на водоотвод, так как часть стоков попадает в реку Уж, далее - в Европу. Поэтому они очень заинтересованы, чтобы именно наши очистные сооружения были высококачественные, и чтобы в них не попадали неочищенные стоки. Мы даже рассчитываем на беспроцентные гранты. Это те средства, которые нам вообще не нужно будет возвращать.

- О каком количестве средств можно говорить? Уже есть какая-то предварительная цифра?

Речь идет о нескольких миллионах евро.

- И они будут вложены именно в модернизацию?

Именно так. В модернизацию водоснабжения и водоотведения. И именно в ужгородский Водоканал.

- У Водоканала есть такая проблема, в принципе независимая от Ужгорода - долги Корытнянскогосельского совета. Какой выход в этом Вы видите?

 Это долги в сумме 9 миллионов гривен. Мы с ними проводим переговоры, и я уверен, найдем общий язык в части списания этого долга путем передачи земельных участков для нужд воинов АТО. Так как за время управления городом моего оппонента Сергея Ратушняка было роздано более четыре тысячи земельных участков. Сейчас в городском совете более 700 заявлений от участников АТО. Сейчас собственными силами и силами запасов города мы не можем предоставить земельные участки, потому что их просто нет. Более 125 мы уже предоставили. Поэтому, мы провели переговоры с Ужгородским районным советом и администрацией, они готовы поделиться землями района, чтобы мы корректно и правильно вышли из этой ситуации. А именно - долга Корытнянского сельсовета за водоснабжение.

- Что можно сделать на местном уровне в направлении реформы в образовательной сфере?

На днях состоялось заседание исполнительного комитета Ужгородского горсовета, где мы приняли программу по материально-техническому обеспечению 51 учебного заведения города. Следовательно, почти 15 миллионов гривен предусмотрено на закупку школьной мебели, оборудования, на ремонтные работы в школах и дошкольных учреждениях. Мы прекратим эту позорную практику, когда родители ежемесячно отдают средства для различных нужд школ и садиков. Пусть лучше сэкономят эти средства на собственные семейные нужды.

- Когда эти средства поступят и родителям не нужно будет волноваться, в каких условиях находятся их дети?

Мы приняли решение в исполнительном комитете, оно должно быть утверждено на ближайшей сессии Ужгородского городского совета. Обещаю, что постараемся сделать это как можно быстрее, и ужгородские родители это вскоре почувствуют.

- Вы упомянули о коммунальной и образовательной сферах. Но, актуальной остается еще и медицинская...

Ужгородская городская клиническая больница является мощным медицинским центром, который ежегодно обслуживает 10-12 тысяч больных людей. Ежедневно там проходят лечение около 300 пациентов. Так вот, на суточное питание одного больного выделяется «аж» 8 гривен! Это недопустимо. Имея достаточно средств в городском бюджете, мы обязаны остановить это безобразие. Как вы себе представляете, после операции проходит реабилитация больного и за эти символические средства он может нормально питаться ?!

Не менее важным является вопрос обеспечения лекарствами больных как в городской больнице, так и в поликлинике и центрах семейной медицины. В год для нужд Ужгородской городской клинической больницы выделяется 1-1,5 миллиона гривен. Это там, где лечится более 10 000 человек! Такая ситуация со средствами неприемлема. Поэтому мы должны немедленно принять решение об увеличении финансирования, которое выделяется на закупку лекарств и продуктов питания. Также нам нужно модернизировать медицинское оборудование, потому что то, которое получает больница из-за рубежа в виде «гуманитарки» - разумеется, не новое. А как можно старым медоборудованием делать современную диагностику или какие-то профессиональные хирургические вмешательства ?!

Поэтому прежде всего направлю свои усилия и команды при поддержке депутатов, которые сейчас прошли и будут работать в Ужгородском горсовете, на улучшение медицинской сферы.

- Года два назад была идея создать современный областной перинатальный центр в Ужгороде. Тогда предполагалось финансирование из Киева. Каким образом это можно реализовать сейчас, надо привлекать частные средства, или из столицы?

Когда у местной власти никаких противоречий с областной, а простые рабочие отношения, тогда можно решать любые вопросы. Надо садиться за стол переговоров, находить точки соприкосновения. Согласен, что средства надо привлекать и из Министерства здравоохранения, и из областного и местного бюджетов. Нужно четко определить стратегические планы, что необходимо сделать приоритетным для земляков. Поверьте, найдутся и средства, и исполнители. И тогда мы изменим ситуацию к лучшему!

- Все можно осовременить, но люди сейчас работают за 1300 гривен. Как на местном уровне это можно решить?

Да, это можно решить на местном уровне. У нас есть до 5000 работников, занятых в сфере образования. Сейчас остро стоит вопрос об индексации их заработной платы. Это, в основном, учителя учебных заведений нашего города. В городском бюджете есть средства, которые можно направить на индексацию именно мизерных зарплат учителей. Мы примем это решение на сессии и таким образом решим этот вопрос. Зарплату мы не можем изменить. Только в случае, когда у нас произойдет децентрализация, и у города будет больше, тогда, конечно, можно поднять педагогам зарплату.

  - Не боитесь, что такие же проблемы могут возникнуть с кнопкодавством и у новых избранников в горсовете?

Во-первых, 60 городских депутатов - достаточно много. Часть избранников вместо того, чтобы решать проблемы жизнедеятельности города, занялись своими личными вопросами. Во-вторых, немного внесли коррективы в работу горсовета те изменения, которые произошли после революции. Прежде всего, что касается руководства мэрии, менялись глава, 2 секретаря, затем вновь вернулся мэр, соотвтственно происходили разного рода манипулирования среди депутатского корпуса. Но главное, что депутаты не были настроены на конструктивную работу в части решения насущных вопросов города, а занимались своими личными делами. В этом я вижу основную проблему неэффективности пока действующего горсовета, который уже будет фактически изменена после обнародования результатов второго тура выборов мэра города. Не хочу обвинять всех, среди депутатского корпуса есть много порядочных людей, которые имели желание и работали на благо города. В то же время была и часть избранников, которые вносили деструктив. Мы видим, как происходят последние созывы сессий, как голосуют друг за друга депутаты, чтобы успеть выполнить то, что кому-то когда-то наобещали. Это недопустимо, должна быть соответствующая реакция правоохранительных органов, по моему мнению.

- Не боитесь, что такие же проблемы могут возникнуть с кнопкодавством и при новых избранниках в горсовете?

Считаю, что сейчас такого не будет по следующим причинам. Новые депутаты избраны по пропорциональным спискам от политических партий, поэтому будет командная игра. Думаю, что их политические лидеры, а это самодостаточные и умные люди, не позволят таких вещей. С ними и с их представителями в горсовете я лично буду общаться. Предусмотрена процедура отзыва депутатов в случае, если они ведут себя неправильно или идут голосования вразрез позиции их политической силы. Сейчас общаться и решать вопросы жизнедеятельности города будет намного проще. Не будет такого, что кто-то за кого-то голосует, хочет - приходит на заседание, а хочет - нет. Будет дисциплина и порядок. Они для того и избирались, чтобы ежедневно работать в городском совете в комиссиях, изучать проблематику города, предлагать свои идеи, предложения и совместно эти вопросы решать.

- Но они апеллируют: «мы не получаем зарплату»...

Работа депутатов в городских, районных и областных советах, кроме как в Верховной Раде, не оплачиваемая. Их никто туда за деньги не заманивал. Если они хотят на самом деле работать, и люди их выбирают, доверяют, значит они должны это делать бескорыстно, бесплатно на благо тех городов и районов, откуда были избраны.

- Такой, к сожалению, злободневный вопрос для ужгородцев - каждый день происходит «заминирование» городского совета. Ведь средства на эти вызовы идут из местного бюджета. Каждый вызов - это 50000 гривен. Что с этим делать?

Думаю, если бы в горсовете рассматривались вопросы жизнедеятельности города, то этих вызовов бы не было. А когда решаются какие-то свои личные конъюнктурные вопросы, которые не успели коллеги за 5 лет решить и хотят это срочно за неделю сделать, поэтому эти вещи и происходят. Я уже не раз лично заявлял, что нужно всем собраться на сессию и торжественно ее закрыть, сделать фото на память, пожелать друг другу здоровья, благополучия процветания, мира и спокойно разойтись.

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (1)

111  15.11.15 9:09

куда смотрит прокуратура-титушка должен ответить за свои нарушения

Всего комментариев 1
]]>