ТВ «Бабайка» , как мерило украинской гражданственности. Провинциальные размышления по случаю профессионального праздника

Татьяна Вашаргели для uzhgorod.in  16 ноября 2013 15:14  5550999 051762
ТВ «Бабайка» , как мерило украинской гражданственности

Среди топовых предвыборных посылов украинского политикума перспектива создания общественного телевидения занимала престижные , если не призовые , места. Основными лоббистами создания «независимого» вещателя , по установившейся традиции , выступали оппозиционные силы . Однако , разгар настойчивости мгновенно снижался с «пересаживанием» оппозиции в властные кресла. Ярким примером может стать тезис бывшего оппозиционера, который о необходимости создания общественного телевидения он высказал в кулуарах, после смены дислокации в Верховной Раде: «Это уже неактуально!».

Мощь рычага в лице государственного ТВ ощущают лишь те , кто имеет возможность им пользоваться . А соблазн собственного, заметим - бесплатного, самопиара через властные СМИ преодолеть удается не всем, собственно - никому! Вспомните, хотя бы, маниакальные визиты по регионам всех, независимо от идеологических цветов, должностных лиц накануне выборов. Все они обусловлены, несомненно, «государственными нуждами», и выполняют благородную миссию: преодоления, дарения, интереса - с мощным медийным сопровождением!

На заре господства в Госкомтелерадио представитель «региональной» силы Виталий Портников даже создал специальную комиссию, которая должна была обобщить существующий опыт работы общественного телевидения в развитых странах и изложить свое видение такого пути в родных пенатах. Однако дальше дело не пошло ... И здесь стоит говорить не только об исключительно идеологическом задании, которое выполняет государственное телевидение , но и о его социальной сейчас нагрузке: ведь несколько тысячное население государственных компаний трудоустроить за «общественный» счет не удастся , а одним махом получить недовольных отсутствием зарплаты «языкастых» оппонентов рискнет не каждая власть. Собственно - ни одна!

Преодолеть отсутствие предложения могла бы потребность потребителя. Однако в украинских реалиях говорить о действительной жажде незаангажированой информации, очевидно, не приходится! Лакмусовой бумажкой этого утверждения может стать попытка сбора средств на существование общественного телевидения, проведенная в этом году. Аккумулированные за короткий срок средства внушили оптимизм в его организаторов. Однако утверждение заместителя директора Независимого медиапрофсоюза Андрея Яницкого пригасили пыл энтузиастов: "СМИ - это бизнес. Он функционирует, когда есть миллионные инвестиции. А пожертвования - временное явление и через некоторое время это источник высохнет ". И перед этим железобетонным аргументом утихают все сакральные танцы иностранных экспертов, которые взывают о необходимости существования беспристрастного общественного контроля за всем, что происходит в государстве.

И здесь мы переходим к определяющему вопросу: за чей счет должен состояться «разгул» демократии в Украине? Очевидно, финансирование объективного анализа , с производными организационными проблемами в планы власти не входит (см. выше) . Представить такую ​​же материальную активность в среде обнищавшего населения, удовлетворенного российско - турецким сериальным виртуалом, ток – шоумным, показательным политмордобоем , кровавыми новостями , тоже трудно . Прагматический цивилизованный мир , напуганный перспективами вхождения в свои ряды проблемного во всех отношениях украинского социума , тоже вряд ли решится вкладывать средства в утопическую , учитывая отечественные реалии , идею повзросления украинского общества ... Говорить же об альтруизме украинского профессионализма, способного бесплатно осуществлять журналистскую деятельность, которая должна быть подкрепленной дорогостоящими техническими «игрушками» , тоже не приходится.

Поэтому , зомбирующее телевидение, коммерческое радио и интернет - анархия - основные составляющие отечественного медиапространства - ныне полностью удовлетворяют информационно - развлекательно - пропагандистские потребности, как поставщика, так и потребителя специфических услуг.

Точечные потуги в непроходимых дебярх потенциальной «общественности» продолжаются с незначительным, заметим, задором: круглые столы, слушания, проекты законов. Однако такая ненавязчивая активность лишь ритуально демонстрирует западу осведомленность украинского политикума с правилами цивилизованного существования, не более того! И, похоже, обе стороны понимают условность этих действий, не претендуя на реальную результативность .

Таким образом, украинское телевизионное пространство, скорее всего будет продолжать свой ​​проверенный путь в направлении развлечения, будоражения воображения и выдачи готовых к потреблению сентенций. Такую безрадостную перспективу подтверждают трансформации 5 канала и ТВi, и не опровергают региональные всплески объективности, которые демонстрируют некоторые местные каналы. Ведь их существование продолжается, во-первых, до момента объявления предвыборной демобилизации, во-вторых, - до фиксации реального влияния на умы и действия большего, чем местечковый, электората ...

Очевидно, радикально изменить ситуацию можно будет лишь при условии существования загадочной «политической воли», существование которой предполагают только у власти . Тем  не менее, такая зрелость должна наступить у всех, без исключения, участников мощного процесса. А до того момента общественное телевидение будет оставаться культовым предметом в политических спорах - своеобразным «бабайкой» идеологического пространства Украины ...

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>