«Покращеные» коммунальщики

Ярослав Гулан, "Старий замок"  28 апреля 2013 15:12  10934686 435343
«Покращеные» коммунальщики

Представьте себе - владелец доходного магазина не пожалел бесплатно отдать часть помещения другому человеку и еще направил к нему своих же покупателей. Невероятно, но что-то очень похожее произошло со скандально известным ужгородским ЖЭКом № 5.

Разрытая в 2011 году траншея, из-за чего несколько домов остались на длительное время без электричества, попытка забрать часть сквера под предлогом возведения диспетчерской службы (на фото), отчуждение квартиры из городской собственности в частную - вот лишь несколько скандалов, связанных с деятельностью коммунального ЖРЕР № 5, который возглавляет представитель Партии регионов в горсовете Анатолий Ковальский.

А недавно стало известно: предприятие, принадлежащее общине, еще 2012 года отдало 28 многоэтажек на обслуживание частной структуре. Поэтому квартплата из домов уходит вне муниципального хозяйственного образования, по результатам работы 2011 с таким «хозяйствованием» понесло убытки на 104 тысяч гривен.

«Помогает» ЖЭКу № 5 подметать улицы и предоставлять другие коммунальные услуги частное предприятие «Дворник». Как уже писал «Замок» (№ 18 от 11 апреля - ред.), именно это ЧП от городской власти получит в этом году еще и 67 000 гривен на кошение травы на улицах, закрепленных за ЖРЕР.

Теперь же известно, что «Дворник» с жителей 28 многоэтажек берет еще и квартплату. А все потому, что руководитель 5-го ЖЭКа Анатолий Ковальский без решения исполкома или депутатов горсовета, без тендеров или конкурсов, 3 января 2012-го года заключил договор с частной структурой. Поэтому часть микрорайона обслуживает уже НЕ ЖРЭР, а именно ООО «Дворник».

 В распоряжении автора материала оказался договор между коммунальным и частным предприятиями. Его копию на наш информационный запрос предоставили в Департаменте городского хозяйства Ужгородского городского совета. Начальник структуры Алексей Касперов подтвердил документ своей подписью.

Итак, суть сделки: ООО «Дворник» предоставляет ужгородцам те же услуги и по тем же тарифам, что и ЖЭК. Вместе с тем ЖРЭР имеет право в одностороннем порядке и в любое время прекратить такое сотрудничество.

Почему же муниципальная структура так легко отдала частной дома, а значит, и поступления от квартплаты? Вероятно потому, что ЧП «Дворник» является реальной собственностью не кого-нибудь, а директора ЖЭКа. По крайней мере, об этом свидетельствует то, что у обеих двух структур одинаковые юридические адреса ул. 8 Марта, 28 - и даже служебные номера телефонов. Кроме этого, счета двух структур открыты в одном и том же банке. А еще 2012-го руководителем «Дворника» была Наталья Петришка - по нашим источникам, она работала заместителем господина Ковальского в ЖРЕР № 5, а сейчас возглавляет другой ЖЭК - № 1. «Дворник» же имеет в начальниках Ольгу Субботину.

Зачем коммунальной структуре предприятие-спутник, в котором, по нашей информации, работают те же дворники, что и в самом ЖЭКе? В КП ЖРЭР № 5 такой вопрос журналиста проигнорировали. Поэтому остается предполагать, что в дружеское сотрудничество ЖЭКа и «Дворника» заложена схема, позволяющая деньгам ужгородцев за коммунальные услуги направлять не на наполнение городской казны, а в частные карманы людей, курирующих коммунальную структуру Ужгорода.

Похоже, такая ситуация и руководителя Департамента городского хозяйства, и, собственно, все руководство областного центра вполне удовлетворяет.

Ярослав Гулан, бюро журналистских расследований«Стоит знать!»

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (4)

Ужгородець  02.05.13 21:38

Йой хлопці легко то всьо ловиться, коби хтось хотів...


Ужгородець  02.05.13 21:31

Також є цікавим штатний розпис ЖЕКУ який згідно статтутів КП зазвичай Касперов затверджує. Очевидно прибирають ЖЕКИ за рахунок коштів з бюджету виданих на їх утримання (треба бюджет глянути), а ПП Двірник отримує винагороду. Цікаво а чи є договір оренди офісу в жеці за яку ціну та на якій підставі


Ужгородець  02.05.13 21:28

Цікаво, а яким чином обліковується та виполачується заробітна прлата працівників ЖЕКІВ та Двірника працевлаштованих в обох підприємствах? На скільки це відповідає вимогам чинного законодавства? Ухти


анфиса  29.04.13 10:06

плачу этому предприятию уже который год. и который год читаю. что там не все законно и что дальше?ничего ведь не меняется и ничего в нашем дворе не делается.Где реакция?

Всего комментариев 4
]]>