Милиционеры, обокравшие на Рождество 33-летнего жителя Ужгорода, попали за решетку

Ярослав ГАЛАС, «ФАКТЫ»  11 января 2012 09:59  10353733 33944
Милиционеры, обокравшие на Рождество 33-летнего жителя Ужгорода, попали за решетку

Если бы в Украине составляли рейтинги самых нелепых преступлений, этот случай, без сомнения, занял бы одно из первых мест. Два милиционера, решившие обокрасть подвернувшегося им под руку пассажира, оставили на месте преступления такие неопровержимые улики своей вины, что о большем следствию и мечтать не приходится. Причем сделали это под Рождество.

«Это же мой бумажник!» — возмутился мужчина и услышал в ответ грозное: «Стоять на месте!»

Ровно год назад, поздно вечером 6 января, 33-летний житель Ужгорода Андриан Опачко возвращался из Мукачева домой. Мужчина работает в областном центре научно-технического творчества ученической молодежи (готовит школьников к олимпиадам и конкурсам по математике). В Мукачево он был у родственников на Рождество и выпил за праздничным столом два бокала хорошего домашнего вина. Таким количеством алкоголя невозможно напиться «до чертиков», однако, даже если бы педагог и был слегка навеселе, существовало распоряжение руководства МВД: в новогодние праздники не задерживать выпивших граждан, которые спокойно себя ведут, а наоборот, по возможности помогать им добраться домой. Как-никак праздник!

Андриан не дебоширил, а спокойно ожидал на вокзале свой поезд. В руке у него была пластиковая бутылка от пива с родниковой минеральной водой. Она и сыграла роковую роль для двух сотрудников Линейного отдела милиции на станции «Мукачево» — 39-летнего старшего сержанта и 26-летнего сержанта. Обратив внимание на бутылку и оценив профессиональным взглядом скромный прикид педагога, правоохранители подошли к нему в надежде чем-нибудь поживиться.

 — Милиционеры заявили, что распитие алкогольных напитков в общественном месте запрещено, за это положен штраф — 51 гривня, — рассказывает Андриан Опачко. — Мои объяснения, что это вода, в чем очень легко убедиться, они пропустили мимо ушей. Вели себя нагловато, разговаривали приказным тоном, обращались на ты. Потребовали предъявить документы, а, услышав, что их нет, решили меня обыскать. Позже прокурор объяснил, что для этого у милиционеров не было оснований, кроме того, обыск необходимо проводить при понятых и с составлением протокола. Однако я не юрист, тогда этих нюансов не знал, поэтому разрешил себя обыскать. Подумал еще: а вдруг я действительно что-нибудь нарушил (ведь незнание законов не освобождает от ответственности). Правоохранители обыскали мои карманы и нашли бумажник, где лежали 10 гривен и зарплатная банковская карточка, на которой было 1006 гривен.

Милиционеры были явно разочарованы содержимым бумажника, однако при виде банковской карточки у них моментально созрел план. Перемигнувшись, блюстители порядка принялись давить на мужчину.

— Как докажешь, что это твоя карточка? — спросил один из них. — А вдруг она краденая? Нужно доказать. Пойдем к банкомату, снимешь деньги.

Не желая конфликтовать, педагог послушно пошел в соседний зал и снял с банкомата 50 гривен. Оба милиционера стояли за спиной и внимательно смотрели, какой пин-код он набирает. После чего один из них набросал на бланке протокол об административном нарушении (распитие слабоалкогольных напитков в общественном месте) и дал «нарушителю» подписать. Мужчина отказался, поскольку никакого пива не пил. В ответ милиционеры предупредили, что обыщут его еще раз (а вдруг что-то не нашли?). Ловким движением сержант выудил бумажник «нарушителя» и быстрым шагом направился в соседний зал к банкомату «что-то проверить». «Это же мой бумажник!» — возмутился мужчина. И услышал в ответ грозное: «Стоять на месте!»

Впрочем, через несколько секунд старший сержант, не вытерпев, и сам подался за своим коллегой, строго приказав «нарушителю общественного порядка» никуда не отлучаться. Набрав подсмотренный пин-код, стражи порядка сняли со счета 200 гривен, спрятали карточку в карман, после чего вернули бумажник педагогу и, пожелав ему счастливого пути, отправились дальше патрулировать вверенную им территорию. Вскоре появился поезд, и Андриан уехал в Ужгород. Исчезновение карточки он обнаружил уже дома…

«На следствии милиционеры утверждали, будто нашли карточку, а пин-код… угадали методом тыка»

Тем временем старший сержант отправился в центр города, отклонившись от маршрута патрулирования (что категорически запрещено служебными инструкциями), и снял с карточки почти весь остаток — 740 гривен. Как именно милиционеры делили и тратили деньги, неизвестно. Впрочем, это и неважно. Поражает другое: оказывается, милиционеры, которые по долгу службы обязаны владеть хотя бы навыками оперативно-розыскной деятельности и которые сами получают зарплату через банковские карточки, даже не знали, что банкоматы оснащены фотокамерами, которые фиксируют и хранят в памяти фотографии клиентов. Это же надо было так по-глупому проколоться!

После рождественских праздников педагог наведался в банк, чтобы заблокировать «потерянную» карточку и поинтересоваться состоянием счета. Слова оператора, что на карточке осталось 16 гривен, а остальное было снято в Рождественскую ночь в Мукачево, вызвали у него смутные подозрения. А распечатанные снимки из банкомата, на которых два знакомых милиционера в мундирах снимают его деньги, просто ошарашили. В тот же день Андриан Опачко написал заявление в отдел внутренней безопасности УВД.

Милиционеры, обокравшие на Рождество 33-летнего жителя Ужгорода, попали за решетку (11s08 Kartochka1)

 — Не то чтобы я был шокирован, узнав, что милиционеры так нагло обокрали меня, — говорит Андриан. — Я читаю газеты, смотрю телевизор, поэтому знаю: правоохранители, случается, занимаются не только охраной правопорядка. Однако меня поразил их цинизм, ведь они сделали это на Рождество. Хотя, как только правоохранители пристали ко мне из-за бутылки от пива, я умолял их: «Что вы делаете? Сегодня ведь Святой вечер — в такой праздник нельзя грешить!»

На следующий день после подачи заявления с Андрианом встретился начальник горе-правоохранителей, вручил ему 1300 гривен (в том числе моральную компенсацию за испорченное Рождество), извинился за подчиненных и попросил не предъявлять к ним претензий. Однако заявлению уже дали ход, после доследственной проверки транспортная прокуратура возбудила против милиционеров уголовное дело.

Сначала подследственные вели себя нагло — на очных ставках язвили в адрес потерпевшего, называли его чудаком, всё отрицали, включая причастность к выплате материальной и моральной компенсации. Однако когда обоих милиционеров уволили с работы за дискредитацию органов внутренних дел, а затем арестовали, им стало не до шуток. А продемонстрированные фото вообще повергли в шок.

 — Даже после предъявления этих доказательств подследственные пытались выкрутиться, — рассказывает транспортный прокурор Закарпатской области Игорь Сехин. — Говорили, будто потерпевший сам попросил их помочь снять деньги, поскольку был очень пьян (хотя перед тем педагог самостоятельно снял 50 гривен, что тоже зафиксировала фотокамера),затем — будто нашли карточку, а пин-код угадали «методом тыка» (что вообще неправдоподобно). Вину категорически отрицали, чем сами загнали себя в тупик.

Уголовное дело рассматривал Мукачевский горрайонный суд. Сначала подсудимые пытались выкручиваться. Раскаялись они лишь в конце процесса, однако это уже им не помогло. Как значится в приговоре, «суд не принимает во внимание искреннее раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку на досудебном следствии подсудимые свою вину не признавали, а в данное время их поведение свидетельствует не об искреннем раскаянии, а лишь о желании смягчить наказание». В итоге оба подсудимые были признаны виновными в краже, злоупотреблении властью или служебным положением, совершенным работником правоохранительных органов, и приговорены к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, а также лишением права работать в правоохранительных органах на два года. Интересно, что старшему сержанту на момент совершения преступления оставалось всего семь месяцев до пенсии, а младший сержант успел поработать в милиции лишь три года.

Осужденные подали апелляцию, которую перед новогодними праздниками рассмотрел Апелляционный суд Закарпатской области. Приговор Мукачевского суда оставлен без изменений. Такое наказание считает слишком строгим даже потерпевший.

 — На Апелляционном суде милиционеры полностью признали вину и раскаялись — было видно, что сделали они это искренне, — говорит Андриан Опачко. — Они говорили о сложных семейных обстоятельствах (старший из них разведен, имеет троих детей), кроме того, компенсировали мне материальный и моральный ущерб. Поэтому я сам просил не наказывать их строго, а назначить испытательный срок без лишения свободы. Однако суд на это не пошел. Как заметила на заседании судья, я, наверное, далеко не первый, на ком милиционеры заработали таким постыдным образом. Что ж, возможно, этот приговор станет уроком для других.

Источник: "ФАКТЫ"

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (3)

Йосип  16.01.12 20:10

Цинізму не має меж! Відповідальність ці покидьки мають понести по всій суровості закону , без сумніву! Порядна людина, освітянин, який постраждав від злочинних дій цих негідників має довести цю брудну справу до логічного кінця.Пане Опачко не опускайте руки, ви ж педагог ! Має бути публічне покарання, аби унеможливити в майбутньому таких прикрих ситуацій.


NF  14.01.12 16:21

Так и нада тим ментам...всю жизь правови органи обкрадають людей...и канешно любители подставити!


міша  11.01.12 12:03

тупі селюки...

Всего комментариев 3
]]>