Война против вышки

 Жители двух многоквартирных домов на улице Богомольца, 21 в Ужгороде уже почти четыре года пытаются выяснить, не вредит ли их здоровью и жизни базовая станция мобильной сотовой связи ЗАО «Украинская мобильная связь». Девятиэтажки — № 12 и 14, где проживает более 600 человек, стоят на расстоянии около ста метров от вышки, а их окна выходят прямо на антенну.

Понять беспокойство людей просто: они опасаются, что такое близкое соседство может пагубно сказаться на их здоровье. Мол, антенны будут генерировать неионизированное излучение, которое является вредным. Ужгородцы даже обратились с соответствующей жалобой к прокурору областного центра, главному государственному санитарному врачу города и начальнику Государственной экологической инспекции в Закарпатской области. Требовали проверить пакет документов на строительство и эксплуатацию объекта, его экологическую экспертизу, наконец, — запретить само возведение вышки.

Государственная экологическая инспекция области письмом от 08.07.2009 сообщила, что направила жалобу по назначению, а именно в Закарпатскую областную санитарно-эпидемиологическую станцию и Инспекцию государственного строительного контроля в области, но те никакого ответа не дали.

Правозащитник Василий Попович отметил, что имеющиеся выводы от 14.05.2009 № 16/03 за подписью главного санитарного врача Ужгорода Василия Петричка о том, что земельный участок на ул. Богомольца, 21, где находится вышка, отвечает всем требованиям и «пригодна для строительства». Интересным является то, что заключение предоставили без обследования земельного участка в натуре, это указано в 7-м пункте этого же документа. Также отмечено, что нет необходимости в организации санитарно-защитной зоны.

Однако есть другой вывод — по результатам электромагнитной обстановки, точнее — санитарный паспорт объекта, выданный Государственным учреждением «Институт гигиены и медицинской экологии им. О. М. Марзеева АМН Украины », в котором, в частности, резюмируется:« Излучение не является угрожающим для здоровья населения, поскольку уровень значительно меньше предельно допустимого, но на высоте 30 метров и выше от земли, уровень электромагнитного излучения превышает ГДР , в связи с этим на прилегающей к базовой станции территории необходимо установить зоны ограничения жилой застройки ».

Жилая же зона существовала еще во времена возведения вышки — с начала 90-х годов прошлого века. В пункте 11-м документа, подписанного главным санитарным врачом Ужгорода, тоже указано, что участок «в пределах селитебной зоны города».

По словам правозащитника, значит, и заключение от 14.05.2009 № 16/03, и ответ областной СЭС от 27.09.2011, где указано, что уровни излучения не превышают норм, противоречат выводам, которые предоставил институт. Так, отмечает Василий Попович, есть путаница и противоречия в действиях чиновников.

И еще один нюанс, который не добавляет прозрачности этому делу. В том же документе от 14.05.2009 № 16/03 указана мощность объекта — три приемо-передаточные антенны. Однако, по словам жителей близлежащих домов, будто-бы можно увидеть их аж 7.

Кстати, разрешение на строительство вышки ЗАО «Украинская мобильная связь» получило еще в апреле 2009 года, т.е. во время каденции Сергея Ратушняка. И следует отметить, что всей этой длинной истории вообще могло не быть, если бы власть тогда действовала в рамках закона. Ведь, по словам доктора физико-математических наук, декана географического факультета УжНУ Степана Попа, если объект может быть потенциально опасным, следует устроить общественные слушания. По словам жителей, с ними возможность размещения вышки никто не согласовывал.

Понять, кто прав, а кто виноват в этой истории, довольно трудно. Однако это уже не первый случай, когда люди жалуются на «вышку». Поэтому, возможно, стоило бы нынешнему депутатскому корпусу города и собственно мэру инициировать проверку таких объектов в областном центре, а затем предоставить ужгородцам исчерпывающую информацию и разъяснения,  чтобы наконец решить этот вопрос.