С верой в Севидова и Ряшка

Ростислав Рогожа, "Старый Замок"  14 февраля 2012 17:00  3505886 06145
С верой в Севидова и Ряшка

«Говерла-Закарпатье" готовится ко второй половине чемпионата, чтобы выполнить «сизифов план» - выбраться в элитный дивизион. Мелких и больших проблем хватает. Комплексного подхода к решению пока не видно. Из всех потуг и ходов - больше имиджевых. Хотя и здесь из двух шагов приходится ступать хоть один назад.

15 миллионов куда?

У Закарпатских футбольных болельщиков уже развилась морская болезнь от двух характеристик основной команды области (не знаю, как правильно писать, а вдруг - переименуют!). Первые колебания, которые надоели до тошноты - постоянные повышения и понижения в классе. Но к этому как-то даже привыкаешь. Впрочем, вторая забава характеризует несостоятельность и бессмысленность клуба как такового - речь о сериале «Санта-Барбара» со стадионом «Авангард». Это вынужденное сосуществование с постоянными взаимообвинениями, скажу откровенно, достало. И «Говерла» уже давно бы плюнула на стадион и убежала куда-то. Но некуда. Для первой лиги подходит и Мукачево (поэтому клуб шантажирует «авангардистов», только когда играет во втором дивизионе!), но для элиты - только «Авангард».

Боссы «Говерлы» в который раз ударили себя в грудь - договоримся, заключим контракт, 15 миллионов выделим! Но не договорились, вот и возник вопрос: куда вкладывать миллионы? В общем, причина какая-то размытая: на последней пресс-конференции почетный президент Иван Шуфрич рассказал, что на стадионе забыли включить насосную станцию, а кроме чаши с газоном и двумя тренировочными полями, в перечень не вошли и другие тренировочные площадки, хозяйственный двор и мастерские. Согласитесь: мог произойти супер-пупер-мега-прорыв, но из-за нескольких халабуд и двух разбитых газонов клуб отказался даром принять то, что им просто необходимо. Может, просто надо было найти причину не давать 15 миллионов, которые следует вложить, чтобы удовлетворить элитарные нормы ФФУ?

«Говерла» откуда?

И напоследок прозвучала уже стандартная громкая угроза в сторону стадиона и города: мол, будем играть в Ивано-Франковске или Львове. И уже гораздо тише вырвалось: а может в существовании команды и вовсе нет смысла? Последнее - как-то более логичное предположение. Потому сюда добавим желание снова переименовать со следующего года клуб просто в «Говерлу». То есть без географического уточнения. Может, так легче будет бежать за перевал? Потому что кусок горы Говерлы так же и в Галиччине, и перерегистрированная команда может найти «газон обетованный» в городе Франка? Надеемся, до такого не дойдет, ведь уже не впервые слышим такие угрозы. Причем виновными футбольные функционеры делают всех, кроме себя: город, стадион и даже болельщиков! Последние как раз высказали свое «фе» относительно переименования, сымитировав знаменитый лозунг фанатов «Днепра»: «Закарпатье» - это мы! "Ультрасы также объявили так называемое« футбольное голодание »- принципиально не ходить на игры. Так, клуб после «кузьмичей» потерял и последних «горлопанов». Для кого играть, уважаемые?

На этом фоне как-то диковато выглядят попытки улучшить изгаженный имидж команды (вспомним еще и изгнание из команды и задолженность перед капитаном, тренером и символом «Закарпатья» последних лет Александром Чижевским). Футболисты дают пресс-службе стандартные интервью, где мечтают сделать из нас «Барселону» и обожают в Ужгороде все (кроме стадиона, наверное). Причем зачастую проявлять патриотизм выдвигают легионеров (закарпатцев нет, а для других - крайняя западная футбольная точка преимущественно как изгнание).

Из позитивов отметим разве представление спортивного директора Виктора Ряшка. Славный тренер «Закарпатья» во время Независимости теперь имеет титаническую миссию: сначала стать щитом для гнилых помидор и параллельно пробовать наладить в клубе работу (хотя конкретных задач от него журналисты так и не услышали). Задизайнили в клубе и новую эмблему, и точную дату создания откопали (20 августа 1925). Но если переименуют - всему этому грош цена. Эмблемы меняются постоянно, а проблемы остаются те же!

Зачем Ветер?

Последние оптимисты и конформисты, которые защищают чахлый футбольный закарпатский продукт, тычут пальцами на спортивные результаты команды. И это довольно естественно. Молодец Севидов, зацементировал оборону, четко объяснил, что делать в средней линии - и команда вырывала победы 1:0 (нападение не забивало по-человечески, поскольку для этого требуется мастерство). Но достаточно ли будет такого в элите? Паническим шагом выглядит приобретение двух форвардов: оч-чень старого Косырина и не очень молодого Витера (не забивающий охтирец, 28 лет). Для сравнения: «Севастополь» (у которого шансы повыситься довольно скудные) заманил Кузнецова из «Карпат» (вот настоящий показатель имиджа «Закарпатья» - даже зная, что клуб будет играть через полгода в элите, реальные футболисты выбирают что-то другое!). Спрашивали журналисты наших функционеров, считается Косырин покупкой на перспективу и не лучше уж теперь готовиться к битве в элите, подтягивая молодых и способных. Гендир заверил, что это невозможно, мол, новички элиты в Украине усиливаются только «по факту». То есть выйдем, а там будет видно. На перспективу мало кто пойдет. А Косырин, мол, еще поиграет (ему 35 в июне стукнет, кто забыл!).

Вот и рассказывай после этого о подготовке к весенней части чемпионата. Клуб задекларировал амбиции, но сделал мало чего. В Анталии потренируются, поспарингуют, потом, скорее всего, кое-как перейдут со второго места в Премьер-лигу, а дальше - на круги своя (см. позапрошлогодние подшивки).

P.S. А на днях «Говерла» же подписала японца. Симовлично. Неужели приехал учить наших искусству хара-кири?

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>