…И коммерциализация всего УжНУ

Новоназначенный в. о. ректора Ужгородского университета Федор Ващук во главе всего поставил деньги

В пятницу, 7 сентября, самый большой университет получил нового исполняющего обязанности ректора. Давно предполагалось, что личность Виталия Николайчука в должности и. о. — временная, а в действительности вуз возглавит Федор Ващук, который много лет стремился в это кресло, ведя войну с предыдущим руководством вуза в подконтрольных ему СМИ.

В пятницу министр Министерства обрахования, науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник подписал приказ о назначении Федора Ващука на руководство УжНУ, а глава Закарпатской ОГА Александр Ледида, не откладывая дело в долгий ящик, поспешил представить его университету. В честь этого в экспресс-режиме созвали совещание руководящего состава. Без лишней лирики Ледида сразу же зачитал приказ Табачника, где говорилось, что Николайчука с должности и. о. снимают по собственному желанию, вместо него назначают Ващука.

Сам Николайчук оскорбленным не остался: он стал первым проректором при своему преемнике. Кроме того, — оказалось, что за мизерный период управления вузом он успел достичь таких высот, что мэр Ужгорода Виктор Погорелов внес его в список людей, которых должны объявить почетными гражданами областного центра.

 Ну, а что до Федора Ващука, то назначение для него явно не стало неожиданностью. Во-первых, за час до официального представления в телефонном разговоре с автором он на просьбу подтвердить, действительно возглавит УжНУ, хитро ответил, мол, я близок к истине. А во-вторых, в выступлении перед коллективом проговорился, что еще тремя днями ранее обсуждал планы университета с Дмитрием Табачником.

Первая речь Ващука перед коллективом получилась довольно интересной и знаковой. Прежде всего Федор Григорьевич поблагодарил за работу экс-ректора Николая Вегеша и его проректоров. Выглядело это как снисхождение к поверженным соперникам. По словам Ващука, не стоит обвинять предшественников в тяжелом финансовом положении — виновные в нем не они. Более того — сумели сделать немало полезного для университета, несмотря на сложное материальное положение.

Также Ващук рассказал, как собирается зарабатывать деньги. Во-первых, мол, договорился с Табачником, что УжНУ получит право забирать студентов коммерческих вузов области, чтобы они платили столько же, как и в учреждении, в которое вступали. Интересный шаг и не совсем прозрачные инструменты его воплощения в жизнь. Кроме того, не ясно, собирается ли и.о. перетаскивать в УжНУ студентов из ЗакГУ. Тем более, что на днях интернет-СМИ обнародовали приказ о назначении Ващука, по которому он не уволен с должности ректора ЗакГУ и назначен и.о. ректора УжНУ на общественных началах.

Сам профессор полон оптимизма и убежден: перетягивание студентов поможет еще до конца года получить дополнительно около 5 миллионов гривен. Кроме того, он наложил мораторий на отчисление студентов. По мнению Ващука, они могут сидеть в университете сколько угодно — лишь бы деньги платили. Поэтому коммерческая составляющая в УжНУ уже явно выходит на доминантные позиции.

Коллектив университета встретил нового руководителя аплодисментами, хотя еще несколько месяцев назад многие заявляли, что ни за что не согласятся, чтобы руководил выходец из другого университета. Трудно судить, страх ли это перед новым шефом, или искренняя радость. Дело в том, что Виталий Николайчук был персоной, мягко говоря, непопулярной и за время пребывания в должности. о. ректора доброго имиджа себе не добавил. Поэтому на его фоне даже Ващук уже не выглядит таким плохим.

В частности, так считает даже бывший ректор, которого упорно пытались выбросить из университета не без стараний самого Федора Григорьевича. «Ващук, если сравнить с Николайчуком, — это однозначно прогресс, сказал в комментарии «Замку» Николай Вегеш. Во-первых, это очень богатый человек и ради престижа готовый даже потратить собственные деньги на улучшение материального положения вуза. Во-вторых, он не такой мелочный, чтобы преследовать человека только за то, что он кому-то не продлила контракт (экс-ректор намекает на оскорбление Николайчука, которому он в свое время не продлил каденцию на посту декана биологического факультета. — Авт.).

Впрочем я не в восторге от этого назначения, потому что считаю, что для УжНУ было принципиально, чтобы осталось его название, а исполняющим обязанности стал профессор именно этого университета. Федор Григорьевич уже заявил, что название не менять, — и это радует. А его назначение — воля и право министра Дмитрия Табачника. Как и неуважение к преподавателям УжНУ. Надо было назначить и. о. профессора УжНУ, а Федор Ващук мог принять участие в выборах ректора. Впрочем и в этом трагедии нет. Если выборы пройдут демократично и Федор Григорьевич победит в них, я ему пожму руку», — заверил Вегеш.

В целом же, говорит, никакой сенсации не произошло: о приходе Ващука в УжНУ знали еще с момента назначения Николайчука. «Полностью сбылось то, о чем я говорил еще 4 месяца назад. Как ректор Виталий Иванович — слабый человек, и он лишь должен был расчистить путь для Ващука».

Прокомментировал событие и лидер Единого Центра Виктор Балога. Напомним, он был против таких изменений в вузе, а председатель областного совета Иван Балога резко выступил против всех «диких танцев», которые происходили вокруг УжНУ во время заседания ученого совета 29 мая. Тогда Иван Иванович заявил: «Последние два года мой коллега, депутат областного совета, ныне губернатор области Александр Ледида добивался в Министерстве увольнении господина Вегеша. Но, как видим, последний успешно доработал в должности ректора свою каденцию. В то же время мы получили и ответ на то, кто инициировал все эти проверки в УжНУ — в партнерстве с Федором Ващуком ».

А Виктор Иванович сегодня был лаконичным. «Решение министра образования Дмитрия Табачника о назначении и.о. ректора УжНУ юридически правильное. Но если смотреть на вопрос шире, то это политическая коррупция и чистой воды неуважение к коллективу УжНУ», — отозвался он в соцсети Facebook.

Однако произошло, что произошло. И новая метла замела по-новому немедленно. Уже в первый свой рабочий день Федор Ващук собрал на встречу преподавательский состав филологического факультета и романо-германской филологии и сделал несколько сенсационных заявлений. Так, он объявил, что превратит ФРГФ в институт, «потому что это позволит создать новые рабочие места». Зачем создавать новые рабочие места, несмотря на то, что денег не хватает и на имеющиеся, — не понятно. Кроме того, на факультете не так уж много студентов, чтобы создавать целый институт. Студентов-филологов он порадовал, сообщив, что отныне они будут изучать украинский деловой и английский языки все 5 лет обучения и, как итог, сдавать государственные экзамены по этим предметам. Кроме того, назначил заместителем декана филфака журналистку Анну Тарканий, введя должность третьего зама. Словом, и здесь создал по крайней мере одно новое рабочее место.

Также Федор Григорьевич снова говорил о деньгах. Он, хотя и предполагает, что студенты из коммерческих вузов могут иметь слабый образовательный уровень, но это не волнует. Главное — получить за два месяца 5 миллионов.

Другое довольно сенсационное заявление — мол, договоримся с банками, которые дадут деньги на ремонт комнат в общежитии. Зато студенты, вместо платы за проживание университета, будут отдавать деньги банкам. «Какая разница, кому платить», — подытожил Федор Ващук. Что же, студенту, вероятно, нет, но как насчет самого вуза? Прежде всего вопрос в коммунальных услугах. Университет и так был вечно должен различным службам, с чего он будет платить за воду, свет и тепло, если все средства окажутся в банках? Во-вторых, невольно закрадывается мысль, не станет ли такой шаг первым в приватизации общежитий? Пусть уж простит Федор Григорьевич, но с его бізнес-подходом не трудно поверить даже в самые фантастические версии.

Можно не сомневаться, что подобных нововведений будет еще немало. Из бурной деятельности, Федор Ващук развил с первых же дней, становится очевидным, что планы реформирования УжНУ он разработал уже давно и пришел на должность хорошо подготовленным. Только пойдет ли на пользу вуза такая коммерциализация?