Виктор Балога: «Закарпатье — это не Галичина и не западная Украина»

Закарпатский сепаратизм — тема, которую раз за разом поднимают украинские СМИ, все больше муссируется именно в периоды политической нестабильности, вызванной, как просчетами власти, так и слухами о новых договоренностях Путина с лидерами других стран.

Не избежал этого непростого вопроса и корреспондент Главкома, общаясь с нашим земляком, народным депутатом Украины Виктором Балогой.

"У моего отца, который родился в 1942-м году, в метрике записано, что он — русин, но это было при Венгрии. Мать родилась в 1947 году — при советской власти — и у нее в документах написано, что она украинка. И такая ситуация в подавляющем большинстве закарпатских семей. И я никогда не придавал этому значения. И закарпатцы преимущественно считают себя украинцами. В 2008 году президент Ющенко предлагал признать национальность русин, потому что было много обращений по этому поводу. Но я ему ответил — Виктор Андреевич, в нас столько «друзей», особенно из правого политического сектора, от этого будет большой минус как закарпатцам, так и особенно вам. Поэтому надо этот вопрос засунуть в большую ящик и забыть на несколько лет. Меня понял и он, и те, кто это вопрос инициировали ", — ответил Виктор Балога.

Еще один — раздражающий пункт в определении места и роли Закарпатья в политической украинской карте — повышенная заинтересованность и влияние соседних стран на этот "кусок" Европы, учитывая его, по меньшей мере, полиэтничность. Наряду с "русинским вопросом" Закарпатью закидывают заметную зависимость и уязвимость от влияния на него западных соседей.

"Венгрия — стратегический сосед для Закарпатья с точки зрения культурных и экономических отношений. Закарпатье было венгерским тысячи лет, до 1944-го, пока Сталин не включил его в УССР. Говорить о том, что Венгрия может подпитывать закарпатский сепаратизм — неуважение как к Венгрии, так и к Закарпатью. Мы в очень тесных рабочих отношениях с Венгрией и они всегда были на пользу всем сторонам ", — убежден Виктор Балога, который свое мнение формировал, основываясь, очевидно, не только на аналитике киевских экспертов, но и на собственном менеджерском опыте сотрудничества с европейскими странами.

В целом же, вопрос закарпатского "сепаратизма" народный депутат сформулировал так: "Напоминаю, что в 1991 году областной совет проголосовал за автономию Закарпатья, но приехал Кравчук и этот вопрос сняли с повестки дня. Когда страна будет сильная и мы будем по базовым показателям соответствовать соседним странам, можно вернуться к этому. Но на базе люмпена принимать решение, куда какой территории двигаться и как себя идентифицировать, — это вредно для очень молодой страны ".

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук

Ваша електронна адреса не буде опублікована.


*