Ужгородская власть не хочет оптимизировать себя — предпочитает медицину

Серьезные дискуссии вызвало обсуждение оптимизации ужгородских медицинских учреждений на заседании Ужгородского горисполкома сегодня, 5 декабря. И хотя решение наконец было принято, согласились с ним далеко не все члены исполкома, потому что некоторые считают, что  оптимизация приведет к ухудшению уровня медицинских услуг в городе и увеличению и так не маленьких очередей в поликлиниках.

Интересно, что самыми большими сторонниками оптимизации оказались сами медики, точнее руководители медучреждений. Так, главный врач Ужгородской городской больницы Иван Курах видит в ней только позитив. По его словам, сэкономленные средства из медицины никто не заберет, а значит они пойдут на улучшение питания и обеспечение медикаментами пациентов.

"Я к сокращениям отношусь положительно с учетом того, что сокращаются совместители и люди крайне пенсионного возраста ", — заявил Курах.

"Всего в Ужгороде 1760 медработников. Денег на обеспечение не хватает, поэтому крайне необходимо оптимизировать эти вещи. Я прошу вашей поддержки ", — добавил мэр Виктор Погорелов.

Не согласен с оптимизацией, в частности, член исполкома Александр Волосянский. "Количество должностей зависит от количества терапевтов, а их количество, в свою очередь, — от населения, — привел он контраргумент. — Поэтому сокращать нельзя. В медицинских учреждениях и теперь существуют очереди. С сокращением должностей они только вырастут. Вопрос также в детских участковых врачах, которых сокращают вдвое ".

Количество участковых педиатров не сокращается, возразили ему. Как был 41 врач, так и останется, просто сейчас обязанности будут разделены: 26 участковых будут работать из расчета один врач на 800 человек, а еще 15 — будут обслуживать школы и детсады. И вообще, вопрос о разграничении обязанностей поднимался уже давно.
По мнению депутата Святослава Галаса, при принятии решения относительно оптимизации никто не поинтересовался мнением трудовых коллективов медицинских заведений и пациентов. "Устраивает ли их ситуация, были ли профсоюзные обсуждения,  в курсе ли они вообще? "- спросил он.  На этот вопрос заведующая Ужгородской детской поликлиники Елизавета Лях сообщила, что совещаний в коллективе поликлиники было даже два. И 15 педиатров пенсионного возраста сами согласились перейти на работу в школы и сады. Из-за этого они теряют 15% надбавки к зарплате, зато не вынуждены проводить обходы, которые для них из-за почтенного возраста уже нелегки.

Включился в дискуссию также заместитель мэра Юрий Беляков, который протесты против оптимизации обозвал "обычным популизмом".  "Мы не можем выходить за рамки бюджета. Медицина и так недофинансирована на 2,5 миллиона. Почему-то, когда проводили оптимизации коммунальных служб, образования, это никого не интересовало. Мы отвечаем за наполнение бюджета, резервов на рост нет. Надо к вопросу подходить по-хозяйски ".

Наконец, Беляков заявил, что это несправедливо, что врачи работают больше, чем на одну ставку, потому что в горсовете такого нет ни у кого.

Впрочем, оппоненты защитников оптимизации убеждены, что денег нужно не так уж много и при желании их могли бы найти и без сокращения штатов. "Почему платит зарплату город, а оптимизацией руководит министерство и область. Найти недостающие 2,6 миллиона  не так уж сложно ", — считает Волосянский.

"Я считаю, что сокращать врачей — преступление, — заявила член исполкома Маргарита Мощак. Мы видим в медучреждениях очереди, педиатров не хватает. Давайте начнем оптимизацию не с поликлиники, а с мэрии, где зарплата у одного заместителя такая, как у 5 врачей ". По мнению члена исполкома Владимира Чубирко, выход из ситуации заключается в переходе к горрайонной медицине, что, по его мнению, позволит составить бюджеты и обеспечить качественным питанием и медикаментами пациентов.

Наконец, перевесили аргументы сторонников оптимизации медицины. Против нее проголосовали всего несколько членов исполкома. Каковы же будут последствия этого решения, увидим вскоре, когда придется посещать медицинские учреждения. Если питание и медикаментозное обеспечение не улучшатся, станет понятно, для чего в действительности провели эту реформу отрасли.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук