Радванская читальня принадлежит Ужгороду, а не университету

 Разваливающаяся горянская библиотека; тамошний клуб, от которого остались облупленные стены; памятник архитектуры 17 века, в крайне плачевном состоянии; пустующая радванская читальня — все это, оказывается, действительно принадлежит Ужгородскому городскому совету. Вот только что делать с этими объектами — на Почтовой, похоже, не знают. По крайней мере ничего об этом не говорят. Неужели  будут ждать, пока развалится?

 В № 47 (1038) от 8 декабря «Замок» подробно писал об упомянутых здания, которые находятся в микрорайонах Радванка и Горяны. Об их дальнейшей судьбе мы спросили в ужгородской мэрии, на балансе которой они все находятся.

 Недавно автор материала получил официальный ответ от управления имуществом города. Чиновники подтверждают, что все здания принадлежат городу, однако о том, что с ними планируют сделать в будущем, — ни слова.

 Так, радванская читальня, что на улице Дворжака, 49, принадлежит обществу. Об этом сообщает начальник управления имуществом города Алексей Касперов. Хотя еще в письме от 8 ноября 2010 года заместитель мэра Владимир Фленько сообщал, что помещение на балансе Закарпатского государственного университета. В вузе же нам сказали, что там планируют обустроить Интернет-зал. О планах мэрии относительно помещения в ответе на наш запрос не сообщается.

 Памятник архитектуры 17 века — Дом лесничества, что на улице Дендеши, 8 — принадлежит мэрии наполовину. Так, в доме квартиры № 1, 2, 5, 6 и 8 приватизированы. А нежилое помещение арендует «Укрпочта» (в здании — почтовое отделение). В мэрии утверждают, что именно Арендатор обязан производить капитальный и текущий ремонты здания. К слову, этот Дом лесничества известен и тем, что именно в нем родился венгерский писатель, в честь которого теперь и названа улица.

 Относительно упомянутых нами полуразрушенного горянского клуба и заброшенного помещения бывшего детского сада, то они на балансе управления по делам культуры, спорта, семьи и молодежи Ужгородского городского совета. «Поскольку управление имуществом города не является балансодержателем указанных помещений, — отмечает Алексей Касперов, — то, соответственно, не может выступать заказчиком работ по проведению капитального ремонта или реконструкции».

 Поскольку никакой конкретики относительно дальнейшей судьбы упомянутых помещений, как видим, не прозвучало, следует понимать, что они и впредь будут оставаться в таком  же состоянии, как сейчас …

 К слову, во время своего депутатского отчета фракция Единый Центр в горсовете озвучила позицию, что в заброшенном здании бывшего детсада в Горянах, после изучения ситуации, целесообразно или восстановить дошкольное учреждение, или же обустроить там общежитие для ужгородских педагогов.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук