Молодежи не хватает «драйва»?

2 декабря в галерее «Ужгород» открылась выставка молодых художников — 21 участника молодежного объединения при Закарпатской организации Национального союза художников Украины. На торжества по этому случаю пришли их наставники и бывшие преподаватели, а также проректор Закарпатского художественного института Михаил Приймич и председатель ЗОНСХУ Борис Кузьма.

В частности, господин Борис начал не с похвалы, как водится, а с критики. Ведь, по его словам, он ожидал большего задора, больше разноплановых и смелых работ, определенного драйва и даже провокаций, вызова от молодежи. Однако на выставке большинство представленных работ выполнены в традиционной манере. С одной стороны, это хорошо, ведь продолжаются традиции «закарпатской художественной школы», а с другой — хочется увидеть и новые эксперименты и современные веяния.Борис Кузьма также призвал журналистов более критически подходить к процессу, который происходит в нашей художественной среде. «Если раньше все строго контролировалось, а некоторые художники нашего поколения по три десятка раз переспрашивали у членов горкома, можно, чтобы о них написали в газете, то теперь времена уже не те», — отметил председатель областной организации национального союза художников. И отметил тех, кто, по его мнению, заслуживает внимания.

В частности, это работы Натальи Шевченко, Кристины Сливки, Александра Шандора, Романа Филиппа, Ярослава Буленко. А также «более опытных» художников, таких как Наталья Тарнай, Петр Свалявчик, Валерий Козуб.

Также Борис Кузьма обратил внимание на то, чтобы молодежь расширяла свой кругозор и пыталась посещать, а впоследствии, возможно, и принимать участие в художественных мероприятиях во Львове, Киеве и ближайшем зарубежье — Словакии и Венгрии. Ведь только так удастся следить за тем, что происходит сейчас в художественном мире.«Мне нравится, что наша молодежь не предвзятая — не боится выставлять то, что имеет, — сказал Михаил Приймич. — И это прекрасно. Но увидел несколько штампов. Одни считают, что «закарпатская школа» — это, в первую очередь, реализм и следуют этому упорно. Второй штамп — что современное искусство исключительно нон фигуративное ».Однако к искусству так подходить нельзя. Ведь, по мнению отдельных европейских искусствоведов, одной из проблем ХХ века было то, что в своем противостоянии две враждебные системы также «одевались» в художественные одежды. Тоталитарная система пропагандировала только реализм, а другая — раскованное, свободное от рамок искусство. До сих  пор идут споры, каким быть современному искусству. Но, в первую очередь, по мнению Михаила Приймич, оно отражает определенное состояние культуры современного общества. «Поэтому и эта выставка показывает, в каком культурном контексте находится наша молодежь», — отметил он. А также заметил работы Валерия Козуба, который «чрезвычайно поразил своими великолепными офортами».

«В луже волны не поднимаются, нужно море, — сказал Михаил Приймич. — Если у нас, на Закарпатье, формируется новая творческая среда — это радует. Поздравляю молодых художников, ведь сейчас вы делаете только первые свои шаги. И даже если первый шаг может быть ложным, то следующий, как правило, будет правильным ».

Михаил Приймич также напомнил, что следует отдать должное тем людям, которые приложились к формированию молодых художников. Кроме того, очень важным для Закарпатья является сохранение вуза — художественный институт. Тем более 17 декабря в Ужгороде будут  праздновать 65 лет закарпатского художественного образования и 120-летию со дня рождения «корифеев» закарпатской живописи — Иосифа Бокшая и Адальберта Эрдели. Торжества состоятся в облмуздрамтеатре.