Сьогодні, 19 вересня, під час засідання виконавчого комітету Ужгородської міської ради найбільше суперечок викликав проект рішення «Про переоформлення, надання та продовження терміну дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами».
Начальник Департаменту міського господарства Олексій Касперов поінформував, що в обласному центрі нині працює 50 фірм, які займаються розповсюдженням зовнішньої реклами, однак лише 3 з них відреагували на рішення попереднього засідання про необхідність надання Департаменту документації на свої рекламоносії, тож поки законними вважаються лише 573 об’єкти зовнішньої реклами.
Член виконкому Віктор Щадей, котрий ініціював створення комісії по зовнішній рекламі, теж зачитав інформацію, згідно з якою комісія на засіданні винесла рекомендації, за якими мораторій на встановлення нових рекламних щитів треба продовжити ще на рік, не продовжувати дозволи власникам реклами в історичному центрі міста тощо. Власне, рекомендації комісії до уваги прийняті не були. Мер Ужгорода Віктор Погорєлов звернув увагу членів виконкому на проект рішення і запропонував прийняти його, продовживши договори тим підприємствам, які раніше працювали в місті. Віктор Щадей зауважив: чому ж тоді в переліку об’єктів значиться скандальний рекламний паркан на перехресті вулиць Митної і Собранецької, адже з цією фірмою місто раніше не працювало? Крім того, він звернув увагу на те, що продовжити договори в проекті пропонують фірмам, котрі мають об’єкти реклами на кам’яних стінах набережної обабіч пішохідного мосту. Щадей нагадав Віктору Погорєлову, що той особисто обіцяв представникам громадськості: щойно закінчаться терміни договорів, стіни над річкою будуть очищені від реклами. Однак мер своїх слів не пригадав, натомість почав розповідати, що афіші кінотеатрів та інша реклама висіли на стінах обабіч мосту ще в часи його дитинства, тож він не бачить в ній нічого поганого.
Інший член виконкому Володимир Чубірко взагалі запропонував кардинально змінити систему роботи з рекламорозповсюджувачами. На його думку, міська влада повинна визначити 600 місць, де в Ужгороді можуть бути розміщені рекламні щити, сітілайти тощо. А потім на аукціоні продавати оренду цих місць. Віктор Погорєлов на це відповів, що не готовий на це йти і вважає це неправильним.
Врешті, за проект «Про переоформлення, надання та продовження терміну дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами» проголосувало лише 8 членів виконкому, чого виявилося недостатнім для прийняття рішення. Ймовірно, воно буде винесено на розгляд членів виконкому на наступних засіданнях.
На фото: ужгородські фотографи у рамках акції «Ми за гарний кадр!» візуалізували, як може виглядати опорна стінка близь мосту без спотворюючи рекламних конструкцій.
Залишити відгук
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.