Защитники природы vs застройщики ветряков на Боржаве: две стороны одного проекта

27 июня 2018 21:16  139182007 0183719
Защитники природы vs застройщики ветряков на Боржаве: две стороны одного проекта

В сети продолжается полемика относительно строительства ветряных электростанций на склонах вершин Полонина Боржава. На странице сообщества  Врятуй Боржаву подаются аргументы против этого проекта.

–  В рамках процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) ООО «Атлас Воловец Энерджи» подало Сообщение о планируемой деятельности.

 Этот документ действительно стоит прочитать, поскольку он наглядно демонстрирует методы, которыми руководствуется застройщик: недобросовестность, предоставление неполной или недостоверной информации и откровенная манипуляция.

Прежде всего, сообщение не дает достаточной информации для понимания масштаба проекта. В тексте нет ни слова о трансформаторных подстанциях, распределительных пунктах и других больших по площади объектах, запланированных к строительству на склонах вершин Полонина Боржава; собственно, о месте планируемого строения также ничего не сказано, то есть из сообщения совершенно не понятно, что ВЭС хотят возвести на высокогорной долине, которая имеет высокую природоохранную ценность. О катастрофических последствиях для развития спорта, туризма и рекреации на территории прилегающих районов авторы также умалчивают, утверждая, что туристическая привлекательность региона, наоборот, улучшится.

Зато застройщик обещает местному населению «золотые горы» в виде поступлений от аренды земли, которые пойдут в том числе на «реконструкцию существующего дорожного покрытия и дальнейшее их обслуживание». Однако, согласно публичных данных, денег с аренды, которые суммарно получают два района (Воловецкий и Свалявский) хватит на ремонт только 100-150 м дороги.

Как технические альтернативы ВЭС застройщик предлагает построение тепловой или атомной электростанции. Понятно, что на высокогорье Карпат это невозможно в принципе, и поэтому предложенные альтернативы выглядят как неуклюжая попытка запугать местное население, мол, если не ветропарк, то будет вам атомная станция. Кроме того, предлагая такие альтернативы, застройщик противоречит своим собственным тезисам по развитию «зеленых» технологий и уменьшению вредных выбросов в атмосферу. В этом контексте логично было бы рассмотреть в качестве альтернативы построение солнечной электростанции или другого источника ВИЭ.

Искажение информации, умышленные неточности и предоставление недостоверных данных - основные черты Сообщения от ООО «Аталс Воловец Энерджи». Сейчас в Департамент ЗакОДА подано более 80 страниц замечаний к Сообщению и предложений по отчету ОВД от ведущих ученых Украины, общественных организаций и активистов. Ученые требуют проведения ряда фундаментальных исследований, которые продлятся не менее года, и, согласно закону, ООО «Атлас Воловец Энерджи» не имеет права их просто проигнорировать. Сейчас фирма находится в поиске ученых, готовых рискнуть своей репутацией для подготовки отчета по ОВД в выгодном для нее свете.


Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет