В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО)

25 февраля 2018 11:59  2059172332 7173972
В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО)

Областной центр Закарпатья страдает от строительного хаоса - это не видит только тот, кто не ходит по городу. Из-за непродуманных, а порой и варварских действий теряется особый шарм Ужгорода как города с уникальным лицом и ценным историко-архитектурным наследием. В старые оригинальные здания происходят неправомерные вмешательства, да и при возведении новых нарушают нормы, которые должны охранять городскую среду, оставлять ее более гармоничнойм. На очередной такой пример обращает внимание сообщество Save Uzhgorod, которое болеет за сохранение и восстановление самобытности исторического Ужгорода.

В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале и в охранной зоне объекта культурного наследия - фиксируют факт в сообществе.

И приводят факты:

«Чучело на Собранецкой-Гойды уже превысило этажность, указанную в паспорте строительства. Сколько там будет этажей в конечном варианте - никто не знает. В стартовых прихотях застройщика шла речь о 12 этажах. Именно такое ограничение фигурирует в градостроительных условиях, выданных бывшим главным архитектором М. Ивегешем (об этом коррупционере и уголовное дело можно прочитать вот здесь: https://goo.gl/5wzio9).

Однако уже сам факт появления многоэтажки на этом месте является нарушением законодательства в области охраны культурного наследия. Согласно историко-архитектурному опорному плану города Ужгород охранная зона Малого Галагова и одновременно исторический ареал - это зона строгого регулирования застройки. Даже в менее жесткой зоне регулирования застройки II категории действует ограничение до 5 этажей. Наше же чучело уже имеет 8, и строительство продолжается.

Вообще, такие новостройки должны быть соразмерными с существующей исторической застройкой. Например, соседнее историческое здание имеет 3 этажа - городской доходный дом (1930, арх. M. Markovits) комплекс Малая Рафанда - 3 этажа (1925-1927, арх. A. Liebscher) даже дом Земского правительства - 6 этажей (1932-1936, арх. F. Krupka). Да что там - даже советские здания рядом лишь 6 этажей. Наше же чудо - уже 8, а на визуализации с сайта застройщика - все 10! »

«Опять городской совет в анабиозе... вместе с органами культурного наследия, ГАСК и другими злокачественными образованиями», - констатирует Save Uzhgorod.

В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО) (одоробло)

Справа от чучела - трехэтажный исторический дом. Соразмерность? Этажность? Нет, не слышали.

В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО) (одоробло 1)

Визуализация с сайта застройщика. Пока 10 этажей. Сколько на самом деле?

В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО) (одоробло 2)

Шесть этажей со стороны улицы Собранецкой - в этом нас убеждает выцветший строительный паспорт. На самом деле уже восемь, строительство продолжается.

В Ужгороде - очередное самовольное строительство в историческом ареале (ФОТО) (одоробло 3)

Визуализация на строительном паспорте не совпадает с реальной ситуацией и совершенно отличается от изображения здания с сайта застройщика.

Save Uzhgorod показал болевые точки и привел аргументы для реакции. Будет ли она? ..


Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (7)

Татьяна  01.03.18 8:48

Бора. К твоему сведению на этом месте нельзя строить многоэтажки. Там подземное русло реки. Это заключения геологов. А так же возьми и почитай историю застройки этого микрорайона. На чем он строился. Посмотри как трещит городская больница. Чехи там ничего не строили. Молодая гора и постоянные движения грунта. А строить такие здания в исторической части без мнения горожан это не правильно.


Бора  27.02.18 14:09

Розумнику, до вiдома ! Ще у 50 х роках там був склад вугlлля та деровини для опалення.Це був «чудовий « краевид ! та околицl мlcта з садами та виноградниками. За твоlми висновками не треба було нlчого будувати. А хто- кому щось принic провокацiя. Добре що будують на смiтнику!


Георгий  26.02.18 14:47

На сколько я помню Москаль при каденции Погорелова заявлял, что не допустит там строительства. Но видать Погорелов и не только он принесли весомые аргументы и вопрос был решен. К сожалению Ужгород все больше теряет свою привлекательность, становится не уютным, серым.


До Умки  25.02.18 16:47

А что ты искал в Апши?


Умка  25.02.18 15:22

Дурниця! Ужгород перетворюють на гібрид Нижньої Апші з Хацапетівкою. Це злочин! А "красіво" - це не аргумент: є архітектурні норми і вимоги історичного середовища! По "гарні споруди" їдьте в Тячівський район, а Ужгород - це Ужгород, от тільки це розуміють лише справжні ужгородці!


Соня  25.02.18 13:29

Якщо так як на малюнку буде гарна споруда !


Дьолох  25.02.18 12:22

Ну і шо там не відповідає? Поки все в порядку.

Всего комментариев 7