Основные проблемы сохранения культурного наследия

Во всех филиалах Общественного телевидения состоялся второй эфир # Звитив_наживо. Программу готовила команда общественно-политического направления совместно с Общественным движением ЧЕСТНО. Согласно концепции проекта, представитель власти в начале программы имеет несколько минут на представление. После — гостю задают вопрос ведущий, эксперты и зрители. Чтобы присоединиться к разговору жителям надо было сформулировать вопрос в соцсетях с хэштегом # Запитай_Бабунич или позвонить в студию прямого эфира.

Значительная часть вопросов к руководительнице департамента культуры Закарпатской ОГА касалась замков Закарпатья и их субъектов собственности. Оксана Бабунич отметила, что нерешенным вопрос собственности остается относительно замка в с. Невицкое, Ужгородского района, Виноградовского и Хустского замков. «В государственной собственности, на самом деле, находятся считанные объекты памятников архитектуры Закарпатья. Очень часто происходит так, что право собственности ничем не зафиксировано. По Виноградовскому и Хустскому замках, то я не видела свидетельства о праве собственности, свидетельства или акта о праве длительного пользования. Такая же проблема и с Невицким замком », — пояснила Оксана Бабунич.

Заявление председателя Закарпатской ОГА Геннадия Москаля о возвращении Мукачевского замка из коммунальной в государственную собственность Оксана Бабунич отказалась комментировать. На вопрос, как считает она сама, директор департамента культуры ответила: «Нужно возвращать или нет — пусть решает владелец или суд». В то же время руководительница отметила, что процедура передачи замков в частную собственность остается законодательно не урегулированной.

Оксана Бабунич отметила, что консультативный совет при областном департаменте культуры — совещательный орган, а его решения имеют, в основном, рекомендательный характер. Однако совет все же имеет рычаги влияния на привлечение к ответственности нарушителей архитектурных норм. «Надо зафиксировать акт нарушения, на основе него обратиться в суд. Только после решения суда может взыскиваться штраф с владельца. К сожалению, это долговременная процедура », — сказала Оксана Бабунич.