Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото)

Татьяна ЛИТЕРАТИ, "Про Захід"   17 апреля 2018 21:17  124176101 0177757
Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото)

16 апреля в ОГА на первое заседание собрался обновленный состав консультативного совета по вопросам охраны культурного наследия при Закарпатской облгосадминистрации. В него на этот раз включили не только известных архитекторов - Степана Шолтеса, Владислава Ганзеля, Петра Сарваша, а и начальника управления охраны культурного наследия ОГА Илдико Молнар, главного архитектора Ужгорода Олега Боршовского, искусствоведа Михаила Сирохмана, историка Павла Худиша, археолога Игоря Прохненко, поэта Василия Густи, журналиста Татьяну Вашаргели, автора этого материала для издания Про Захід.

Прежде всего следует объяснить, что консультативный совет по вопросам охраны культурного наследия является лишь совещательным органом, а его решения носят рекомендательный характер, однако без положительного решения этого совета любые перестройки в исторических ареалах или действия в отношении памятников культурного наследия не являются законными . Поэтому можно сказать, что именно на членах консультативного совета в определенной степени лежит ответственность за то, как меняется историческое лицо края. На первом заседании, которое длилось почти 3 часа, рассматривали девять проектов, большинство из которых касались Ужгорода.

Так, первым на рассмотрение попал проект реконструкции с элементами реставрации исторического здания краевого суда, которое большинство ужгородцев знают как Дом профсоюзов и лекторий "Знание". Это здание после длительного спора с профсоюзными организациями таки снова передали суду. Еще в этом году там планируют начать масштабную реконструкцию, проект которой разработали львовские специалисты. Проектант представил на рассмотрение участников консультативного совета два проекта с вариантами цветов черепицы и фасада.

Поскольку оригинальное этернитовое покрытие на крыше здания с годами очень повредилось, его во время работ заменят на керамическую черепицу. В ходе работ чердак здания превратят в дополнительный мансардный этаж, оборудовав в крыше небольшие окошки. Разработчики предлагали на выбор два цветных решения: серый, чтобы имитировал цвет оригинального этернита, или терракотовый, чтобы гармонировал со всеми соседними сооружениями, крыши которых имеют именно такой цвет. Члены совета проголосовали за терракотовый цвет крыши, профессиональные архитекторы также предоставили свои рекомендации относительно вида решеток, которые будут закрывать окна первого этажа здания (их вид попросили скопировать с решеток на окнах первого этажа ОГА), говорили об обязательном сохранении системы водостока, воспроизведении оригинального покрытия цоколя, максимального сохранения всех элементов как снаружи, так и внутри здания.

Проектант пообещал учесть все замечания, заверил, что в проект заложены очень качественные и дорогие материалы, но сказал также, что окна из-за их плохого состояния придется заменить на деревянные энергосберегающие копии, а входные двери будут подлежать реставрации с максимальным сохранением оригинальных элементов.

Внутри перестройка будет состоять из расширение помещений (прежде, в советские времена, залы там наоборот уплотняли и превращали в небольшие кабинеты, теперь же те дополнительные перекрытия планируют разбивать), лестничный марш продлят на еще один этаж, а в пристройке позднего времени обустроят шахту для установки лифта.

Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (2(1026))

Изменения вскоре коснутся и улицы Толстого. Там, в доме № 3 во внутреннем дворе которого работает кафе "Дуфорт", владелец хочет сделать ремонт с переоборудованием старого жилого дома в магазин. Представленный проект архитекторы сразу же на месте немного подправили. Владелец здания может вместо одного окна обустроить вход в магазин, может заменить кровлю, но обязан оставить все архитектурные детали на фасаде.

Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (3(819))
Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (4(583))

Довольно долго продолжалась дискуссия вокруг другого дома на улице Толстого. Речь - о скандальной незаконной надстройке над помещением аптеки, владелец которой решил только сейчас, уже возведя дополнительные два этажа, узаконить работы. Главный архитектор города Олег Боршовский сообщил, что владелец уже оштрафован на 24 000 гривен, штраф оплатил и работы продолжал, подняв скандал в частности тем, что сбил со здания красивую лепнину. Сейчас же обратился за тем, чтобы консультативный совет согласовал ему градостроительные условия и ограничения, предоставив проект с изображением предполагаемого вида этого сооружения в будущем.

Профессиональные архитекторы на заседании этот проект раскритиковали, но признали: демонтаж незаконно возведенных сооружений в нашей стране юридически не прописан и что делать с этим зданием дальше - не знают. Таким образом пока все, что могли сделать на этом уровне - это отклонить поданную владельцем документацию, оставляя здание и в дальнейшем в статусе незаконного.

Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (5(465))
Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (6(315))

Так же отклонили члены консультативного совета проект преобразования здания общественного туалета возле пешеходного моста со стороны площади Петефи в арт-кафе, предложив владельцу, одиозному ужгородцу Павлу Маерчику, подать другой вариант проекта.

Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (7(230))

А вот новому владельцу здания на улице Капитульной, 24 Алену Панову позволили заменить крышу из шифера на покрытие из этернита алюминиевого и демонтировать металлопластиковые окна, установленные на полукруглом балконе предыдущими владельцами.

Изменения в исторической части Ужгорода: что позволил, а что запретил консультативный совет при ОГА (Фото) (8(184))

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет