Работники ужгородского автовокзала в очередной раз препятствовали журналистам

В Ужгороде работники автовокзала в устной форме запрещали журналистам проводить видеосъемку у автобусных платформ: мотивировали, что вокзал - это частная собственность, поэтому на видео или фотосъемку требуется разрешение руководства.

Как выяснил представитель ИМИ в Закарпатской области, журналисты интернет-издания "Заголовок" Ярина Денисюк и телеканала "Тиса-1" Диана Фуско прибыли на территорию главной автостанции города Ужгород 16 июня для освещения процесса проверки вокзала работниками "Укртрансинспекции".

При этом штатные работники ОАО "Закарпатавтотранс" устно запрещали журналистам проводить видеосъемку, ссылаясь на то, что вокзал - частная собственность. Впоследствии директор ОАО "Закарпатавтотранс" Иосиф Кречко, прибывший на вокзал, отметил, что о съемках следовало с ним договориться заранее.

На место происшествия журналисты вызвали полицию. Правоохранители, прибывшие на вызов, отметили, что журналисты имеют право проводить фото- и видеосъемку. На том инцидент был исчерпан, журналисты продолжили работу.

В закарпатских журналистов уже не впервые возникают инциденты во время съемок на автовокзалах при подготовке своих материалов. Так, 23 февраля 2015 охрана помешала работе съемочной группе "21 канала", 13 марта того же года аналогичный случай препятствования журналистской деятельности произошел с корреспондентами телеканала “М-студио”, а 19 марта - охранник пытался помешать съемочной группе телеканала "Интер" на автовокзале города Мукачево.

Медиа-юрист ИМИ Максим Ратушный считает, что подобные случаи являются препятствием журналистской деятельности. "Что касается частной собственности: здесь надо отталкиваться от того, что подобные действия никак прямо не запрещены действующим законодательством Украины, поскольку особым режимом автовокзал не наделен, он хоть и является частной собственностью, но это является публичным местом", - констатировал юрист.

Источник: Институт массовой информации