Виктор Балога о деталях мирного соглашения: "Блеф чистой воды"

«Вот интересно, как будет воплощен пункт мирного плана об освобождении от уголовной ответственности тех, кто не совершил тяжких преступлений? Кто и по каким признакам отделит «мирных» боевиков» о т«отморозков»? Их надо для начала арестовать, чтобы потом провести следствие. Однако боевики явно не протянут руки для наручников. Итак, блеф чистой воды», - народный депутат, закарпатец Виктор Балога анализирует детали«договора», который провозглашает перемирие на Востоке.
«Безопасность участникам переговоров - это в том числе террористам из ЛНР и ДНР. Мы гарантируем спокойствие убийцам? Легализовать их? Вручаем им оливковые веточки мира?
Отвод незаконных вооруженных формирований - куда? Коридор для наемников - куда? Путин примет бандитов? Или бандюки пойдут прямо в наши СИЗО? Блеф.
Совместное патрулирование - с кем? С «милиционерами» от ДНР и ЛНР? Или с полицией России? Бред.
Разоружение: кто убедится, что террористы разоружились, а не скрыли гранатометы в надежном месте? Неясно.
Возобновление деятельности местной власти. Это той, которая стояла с колорадскими лентами вместе с террористами и организовывала референдумы ДНР и ЛНР? Это тех ментов, которые перешли к Бородаям-Пушилиним-Стрелковым?
Согласование губернаторов с представителями Донбасса - это с тем же мэром Луганска Кравченко, который облизывал сепаратистов? Это с Ефремовым? Это с финансистами сепаратизма? Идиотизм.
Короче, на мой взгляд, мирный план - свидетельство того, что менеджмент Президента живет иллюзиями и не понимает того, что делается на Донбассе.
Потому что в этой ситуации у нас есть две опции:
1 Мы берем под контроль границу и зачищаем восток Украины от вражеской силы.
2 Мы идем с Донбасса, прекращаем его финансировать, отдаем его России и ставим новые границы.
Не знаю, кому какой вариант больше нравится, но нечто среднего между нашей территорией и не нашей, в вопросе государственного суверенитета не бывает», - резюмирует Виктор Балога на своей странице в Фейсбуке.
Читайте также
Там, где сакура не цветет
13 апреля 2018 21:45
«Два века - одна война». В Ужгороде представят выставку, которая объединяет историю и современность (АНОНС)
12 ноября 2017 14:25
На Закарпатье объявили дни траура в память о погибших бойцах 128-й бригады
21 июля 2017 10:20
«Духовная война: вооруженные книгой». В Ужгороде состоится фотовыставка участника АТО (АНОНС)
18 февраля 2016 13:38
Самые популярные
Последние новости
0194789/0196733
0194788/0196732
1194787/0196729
3194784/0196728
9194783/0196726
4194782/0196725
9194781/0196724
54194780/1196723
Оставить комментарий
Комментарии (3)
Подытожу: лучше плохой мир, чем хорошая война!
Первая опция Балоги - война с РФ (а значит ядерная, третья мировая). НО сам то он сидит в кабинете, "анализирует блеф", а воевать будут другие. "МЫ берем, МЫ зачищаем", что он зачистил, что взял от начала АТО? При первой "опции" его также бы зачищал, в самолете, улетая подальше. А вы воюйте, это НАША земля.
Вторая опция Балоги. Виктор видимо не понимает, что фраза "Мы идем с Донбасса" уже не актуальна. Нас там и нет. Это оккупированная территория. Там даже население против Киева, так пускай остаются с РФ, с соответствующим статусом. Пускай РФ восстанавливает все после себя и своего русского мира. С этим Балога даже согласен..фразой "прекращаем его финансировать".
Видно человек не ознакомился с тем о чем говорит. Это не анализ, а популистское, предвыборное сотрясание воздуха.
Во-первых, объективно - АТО проиграна (котлы по секторам Д, Б, расширяющаяся террористическая территория, ускользающая от контроля граница и т.п.)
Во-вторых, противостоять, после всех событий (котлы опять же, существенная потеря техники, живой силы) регулярной армии России (которая обосновалась на всей, подконтрольной террористам территории и производит захваты новых) мы не в силах сейчас.
Исходя из этого, диктовать условия мы не можем, мы можем идти только на компромисс.