Определяющим фактором исхода голосования в ужгородском округе будут деньги, - политологи

Пресс-центр "Закарпатье"  15 октября 2014 15:37  7181935 082849
Определяющим фактором исхода голосования в ужгородском округе будут деньги, - политологи

О том, что нынешняя избирательная кампания - самая лживая за все время, что в парламент впервые попадет около 7 партий, в разрезе Закарпатья большая интрига относительно результатов выборов сохраняется по шестьдесят восьмому округу и о том, что в области, как и в Украине в целом , оппозиции придется не только формироваться заново, но и возвращать себе утраченную поддержку и доверие, - шла речь во время пресс-конференции в пресс-центре "Закарпатье" с участием экспертов.

Прежде всего, политолог, руководитель Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко отметил: нынешняя кампания отличается тем, что, прежде всего, происходит в условиях войны. Соответственно, большинство политсил строят кампании, используя этот фактор. Одни - оперируя лозунгами мира, вроде президентского "Блока Петра Порошенко", другие - с позиций радикализма и агрессии, как это делает Радикальная партия Олега Ляшко. Следовательно, несмотря на сложность восприятия политики, отметил Виктор Пащенко, "когда все очень неоднозначно и лживое, можно утверждать, что нынешняя кампания - лживая до абсолюта, ведь трудно найти какую политсилу или политика, которые бы не манипулировали сознанием. Большинство из них просто откровенно врут ".

О том, что избиратели, которые в целом стремятся к миру, будут голосовать, исходя из этих самых стремлений, говорил и политолог, профессор УжНУ Сергей Федака. При этом, отметил: нынешняя кампания интересна еще не только тем, кто пройдет в парламент, но и с точки зрения, кто "останется за бортом". "В этом контексте однозначно не дотягивают до 5%-го барьера коммунисты, не проходит " Оппозиционный блок " и ряд других партий".

А вот относительно того, кто же попадет в парламент, среди "проходных" эксперты назвали "Блок Петра Порошенко", "Батькивщину", "Народный фронт", "Гражданскую позицию" Анатолия Гриценко, партию "Самопомощь", которая понемногу занимает нишу "Свободы ", и" Сильную Украину "как фаворита восточных областей. "Социологические замеры на Закарпатье очень близки к замерам общеукраинских, поэтому, опираясь на общеукраинские исследования и учитывая наши региональные исследования, можно прогнозировать состав будущего парламента. Наверное, впервые за всю историю пропорциональных выборов будем иметь в Верховной Раде больше партий: если всегда после выборов в парламент проходило 5 политсил, то сейчас 5% -процентный барьер преодолевают 7 партий. Учитывая тенденции, предполагаем, что будущий парламент, по сравнению с действующим, будет более равномерным в своей европейскости. Оппозиция, скорее всего, будет формироваться вокруг Юлии Тимошенко. Вероятно, в оппозиции будет и Анатолий Гриценко, правда, менее масштабно и системно. Однако, несмотря на это, можно говорить, что и характер, и риторика оппозиции изменятся ", - предположил Виктор Пащенко.

Продолжая же о перспективах Верховной Рады в новом составе, Сергей Федака, в свою очередь, спрогнозировал, что будущий парламент "наконец примет избирательное законодательство и новый избирательный кодекс. Ждут от нового парламента и принятие пакета реформ. После же может начаться внутренняя структуризация, внутренняя борьба, которая, не исключено, спровоцирует политических игроков к повторному роспуску Верховной Рады и новых выборов ".

Говорили на встрече и об избирательных перспективы для Закарпатья и отдельных округах в частности. Так, политологи сошлись во мнении, что наиболее интригующей сейчас ситуация по ужгородскому шестьдесят восьмому округу, более того - такая неопределенность будет сохраняться вплоть до 26 октября. Однако, опираясь даже не столько на опрос, сколько на политический анализ, можно однозначно говорить, что победителем станет кто из четырех "игроков высшей лиги": Василий Ковач, Роберт Горват, Сергей Ратушняк или Виктор Щадей.

Опять отмечая противостояние кандидатов от демократических сил, в первую очередь, между Робертом Горватом и Виктор Щадеем, Виктор Пащенко назвал такую ​​ситуацию "даже не неожиданностью, а досадной закономерностью". Отметив при этом, что именно на фоне таких "соревнований между демократами" шанс на "возрождение из пепла" имеет, например, Сергей Ратушняк.

Впрочем, говоря о противостоянии в демократическом лагере, отметили эксперты аналогичную тенденцию и в лагере противоположном. Так, по словам Сергея Федаки, "если взять противоположный сектор политики, там также есть противостояние и растяжение электората: Ковач является фаворитом, тогда как Ледида уверенно " откусывает " у него часть голосов. В том же лагере работает и Погорелов с отцом. То есть, и с одной стороны имеем растяжение электората, и с другой, о том, чем обернется, увидим уже 26 октября ". Отметил Сергей Федака и то, что часть кандидатов, выдвинувшихся по ужгородскому округу, работают на перспективу: будучи пока непроходимыми в ВР, за счет нынешней избирательной кампании "раскручивают свое имя, чтобы затем побороться за получение мандата или в городской, или в областной советы ".

Относительно возможного подкупа избирателей, то, по мнению политолога Виктора Пащенко, учитывая неопределенность ситуация по ужгородскому округу, он будет играть фактически определяющую роль. Но подкуп не в  прямом смысле, а технологический: "Поскольку разрыв между кандидатами невелик, то несколько тысяч голосов материально заинтересованных могут решить судьбу победителя безусловно. Подкупа в уголовном смысле этого слова не будет, но будет, например, набор агитаторов. Такие возможности и ресурс имеет Ковач: он абсолютно способен набрать 20000 агитаторов, и имеет на это право ".

В контексте неотвратимых изменений после выборов в Верховную Раду, интересовались присутствующие и тем, стоит ли ожидать каких-то "движений" в закарпатском политикуме. В этой связи политологи отметили: в области, как и в Украине в целом, отсутствует действенная системная оппозиция. Следовательно, политическая структура Закарпатья в будущем сложиться и будет сформироваться, иначе монопольного "​​политического доминирования" не избежать. И это однозначно негатив, так как в любом случае монополия ничем хорошим не оборачивается. Как отметил Виктор Пащенко, при таком положении вещей, при отсутствии политической конкуренции "даже если речь идет об ангеле, то и у него вырастают рога".

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>