Последствия сессии горсовета: Щадей vs Чубирко (ПРЯМЫЕ РЕЧИ)

Экс-секретарь Ужгородского городского совета (и, соответственно экс-и.о. мэра города) Виктор Щадей на своей странице в facebookпрокомментировал обстоятельства отставки, которая состоялась на сессии горсовета в пятницу, 7 ноября, обвинив в ней нового главу облсовета Владимира Чубирко. Господин Владимир на своей странице в facebook ответил на публичные обвинения. Что из этого получилось — читайте в прямых речах политиков

3i3g7623_fit_content_width

Виктор пишет: "Много вопросов за эти дни, поэтому прямо назову вещи своими именами: главный организатор моей отставки — председатель облсовета Владимир Чубирко, регионалов ему уговаривать долго не надо было, помог ему Буланов, который опустился до того, что бегал по залу и уговаривал моих товарищей проголосовать за мою отставку. Ратушняка в этот раз не привлекали — наверное, после его сокрушительного поражения во внимание его уже не берут — хотя в августе мою отставку пробовали организовать именно Чубирко в тандеме с Ратушняком ".

Сейчас все делают вид, что они не при чем и ищут себе различные оправдания. Но факт остается фактом — именно Чубирко организовал все произошедшее в пятницу — а регионалы и Буланов помогли ему в этом. Кто из них кого использовал — не ясно, сейчас они это выясняют между собой. Союзнички 🙂 

Напоминаю еще раз — марионеткой в руках наших "кукловодов" не был и не буду. Они привыкли, что ради должности люди готовы на все — но есть предел компромиссам. Лучше без должности — но свободным человеком. Пару месяцев мы подождем :)", — резюмировал Щадей. 

img_9097_fit_content_width_watermark

Владимир Чубирко отмечает:

"На протяжении последних нескольких дней моя фамилия упоминается в контексте голосования о недоверии, которое объявили депутаты секретарю Ужгородского городского совета Виктору Щадею. Откровенно говоря, до последнего не хотел отвечать на эти глупости и ввязываться в эти политические игрища. У меня сегодня много дел на должности председателя областного совета, пытаюсь разобраться во всех нюансах новой работы. Однако сегодня Виктор Щадей публично озвучил все эти слухи и, фактически, обвинил меня в своей отставке. Соответственно, должен высказаться.

Наверное, меня бы должно было радовать, что сегодня из меня лепят чуть ли не «серого кардинала» Ужгорода, который решает кому быть мэром, принимает решения, кто какую должность должен в городе занимать, определяет как должны голосовать те или иные депутаты. Однако уверяю всех, что меня совершенно не интересует, что происходит в Ужгородской городской власти нынешнего созыва. Она себя скомпрометировала еще задолго до Майдана и вся эта мышиная возня сегодня стоит только внимания правоохранительных органов. Моя позиция — городской совет должен сложить полномочия и уйти на перевыборы. Точка! Все остальное, что сейчас происходит в стенах здания на площади Почтовой — инертные попытки представителей прежнего режима еще хоть что-то ухватить в уже разграбленном  Ужгороде.

Не изменилось ничего — те же схемы, которые действовали при Погорелове, продолжали действовать и процветать в городском совете под председательством Щадея. Все бывшие начальники управлений и отделов (исключая тех, которых снял  горсовет) продолжают работать. Так может пусть Щадей задает вопрос о своей отставке депутатам горсовета, с которыми за эти полгода даже не попытался наладить сотрудничество и направить их силы на восстановление Ужгорода, а не на дерибан и не придумывает легенды о всемогущем Чубирко?

Ни к первой, ни ко второй, ни к последней из попыток отставки и.о. мэра никакого отношения не имею. Я предвидел развитие событий, произошедших в пятницу, однако не воспринимал эти потуги серьезно, мне неизвестны были «расписания» и сам факт вынесения этого вопроса на повестку дня стал для меня большой неожиданностью, о которой я узнал во время рабочей поездки в Виноградово .

По политическим бонусам, то, опять же, больше всего выиграл в этой истории именно Виктор Щадей. Как он себе вероятно думает, все сложилось как нельзя лучше — с него сняли ответственность за город накануне сложного зимнего периода, ему не придется рассчитываться с городскими долгами и извлекать Ужгород из кризиса. Зато сам он уже с головой окунулся в родную стихию пустословства, политиканства и популизма.

Об этих всех событиях можно говорить и перемалывать их долго, однако причина их одна — после Майдана мы так и не смогли провести настоящий перезапуск власти в Ужгороде. В результате оказались в ситуации, когда старого мэра сняли, депутаты городского совета потеряли доверие ужгородцев, а новый, фактически назначенный мэр, его не получил на демократических выборах. Отсюда и бардак, который мы наблюдаем и с которого, вероятно, смеются даже в окружающих селах

Поэтому в следующем году, после зимы мы с нетерпением будем ждать две вещи — весну и, наконец, выборы мэра и городского совета. Только весной завершится ужгородский Майдан. Только тогда ужгородцы сами расставят все точки над «і».

Политики же должны отвечать за свои слова, а не сыпать безосновательными обвинениями. Я за свои слова и действия отвечаю перед обществом Закарпатья и Ужгорода в частности.

Больше к этой теме возвращаться не собираюсь ", — подчеркивает Чубирко.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук