На Закарпатье уродуют 350-летнюю деревянную церковь — неравнодушные бьют тревогу

В случае отсутствия реакции на уродование уникальной церкви в Кострино, Закарпатье будет просить вмешательства Генпрокуратуры — об этом сообщают специалисты в области охраны культурного наследия, которые провели в Ужгороде пресс-конференцию.

В этом году в селе Кострино на Великоберезнянщине безосновательно и по собственному усмотрению «распорядители» уникальной Костринской церкви Покровы Пр. Богородицы осуществили по факту «варварское» вмешательство в целостный вид сакрального сооружения в комплексе с охранной зоной. Так, статус памятника национального значения, который имеет упомянутая церковь, не воспрепятствовал самовольным пристройкам и застройкам на охраняемой территории без каких-либо разрешительных документов. Адекватно реагировать на вопиющее безобразие необходимо уже сейчас — чтобы завтра не сетовать на потерю уникального сакрального сооружения с нескольковековой историей, что вполне заслуженно считается одной из визитных карточек не только Великоберезнянщины, но и Закарпатья в целом.

И речь отнюдь не о междуконфесионном конфликте или конфронтации, главное сейчас — сохранить уникальную более чем 350-летнюю памяткусакрального искусства в ее первоначальном неповторимом облике.

Как действовать и что делать, почему до сих пор имеем случаи варварского отношения к культурным историческим достижениям и кто должен держать ситуацию на контроле – обо всем этом общались во время сегодняшней пресс-конференции в Ужгороде, в пресс-центре «Закарпатье».

Прежде всего, искусствовед, автор фундаментального издания о деревянных церквях Закарпатья Михаил Сирохман отметил: за последние 20 лет немало шедевров деревянного церковного строительства потерпели непоправимые повреждения и потери. «О деревянных церквях Закарпатья годами говорят, фотографируют их, художники рисуют, все восхищаются, однако, ничего не делается для охраны и сохранения этих уникальных сакральных сооружений. Досадно, но качество сохранения и количество сохранившихся церквей постоянно с каждым годом уменьшается», — отметил Миайло Сирохман. Как пример, вспомнил, что буквально за одно десятилетие только потеряно и нивелировано памятную, эстетическую, историческую ценность церквей в Гусном, в Сухом, в Вышке. И вот теперь проблема возникла вокруг более чем 350-летней церкви в Кострино, церкви, которая является неким «имиджевым трендом, умножающим славу Закарпатья».

«Этот красивый холм, этот шикарный природный театр вокруг — с какой стороны ни посмотришь, это с такой любовью, с таким вкусом сделано, что надо быть глухим, тупым, слепым к культуре и эстетике, чтобы осмелиться хоть что-то делать, хоть по какому сучку ударить топором. Впрочем, это же произошло — еще в прошлом году здесь начали строить коридор, ныне достроили. Крытый, который просто убил с улицы пейзаж, видовую ценность объекта. Далее к церкви пристроили — якобы уже сейчас и разобрали — пристройку к алтарному срубу. Выше церкви построили колокольню, несогласованно и без документов. Все эти сооружения строились без элементарного архитектурного подхода» — рассказал Михаил Сирохман.

При этом, отметил: совершенно не имеет значения, какая конфессия допустила такие досадные ошибки, и дело отнюдь не о конфессиональном конфликте или конфронтации. Речь идет исключительно о чрезвычайной ценности сооружения и то, как мирным путем решить вопрос таким образом, чтобы «Костринский холм с этой очаровательной церковью — одним из шедевров мирового уровня — сохранить».

О том, что нарушения в отношении деревянной церкви в Кострино тянутся еще с начала независимости Украины, рассказал главный специалист по вопросам охраны культурного наследия Закарпатской ОГА Томаш Сопко. По его словам, первым неправомерным шагом стала передача здания церкви, что уже в начале 90-х имела статус памятника национального значения, в собственность православной общины. Ведь община в этом случае может выступать исключительно пользователем, но никак не владельцем. Таким образом, напомнил специалист о том, что любые вмешательства, которые осуществляются на охранной зоне, должны быть согласованы Министерством культуры.

«Конечно, никак разрешительных документов при осуществлении инспекционной поездки на объект нам показано не было. Поэтому мы сразу обратились в прокуратуру Великоберезнянского района и одновременно в управление внутренних дел, где просили привлечь к ответственности виновных, допустивших эти нарушения. Сейчас получили ответ из прокуратуры, однако, он, к сожалению, неконкретный — отметил Томаш Сопко. И добавил, что в случае отсутствия надлежащей реакции и оценки осквернения памятника национального значения область будет обращаться за помощью в Генеральную прокуратуру Украины. И, как вариант, инициировать пересмотр и отмену решения сессии областного совета о передаче здания в собственность.

О том, что вопрос стоит остро не только по сакральным достопримечательностям Великоберезнянщины, а касается Закарпатья в целом, говорил искусствовед Михаил Приймич. И самой большой проблемой в этом контексте эксперт назвал халатность и человеческое равнодушие. «Один из философов, когда речь шла о проблемах в нацистской Германии, говорил: достаточно безразличия окружающих, чтобы вокруг творилось зло. Ведь равнодушие наиболее убийственная вещь», — вспомнил Михаил Приймич.

Следствием дальнейшего такого безразличия по отношению к культурным ценностям истории мирового уровня может стать более страшное — разрушение культурной среды и потеря собственного аутентичного лица региона. «Очень важно иметь собственное лицо, ведь, если Закарпатье потеряет свой облик, который является памятником культуры, интеллектуальном туристу нечего будет здесь делать. Каждая аутентичная вещь, которая была создана на этой земле, требует чрезвычайно тщательного изучения и сохранения. В случае, когда разрушается культурная среда, в другой среде будет вырастать совсем другое поколение. Когда разрушается среда памятного, разрушается восприятие в общем, понимание своего места на этой земле. И если мы несем какую-то ответственность за наш край, за наслежие наших предков, должны это доказывать на деле. Если же не сохраним, грош нам цена», — резюмировал Михаил Приймич.

Будьте першим, додайте коментар!

Залишити відгук