Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему?

Георгий Степанец для Uzhgorod.in   1 апреля 2014 18:16  56365140 265959
Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему?

Конфликтная автобусная остановка. Власть Ужгорода пытается остановить строительство возле Казначейства. Оппоненты утверждают, что это политическая месть.

Скандальной оказалась попытка представителей городской власти разобраться в законности начала автобусной остановки вблизи Казначейства в Ужгороде. Управляющий делами горисполкома Александр Волосянский, члены исполкома горсовета, представители профессиональных управлений не сумели прийти к единому мнению относительно законности строительства с представителями застройщика.

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4124)

Напомним , история началась на прошлой неделе , когда на этом месте неожиданно появилась стройплощадка , а рабочие поставили опоры для будущей автобусной остановки. На объект вышла срочно созванная комиссия в составе управляющего делами , представителей муниципальной милиции , архитектуры , транспортного отдела и других .

С ними встретился владелец аптеки «Живая вода » , который заявил , что застройщики при установлении границ площадки частично зашли на его территорию. Сомнения у представителей горсовета вызвала законность строительства. Однако застройщика на месте не оказалось. Как пояснил тогда Волосянский , ему звонили , однако он объяснил , что находится за пределами города и появиться не может. Четко что-то сказать относительно строительства никто не мог , не обладая достаточной информацией .

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4118)

Как оказалось , разрешение на строительство автобусной остановки действительно было выдано , на имя Олеси Барчан , - еще в 2009 году , то есть при каденции Сергея Ратушняка. В нем говорится , что построить остановку необходимо в течении двух месяцев после получения необходимых разрешений .

Сегодня , во вторник 1 апреля, Волосянский снова отправился на площадку с копией решения . По его мнению , строительство следует прекращать , поскольку оно должно было происходить несколько лет назад. Теперь незаконно , пока не будет получено новое разрешение горисполкома на проведение работ .

Строительные работы были в разгаре. На этот раз представители застройщика присутствовали и выражали активное возмущение как действиями горсовета , так и однобоким (по их мнению ) освещением ситуации в СМИ.

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4119)

В частности , один из представителей , депутат Ужгородского горсовета Тарас Румянцев настаивал , что строительство абсолютно законно , а построить станцию ​​раньше им помешала позиция бывшего городского главы Виктора Погорелова. Он запретил проводить на этом месте строительство, поэтому строительная площадка была демонтирована. К тому же , говорит Румянцев , исчез их строительный вагончик. Тогда , якобы , они подавали в горсовет жалобу , ответа на нее не получили. Однако в суд почему-то не пошли . Теперь , выходит , застройщик считает , что восстанавливает справедливость , все же строя остановку. Как заявил другой представитель , все необходимые разрешения у них есть , а документация в порядке. « Не хватает разве что разрешения из НАСА » , - заявил он.

Строительство они объясняют желанием помочь городу. Мол , эта остановка нужна самим ужгородцам и будет передана на баланс города . Приходил , по его словам , даже представитель общества и заверил , что ужгородцы не имеют ничего против этого строительства ( фамилии представителя общины вспомнить не смогли ) . В благодарность за это застройщик получит бесплатную аренду на 10 лет участка под магазином , который будет здесь расположен.

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4120)

В свою очередь А. Волосянский объясняет : в решении говорится о том , что на строительство дается два месяца , а если в этот срок не уложились по уважительным причинам , нужно писать соответствующее заявление и получать новое разрешение от горисполкома . Уважительная причина у застройщика есть , однако нового решения исполкома он не получал , поэтому начинать строительства не имел права.

Эмоций дискуссии добавил депутат горсовета Анатолий Ковальский , который тоже прибыл на площадку. Начал он с обвинений Волосянского в том , что тот не находится на своем месте в рабочее время , а взамен лезет не в свои дела. « Я депутат горсовета и налогоплательщик , а ты получаешь зарплату за мой счет , - кричал директор ЖЭКа № 5 . - Поэтому меня интересует , на каких основаниях ты здесь? ». Ответу, что исполняющий делами на месте по устному поручению и.о. городского главы господин Ковальский не поверил. На вопрос , что же он тогда здесь делает , заявил , что как депутат , представляет общину и борется с произволом . По просьбе не кричать , объяснил , что был когда-то артиллеристом и поэтому немного глухой и просто громко говорит . Кроме того , депутат добавил , что Виктор  Погорелов  был отстранен от обязанностей незаконно , а нынешняя власть мстит тем , кто не голосовал за отставку экс - мэра. Напоследок обвинил нынешнюю власть в жалком виде площади Корятовича. После длительного и эмоционального выступления Ковальский уехал .

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4121)

Между тем прибыла милиция , которую вызвал Александр Волосянский и занялась сбором данных по ситуации. Диалог перешел в спокойную стадию. В частности , Тарас Румянцев предложил подписать заявление и приостановить строительство , пока не будут выяснены все обстоятельства. Однако он был готов признать лишь возможность того , что площадка «вылезла» за пределы их участка и перенести его на необходимое расстояние , если специалисты обнаружат это нарушение .  Волосянский настаивал на том , что нарушение земельных границ - только дополнительное нарушение , а главное то , что сроки завершения строительства давно прошли , а значит без еще одного разрешения горисполкома начинать строительство не имели права.

По состоянию на 17:30 к участку повторно приехала милиция. Устанавливают личности строителей . На данный момент работы были прекращены , но остановятся ли они вообще до решения ситуации , непонятно.

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4123)

Словом , на сегодня конфликт , похоже, далек от завершения . Как одна сторона , так и другая настроена решительно и утверждает , что уверена в своей правоте. Завтра , 2 апреля, этот вопрос будет рассматриваться на заседании горисполкома. Предполагается , что предыдущее решение о разрешении на строительство будет отменено , после чего горсовет подаст в суд. Представители застройщика также убеждают , что готовы отстаивать свою правоту через суды. Они , во-первых , хотят знать , куда делся их вагончик , во-вторых , доказать через суд , что имеют полное право на строительство автостанции.                 

Как в Ужгороде за автобусную остановку воюют: кто и почему? (IMG_4125)

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (2)

Ізя Шніперсон  01.04.14 20:25

Ну йсе чисто по закарпатськи, так ся ми видить ож почали би ототу будьку будувати два місяці назад, то на сьому сайті писали б і по другому: бєзпредел, передел, самовольное будівництво і іже в цьому духе. А нипирька нннет: "шоб усьо було по закону, по правилах!" Жесть.... Много чести для будки пуд гироси кидь туди така чилядь "завітала", дайте їм дисконт 10% на чубуреки.


Ярослав Гулан  01.04.14 20:20

Типовий приклад земельного дерибану вільних метрів. А від інфо, що власник хоче передати зупинку місту - ну прямо плакати хочетсья від такої доброти.

Всего комментариев 2
]]>