Обман с лепниной (ФОТО)

Алла Хаятова, для uzhgorod.in   11 января 2013 23:55  94528269 828836
Обман с лепниной (ФОТО)

Ужгород очередной раз потерял неповторимый дом. И в очередной раз вопрос «Кто виноват?» не позволит дать ответы на «Что делать?» - сооружение на углу Капушанской и Толстого уже ничего не поможет. Дом, принадлежащий к ценной застройке города, полностью перелицован.

Главный архитектор города Александр Шеба сетует: «Мы ничего не можем поделать. Дом сделали за проектом, согласованный в 2009 году главным на то время архитектором города - госпожой Стричик».

uzhgorod.in имеет подтверждение - подпись поставлена ​​в ноябре 2009 года, и проект предусматривал не только изменение линий и отделки фасада, но и полную перестройку, соответственно, уничтожение исторического облика.

Обман с лепниной (ФОТО) (IMG_5751_1)

 

«Речь не шла о том, чтобы оставить его в первоначальном виде - ведь проект предусматривал строительство второго этажа. И тогда сам этаж и весь проект надо было бы решать иначе. Но ... Когда мы вмешались на первом этапе работ, была возможность сохранить хотя бы вид первого этажа, а главное - лепнину, и это отнюдь бы не повлияло на стоимость проекта. Эти украшения можно было бы сохранить или повторить, чтобы не нарушать стилевой характер здания. Я понимал, что формально мы не можем цепляться к проектанту, ведь проект согласован именно в таком виде. Но в общении я убеждал господина Шаламона (проектанта), и он обещал - сохранит лепнину и откорректирует проект так, чтобы не разрушать стиль первого этажа. Что же - он оказался действительно «владельцем своего слова» - сам взял и сам забрал. Жаль дом», - говорит главный архитектор города.

Александр Шеба отмечает: то, что новое сооружение - не самое уродливое из того, что могло появиться в центре, не слишком радует, ведь потерян действительно особенный дом, ценный для Ужгорода.

А вот скульптор Андрей Возницкий выражается резче - новое здание следует снести, чтобы наказать уничтожителей. Он пытался спасти старую лепнину, и кое-что ему удалось - три фрагмента сохранено, как и элемент фриза.

Обман с лепниной (ФОТО) (IMG_5721)

 

Андрей выкупал лепнину у мастеров, которые сбивали сецессионные украшения молотками. Скульптор очень сожалеет, что строители не позволили ему снять лепнину лично - тогда бы больше сохранилось. Ведь фрагмент отделки окна видим сейчас лишь на фото, которые скульптор сделал случайно еще до начала варварской «реконструкции».

Обман с лепниной (ФОТО) (DSCF9702)

 

Обман с лепниной (ФОТО) (DSCF9708)
Обман с лепниной (ФОТО) (DSCF9707)

Печальная «предсмертная» фиксация - на фотографиях Александра Богданова с сайта lost.uzhgorod.ua.

Обман с лепниной (ФОТО) (lost-uzhgorod-001)

 

Обман с лепниной (ФОТО) (lost-uzhgorod-002)
Обман с лепниной (ФОТО) (lost-uzhgorod-004)
Обман с лепниной (ФОТО) (lost-uzhgorod-005)

Андрей Возницкий говорит: «Эта лепнина уникальна для Ужгорода. Потому что другие фрагменты, в частности, с флористическими элементами, встречаем чаще. А эта - сюжетная, здесь изображения античных мифов, и она делалась специально для этого дома. Жаль, фрагмент над окном спасти не удалось - его грубо сбили и я в строительном мусоре не нашел даже кусков, которые можно было бы составить... А вот эти - отчистил, и они у меня в мастерской. Отличная работа».

Обман с лепниной (ФОТО) (64 (1))
Обман с лепниной (ФОТО) (79)
Обман с лепниной (ФОТО) (72)

К слову, у скульптора есть не только определенные интересные и профессиональные мнения относительно украшений ужгородских домов, но и уникальные образцы лепнины. Но это уже другая история...

Как же выглядит новый дом - ужгородцы могут воочию увидеть на углу Капушанской и Толстого, напротив магазина «Фокстрот».

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (8)

Вова  12.01.13 17:26

До ДЛЯ - "гродл": ліпнина була красива, але 100 років сама б не простояла - потрібна реконструкція та гроші. Приватний власник просто так це не зробить, а міська влада - подумайте самі)))))..., лише критикує. Те що ліпнини нема - величезний мінус. Думаю, при бажанні, ліпнину можна було б на віть зараз відновити. Да, і плита не ДСП, а OSB.


Вова  12.01.13 17:15

Добре, якщо п.Шеба не міг повпливати, бо погодили попередники, то хто помішав вплинути на пластмасовий ремонт євротека і тутті-фрутті? Тоже попередники погодили????? Да, нова будівля не ідеал, але раджу п.Шебі подивитися на ужгородський замок з автентичними дахами з металочерепиці та бітумки. Думаю йому не варто щось в цьому місті коментувати....


ДЛЯ - "гродл"  12.01.13 13:41

чувство вкуса это врожденное, а ты судя по всему лишен этого ! вот эта липнина стояла сто лет, а могла еще как минимум столько же, а с какого материала сделали "архитектуру" сейчас ты знаешь !? ДСП !!! Ломать не строить ! Таким как ты в нормальных, цивилизованых странах руки бы поломали да еще и штраф нереальный наложили !


Маша  12.01.13 9:48

Да, понятно. Таким как ты, гродл, за бабло и Леон на Льва Толстого супер архитектурную ценность заимеет. Тоже, кстати, Стрычик подписала. Не адвокат Шебы, но его чиновничьи права заканчиваются на этапе согласования. Проект был согласован папередницей Стрычик, так что даже архбудконтроль - бессилен. Слава архитектору Шаламону!


гродл  12.01.13 3:49

небыло у старого здания ни исторической, ни архитектурной ценностей. Да и художественная - очень спорна.
Что каксается вновь построенного - отличное, стильное здание, прекрасно вписывающееся в архитектурный комплекс площади.
За редким исключением для новостроев - выдержан и сохранен провинциальный австро-венгерский колорит.
Молодцы!!!
А Шеба - бесхребетный примитив, собственноручно уничтожал архитектурный облик старого Ужгорода.


max  12.01.13 2:37

Цього разу замість крамниці відомого бренду на вулиці Корятовича. Робітники вже кілька діб трудяться там над оформленням крамниці чи кафе під назвою «Tutti Frutti», заліплюючи фасадну плитку пластиком.
Єдиним позитивним моментом є те, що власники нової крамниці вирішили відремонтувати тротуар, який в цьому місці давно пістрів ямами. Однак якщо глянути загалом на будівлю, то здається, що вона от-от розвалиться.
До речі, величезну рекламу страхової групи «ТАС», яка суперечить правилам розміщення вивісок, її власники чомусь так і не зняли.
http://uzhgorod.in/ua/novini/2012/oktyabr/na_vulici_koryatovicha_v_uzhgorodi_znovu_rujnuyut_fasad

з боку двору вони почали повну перебудову зі знесенням стін. Жінка зазначає, що цього тижня комісія з ОДА дала припис зупинити роботи, однак вони тривають. Жодних дозволів на будівельні роботи жінка не бачила.
http://uzhgorod.in/ua/novini/2012/iyul/starovinnu_arhitekturu_uzhgoroda_znovu_rujnuyut


max  12.01.13 2:36

Раніше, з такою ініціативою активісти вже зверталися до головного архітектора обласного центру Олександра Шеби, втім без підтримки мера такі рішення прийматися не можуть.
http://uzhgorod.in/ua/novini/2012/dekabr/zahisniki_arhitekturnoyi_spadschini_uzhgoroda_napisali_meru_lista_z_vimogami_viideo

Мало хто знає, що встановлення кондиціонерів і сателіток, як, власне, будь-яких елементів, що змінюють вигляд фасаду цінної забудови, – заборонене без відповідних погоджень. Роками так склалося в нашому місті: власники й орендарі роблять, що хочуть, відтак дивуються поодиноким «наїздам» контрольних служб, а місто обростає й обростає архітектурним непотребом
http://uzhgorod.in/ua/statti/2012/oktyabr/znischiti_ne_mozhna_zberegti


max  12.01.13 2:35

це вже порядком підзаєб*ло. Що врешті решт роблять Собран і Шеба?

Відтак ці роботи є всі підстави вважати самовільними. Олександр Шеба прокоментував: «Звісно, наміри відремонтувати фасад є вартими поваги. Адже Палац Фріда уже давно був зіпсований невдалими ремонтами, зокрема, «оздобленням» нижньої частини фасаду мармулітом. Але обшивати будівлю цією плиткою – просто неприпустимо! Коли вже нарешті власники будівель в історичному центрі міста дійдуть до того, що ремонтувати треба так, аби не було за це соромно?!».
http://uzhgorod.in/ua/novini/2012/noyabr/palac_frida_taki_obshivayut_plitkoyu_foto

В коментарі uzhgorod.in головний архітектор міста Олександр Шеба зауважив: фарбувати стіни старих будинків в історичній частині міста в яскраві кольори заборонено, будь-яка зміна паспорту будівлі має узгоджуватися з управлінням архітектури. Тим більше, якщо установа серйозна і дбає про свій імідж.
http://uzhgorod.in/ua/novini/2012/noyabr/v_uzhgorodi_sche_odin_bank_ne_mae_smaku_foto

Всего комментариев 8
]]>