Прокуратура расследует факты злоупотребления должностных лиц Ужгородского горсовета

27 сентября 2013 13:00  6746986 047735
Прокуратура расследует факты злоупотребления должностных лиц Ужгородского горсовета

Прокуратурой города Ужгорода внесены сведения в Единый регистр досудебных расследований Украины и начато досудебное расследование по фактам злоупотребления властью и служебным положением , а также служебной подделки должностными лицами Ужгородского городского совета ( ч.2. Ст . 364 и ч.2 . Ст . 366 УК Украины ) в результате действий которых кафе на территории СОШ № 1 находится в частной собственности предпринимателя незаконно.

Как сообщила ювенальный прокурор прокуратуры города Ужгорода Ирина Клименко , - прокуратурой Ужгорода во время проведения проверки в порядке надзора за соблюдением и применением законов в сфере соблюдения требований законодательства об образовании , обнаружено ряд нарушений законодательства в действиях должностных лиц Ужгородского городского совета .

В частности , установлено, что в марте 2006 году между СОШ № 1 им. Т.Шевченко и частным предпринимателем был заключен договор на сотрудничество и эксплуатацию внутреннего бокового дворика здания школы под кафе с террасой . Чуть позже , между школой и упомянутым предпринимателем был заключен договор аренды , согласно которому школа передала нежилое помещение по адресу наб . Независимости , 4 в срочное платное пользование для торговли детским питанием.

Следовательно , исполнительный комитет Ужгородского городского совета своим решением «О проведении реконструкции и пристроек » от 10.03.2006 предоставил разрешение школе на переоборудование внутреннего дворика под кафе . Вместе с тем , решением хозяйственного суда Закарпатской области признано право собственности предпринимателя на нежилое помещение площадью более 35 кв.м пристроенного к трехэтажному зданию школы № 1 . Однако Постановлением Высшего хозяйственного суда это решение отменено .

« Несмотря на это , частный предприниматель зарегистрировал право собственности на детское кафе после переоборудования внутреннего дворика в КП БТИ Ужгорода . Так , прокурорской проверкой установлено , что должностные лица Ужгородского городского совета в июле 2009 года выдали частному предпринимателю поддельное свидетельство о соответствии построенного объекта проектной документации и строительным нормам » , - отметила Ирина Клименко .

   «Кроме того, прокуратурой Ужгорода установлено, что служебные лица городского совета действовали в сговоре с работниками Инспекции государственного архитектурно - строительного контроля в Ужгороде для незаконного завладения указанного здания предпринимателем , чем нарушили Закон Украины « О планировании и застройке территорий », - продолжает прокурор.

 В дальнейшем , должностные лица городского совета зарегистрировали право собственности внутреннего бокового дворика за этим предпринимателем. То есть, нанесли ущерб интересам территориальной общины Ужгорода . «Соответственно, действия , совершенные представителями городского совета и Инспекции государственного архитектурно - строительного контроля в Ужгороде содержат признаки преступления , предусмотренного ч.2 ст. 364 и ч.2 ст.366 УК Украины », - пояснила прокурор.

Источник - Пресс - служба прокуратуры города Ужгорода

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>