Ужгородские депутаты «дали добро» сооружению, которое незаконным признало министерство (Документ)

uzhgorod.in  30 марта 2013 16:55  43232712 333345
Ужгородские депутаты «дали добро» сооружению, которое незаконным признало министерство (Документ)

Как уже сообщал uzhgorod.in, вчера, 29 марта, на сессионном заседании ужгородские депутаты решили, что здание, построенное прямо под окнами жильцов многоэтажки на ул. Белинского должно там быть. Несмотря на то, что буквально закрыло людям белый свет.

Такое решение депутатов противоречит заключению Министерства регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства Украины, откуда на запрос народного депутата Валерия Лунченко ему и жителю многоэтажки В.Грегор поступил ответ о том, что закарпатским подразделением Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины проведена проверка и установлено: «ООО «БудКеш» ведет строительство на бетонном фундаменте размером 17,2 х4, 25 на земельном участке размером 0,0020 га по договору краткосрочного сервитутного пользования (решение Ужгородского горсовета № 797 от 28.12.2012р.).

Разрешительные документы на выполнение строительных работ (сообщение, право, разрешение) по указанному адресу Инспекцией не предоставлялись. Проектная документация на указанное строительство отсутствует. 3а совершенные нарушения согласно ч.1 ст.34 и ст.37 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» Инспекцией выдано заказчику указанного строительства предписание о приостановлении строительных работ».

Минрегион рекомендовал ОГА совместно с Ужгородским исполкомом изучить вопрос и принять меры реагирования, принять решение с учетом законных интересов жителей близлежащих домов.

Однако, как видно, депутаты учли только интересы своего коллеги, скандально известного руководителя ЖРЕР № 5 Анатолия Ковальского, с которым связывают возведения здания.

Депутат Валерий Лунченко направил запрос также Генеральному прокурору Украины с просьбой установить субъектов хозяйствования, которые ведут строительство и на основании каких разрешительных правоустанавливающих документов, наличие согласований всех служб.

А также просил провести служебную проверку: соблюдена ли законность решений городской власти, действий служебных, должностных лиц о передаче участка в пользование, собственность под объектом.

Как сообщала пресс-служба прокуратуры области, они изучают этот вопрос.

Ужгородские депутаты «дали добро» сооружению, которое незаконным признало министерство (Документ) (Белінського2)
Ужгородские депутаты «дали добро» сооружению, которое незаконным признало министерство (Документ) (Белінського_зверн_прокур1)
Ужгородские депутаты «дали добро» сооружению, которое незаконным признало министерство (Документ) (Белінського_зверн_прокур2)

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (3)

Архбудконтроль  31.03.13 11:09

Коблик смотрит исключительно в карман говорящего пингвина, а также других господ-застройщиков.


Яяя  30.03.13 22:33

Когда вообще городские власти решат вопрос с рынком по ул. Белинского и всей этой торговлей вокруг него? Такая большая территория самого базара, а все необустроено, грязно, нет доступного обшественного туалета, воды для мытья рук, а ведь торговые точки , очевидно, платят базарный сбор. Для простых селян места нет, люди торгуют с тротуара, их гоняют менты, а ведь позади базара есть много места, но оно не обустроено. Это ведь смешно, когда вокруг рынка скоро будет больше продавцов, чем в середине него. По тротуарам невозможно ходить. А ведь это практически центр города. Если чиновники не умеют работать, пусть поедут в другие областные центры Украины поучатся, а лучше пусть уедут куди нибуть вообще. Такого бардака, как в Ужгороде, нет, наверное, в Украине нигде.


Молодец  30.03.13 21:23

Рекомендую організувати у вказаному приміщенні громадську приймальню мера Ужгорода п.Погорелова В.В. Можливо тоді він зверне увагу на незаконну торгівлю по вулиці Белінського та відкриє очі на те,як пан Ратушняк С.М. організував цивілізований торговий комплекс навпроти незаконного будівництва. Чи може зможе пояснити мешканцям будинку,на підставі чого він залишив їх без природнього освітдення та організував незаконний громадський туалет під їх вікнами.Але головне питання: куди дивиться Держсанепіднагляд м.Ужгорода на чолі з п.Шубертом С.М. та інспекція Держархбудконтролю області на чолі з п.Кобликом В.Й.?

Всего комментариев 3
]]>