Стекло, бетон и фонтаны: в Ужгороде посягают на "Совиное гнездо" (ПРОЕКТ)

uzhgorod.in  28 марта 2013 18:45  32932622 433256
Стекло, бетон и фонтаны: в Ужгороде посягают на "Совиное гнездо" (ПРОЕКТ)

"А ниче, что здание" амбара и погреба "XVIII в. - памятник национального значения и его можно только или реставрировать или запустить и третьего не дано", - комментирует один из читателей сообщение в группе "Архитектура города Ужгород" в сети facebook. Его распространил в своем профиле также неравнодушный к сохранению архитектурной самобытности Ужгорода дизайнер Олег Олашин.

Архитектор, из-за которого София Киевская под угрозой исключения из перечня мирового наследия ЮНЕСКО, добрался и до Ужгорода. На очереди памятник национального значения - винный погреб XVIII века, более известный под названием «Совиное гнездо" - пишет он. И приводит проект Яноша Вига. Кстати, ужгородца и заслуженного архитектора Украины. В сообществе, где обсуждают архитектурное лицо Ужгорода, сетуют - "как в ужгородца, который любит и уважает свой город, могут возникнуть такие идеи? И это все в охранных зонах памятников национального значения!".

Напоминаем - сейчас идет активное обсуждение реконструкции Народной площади, которая входит в район Галагов, что является градостроительной жемчужиной Ужгорода и не должен подвергаться существенным изменениям, сохранив аутентичность. Зато проект "благоустройства" активно продвигает губернатор области Александр Ледида.

Стекло, бетон и фонтаны: в Ужгороде посягают на "Совиное гнездо" (ПРОЕКТ) (сова)

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (4)

Ужгород  30.03.13 16:43

Янош Віг - філантроп? Павлей, угомоніться... Ця людина тільки і здатна набивати кишені баблом.

В Києві він уже натворив "дєлов", через які ЮНЕСКО мало не виключила Софію Київську з переліку світової спадщини. Вже не кажу за інші його одіозні проекти, через які взбутувалася громадськість Києва та організації, що займаються охороною історико-архітектурної спадщини.

В даному випадку Совине гніздо не треба реконстроювати. Його потрібно реставрувати. Чуєте, Павлей? - Реставрувати! Якщо не знаєте різниці між цими двома терімнами, то гріш вам ціна, як архітектору...

А ваші деструктивні реновації нехай залишаться тільки фантазіями хворих голів...


30.03.13 15:51

Звичайно - це набагато легший шлях, як розібратись у тому, про що пишеш, доносити суспільно корисні ідеї та вести суспільство вперед до прогресу.
Деградація суспільства, громади, журналістики останньої ери - очевидна.
В таких умовах і архітектуру не може обійти занепад.
Чому журналісти не пишуть про те, як організовуються та фінансуються проекти розвитку міста?
Чи це задача тільки ентузіастів та філантропів - таких, як в данному випадку Янош Яношович Віг?
А задача журналістів - тільки хаяти те, що робиться кимось?)


30.03.13 15:51

Хто де і коли за останні 30 років при вирішенні міських проблем бачив макет містобудівельної ситуації?
Хто, де і коли виділяв на це кошти? А це моделювання ситуації - конче необхідне для якісної професійної аналітики.
За останні роки ужгородці тільки й бачили макети, зроблені майстернею Яноша Віга. Це ганьба для міста.
Тоді це були макети середовища по темі "Пішохідного моста", а зараз це макети "Центру та Поштової".
До речі - як тоді, так і зараз - деякими активними журналістами розкручується ідея критики та несприйняття вмісто того,
щоб донести до громадскості цінності та ідеї, закладені в будь-яких проектах. Це - деструктив в журналітиці.
Це пошук дешевої популярності, загравання з електоратом та збурювання суспільства.


30.03.13 15:50

Макет майстерні Яноша Віга демонструє надзвичайно цікаві ідеї - варті уваги громадськості.
Без якісної фахової реновації і оздоровлення середовища історичного центру Ужгород чекає занепад та стагнація.
Реконструкції в стилі "Білочки" та забудова в стилістиці деяких знакових новітніх "новоделів",
що на Фединця та Корятовича - не шлях для розвитку сучасного цивілізованого історичного міста.
Можливо, якісь елементи в проекті Яноша Віга і потребують поглибленої уваги, вивчення та доопрацювання.
Та концептуально - це вірний шлях. І підходи - методично ПРАВИЛЬНІ.

Всего комментариев 4
]]>