Сдам, да не вам! (МНЕНИЕ)

Ярослав Козич  6 июля 2013 10:27  19939881 040584
Сдам, да не вам!  (МНЕНИЕ)

Департаментом городского хозяйства Ужгородского городского совета в газете «Ужгород» № 7 (700) от 23 февраля 2013, № 19 (712) от 25 мая 2013, № 20 (713) от 1 июня 2013 был опубликован перечень двадцати пяти объектов коммунальной собственности города Ужгород, предлагаемых к сдаче в аренду «всем желающим», для чего следовало подать соответствующую заявку в Департамент городского хозяйства Ужгородского городского совета в 10-дневный срок с момента публикации объявления. Стоит также заметить, что для большинства из указанных объектов уже есть даже отобранные по конкурсу субъекты оценочной деятельности для определения размера месячной арендной платы, а точнее один субъект оценочной деятельности - ООО «Бизнес-Эксперт», который удивительным образом сейчас фактически побеждает все конкурсы.

Порядок предоставления в аренду объектов коммунальной собственности, кроме общих актов законодательства, урегулирован Законом Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества».

Частью 4 статьи 9 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества» установлено: «В течение 10 рабочих дней после размещения объявления арендодатель принимает заявления об аренде соответствующего имущества.

В течение трех рабочих дней после окончания срока приема заявлений арендодатель своим приказом принимает решение по результатам изучения спроса на объект аренды. В случае, если подано только одно заявление, конкурс на право аренды не проводится и договор аренды заключается с заявителем. В случае поступления двух и более заявлений арендодатель объявляет конкурс на право аренды».

Данная статья содержит как излюбленное Департаментом городского хозяйства Ужгородского городского совета право на заключение договора аренды без проведения конкурса по «правильным» желающим, так и ненавистную для Департамента обязанность принять решение о проведении конкурса в случае, если заявлений поступило более одного в течение трех дней . Также данная статья является первой ступенькой «правильного» арендатора к заветной и обещанной приватизации путем выкупа арендованного объекта коммунальной собственности в результате улучшения его стоимости на 25 процентов. А сессии городского совета уже остается только одно - принять решение о продаже такого объекта путем выкупа, да и первоначальную стоимость объекта, по которой он сдавался в аренду, редко кто проверяет, а точнее не проверяют вообще.

По каждому из 25 объектов коммунальной собственности города Ужгород, которые предлагались в аренду, было подано соответствующие заявления в Департамент городского хозяйства Ужгородского городского совета о намерении арендовать объекты в определенный Департаментом срок. Однако Департамент нарушил требования, установленные частью 4 статьи 9 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества», не принял соответствующего решения и не предоставил ответ в полном объеме на указанные заявления. Указанный ответ является неполным, поскольку испрашивалась также информация относительно существенных условий, на которых имущество предлагается в аренду, но, к сожалению, положения ст. 212-3 «Нарушение права на информацию» Кодекса Украины об административных правонарушениях, очевидно, для чиновников данного органа местного самоуправления является неизвестным и малозначительным.

Так из 25 объектов коммунальной собственности оказалось, что на все есть «правильные» арендаторы и неправильные желающие воспользоваться правом аренды поэтому и соответствующее решение не принималось, а дело с арендой решили отложить, несмотря на непоступление средств в бюджет города, которые могли бы уже уплачиваться по заключенным договорам, если бы руководство думало не о собственных карманах, а об интересах города (другого логического объяснения нету). Странно, почему Ужгородский городской совет выпрашивает деньги в бюджеты всех уровней, а голова жалуется, что денег нет?

В ответ на поданные заявления об аренде объектов коммунальной собственности, после завершения всех сроков принятия решения Департаментом дан ответ - отписку о том, что в настоящее время решение не принималось. Это подтверждает вышеуказанное нарушение требования части 4 статьи 9 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества» и есть ничто иное, как умышленное нанесение ущерба территориальной общине Ужгорода от недополученной арендной платы.

Создается впечатление, что руководству Департамента городского хозяйства Ужгородского городского совета «по барабану», что там закон пишет. Да и вообще складывается впечатление, что Департаменту городского хозяйства Ужгородского городского совета выдана какая-то особая индульгенция, позволяющая поднимать и не выполнять требования любых законов, и он размещен под надежной крышей безответственности и безнаказанности.

25 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, «МУТНУЮ» АРЕНДУ КОТОРЫХ НАЧАЛ департамент городского хозяйства Ужгородского городского совета 

№ 1

Подвальное помещение (индивидуальный тепловой пункт) площадью 39,5 кв.м. по адресу г. Ужгород, пр. Свободы, 7/26

№ 2

Здание бойлерной площадью 208,3 кв. г. по адресу: г. Ужгород, ул. 8-го Марта, 18а

№ 3

Здание бойлерной площадью 695,6 кв. г. по адресу: г. Ужгород, ул. Сечени, 29а

№ 4

Здание котельной площадью 277,2 кв. г. по адресу: г. Ужгород, ул. Владимирская, 26а

№ 5

Встроенное помещение (бойлерная) площадью 37,9 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Декабристов, 45

№ 6

Здание бойлерной площадью 224,0 кв. г. по адресу: г. Ужгород, ул. Минайская, 3а

№ 7

Здание котельной площадью 107,6 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Украинская, 81а

№ 8

Комплекс зданий площадью 1620,4 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Ф.Тихого, 13б

№ 9

Здание котельной площадью 64,8 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Дворжака, 58а

№ 10

Здание бойлерной и котельные площадью 560,6 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Собранецкая, 120а

№ 11

Здание бойлерной площадью 92,7 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Докучаева, 25а

№ 12

Здание котельной площадью 197,9 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Загорская, 28Б

№ 13

Здание ЦТП площадью 281,9 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Мересьева, 9а

№ 14

Комплекс зданий площадью 1644 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Легоцкого, 64Б

№ 15

Здание ЦТП площадью 34,5 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Г.Артемовського, 14а

№ 16

ЦТП площадью 227,2 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Джамбула, 117а

№ 17

ЦТП площадью 179,4 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Добрянского, 6а

№ 18

Котельная площадью 369,1 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Благоева, 3а

№ 19

Котельная площадью 553,6 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Артиллерийская, 6а

№ 20

Котельная площадью 420,6 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Тельмана, 2а

№ 21

Встроенное помещение 1 этажа площадью, 42,1 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Добролювова, 6

№ 22

Встроенное помещение 1 этажа площадью 11,1 кв.м. по адресу: г. Ужгород, ул. Минайская, 25

№ 23

ЦТП площадью 283,3 кв.м. по адресу, г. Ужород, ул. Владимирская, 65а

№ 24

Встроенные помещения I этажа площадью 13,9 кв. г. По адресу: г. Ужгород, пл. Корятовича, 31

№ 25

Встроенные помещения площадью 172,4 кв.м. По адресу: г. Ужгород, ул. Жупанатская, 3

С целью защиты и восстановления нарушенных прав, желающих получить в аренду объекты коммунальной собственности, подготовку и представление соответствующих материалов в судебные инстанции и правоохранительные органы по всем вышеуказанным объектам сейчас начато одной из ведущих киевских юридических фирм.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>