Котельная - на 49 лет за гривну, остатки «Червеной ружи» - неизвестно кому (АНАЛИЗ)

Ярослав Гулан, для uzhgorod.in  30 июля 2013 19:13  30942046 342759
Котельная - на 49 лет за гривну, остатки «Червеной ружи» - неизвестно кому (АНАЛИЗ)

В эту пятницу, 2 августа, состоится 19 сессия Ужгородского горсовета. Из-за вмешательства прокуратуры города едва ли не впервые на сайте горсовета обнародовали полную повестку дня и все проекты решений.

Правда, чиновники и так опоздали - согласно сообщению пресс-службы прокуратуры, проекты решений должны быть опубликованы за 20 дней до собрания, а появились всего за 6. Но, как говорится, и на том спасибо.

Что же будут рассматривать ужгородские избранники?

В частности, запланировано выделить 315 тысяч на Программу развития нефрологической и гемодиализной службы в городе (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_953_pro_zminu_do_rish_sesii_44).

В коммунальные предприятия снова собрались влить деньги. Сколько - пока неизвестно, потому что в проекте решения кто-то «забыл» опубликовать приложение (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_954_pro_do_rishenja_805_fin_pidtr_kom_pidpr).

А вот Водоканалу запланировали раз позволить овердрафт до 500 тысяч гривен (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_969_overdraft_vodokanal). На этот раз деньги должен дать «Златобанк». В залог предприятие предоставляет имущественные права на свою выручку. То есть - по сути, закладывает деньги тех, кто еще платит за воду.

Собираются еще раз внести изменения в Программу охраны окружающей среды. В частности - на очистку водоотводной канавы в Боздошском парке от мусора и поросли деревьев дать целых 130 тысяч гривен, на очистку берегов Ужа накинуть еще 60 тысяч (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_956_pro_zmin_do_rish_325_navkol_prur_sered).

Решат на бумаге еще раз запретить купаться на водоемах в черте города Ужгорода (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_967_pro_zmin_do_rish_136_prav_blagoustroju), а убирать берега - заставить их балансодержателей.

Не обойдется и без вопросов продажи или отчуждения коммунального имущества.

Так, помещения котельной по адресу ул. Владимирская, 26а намерены передать общественной организации «Ужгородская городская федерация настольного тенниса» (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_972_pro_peredach_y_korust_bediv_kotelni). За это общественная организация будет платить бюджету до 1 гривны 20 копеек в год. Удивляет другое - подозрительная оперативная скорость - только 24 июля на адрес мэрии пришло письмо с просьбой предоставить помещение, а уже через два дня этот вопрос включают в повестку дня. В аренду помещение предоставляют на целых (!) 49 лет.

Собрались продать помещение в самом центре города (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_970_pro_dopovn_do_rish_767_program_pruvatuzacii). В частности, на пл. Театральной, 9. А также - часть ныне заброшенного комплекса «Червена ружа». Интересно, что продавать не через аукцион, что наводит на мысль - на ценные объекты недвижимости кто-то конкретно положил глаз.

С молотка запланировали пустить 10-летний автомобиль ВАЗ, что ныне принадлежит горсовету (http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/PR_973_realizacia_avtomobilja).

Продолжение следует...

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (3)

Ужгородець  31.07.13 10:09

А прокуратура міста нічого не хоче сказати про Закон України Про місцеве самоврядування в Україні, в якому вказано, що матеріали подаються за десять днів до початку засідання сесії. Хочу запитати прокурора, який Закон України головніший. Може журналісти пояснять, якщо прокуратура не може. До уваги прокурора проекти виставлені на сайті 25.07.13, нічого брехати.


Погі  30.07.13 22:46

Котельную отдаю Юрке Оксьону, чтоб шестирил на моег Андрюшку


юрист+  30.07.13 22:39

надо бы перед публикацией больше изучать вопросы про которые планируете написать, а то получается частично дезинформация для читателей.
Наример, фраза "часть ныне заброшенного комплекса «Червена ружа». Интересно, что продавать не через аукцион, что наводит на мысль - на ценные объекты недвижимости кто-то конкретно положил глаз."

Это здание давно в аренде, и арендатор имеет преимущественное право на выкуп. Оно же поставлено в список приватизации через выкуп, а теперь собственно проводятся действия для выкупа по сути. Как и пишет закон вообще то. А для полной информации подайте просто информационный запрос и получите исчерпывающий ответ.

Всего комментариев 3
]]>