Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО)

2 августа 2013 09:55  19142270 142981
Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО)

Общественный деятель и бывший член Исполкома Александр Волосянский в ​​своем facebook пишет:
"На очередной 19 сессии Ужгородского городского совета, которая начнется 02.08.2013 в 10:00, планируют запустить уже опробованные схемы «прихватизационного дерибана»  чередных объектов социальной инфраструктуры, зеленых зон города и т.д..
- «ЖЕРТВА» № 1:
Ул. Корзо, 11 - подъезд многоквартирного двухэтажного дома в историческом центре города.
Через п.2.5 проекта решения № 990 - попытаются зарегистрировать территорию единого подъезда жителей, площадью в 3 кв.м., вроде как коммунальную собственность, которую уже по п.1.6 проекта решения № 988 - планируют передать сразу же гр. Громяк В.Е. в сервитутное пользования для обустройства входа с центральной улицы Корзо к будущему подвальному «генделику».
Что как юридически, так и практически невозможно. Юридическая сторона заключается в том, что данная территория не является отдельным земельным участком, то есть свободным от застройки, а находится уже под домом № 11 и является его частью, что делает невозможным здесь аренду, сервитут и т.п.. Практическая сторона - это отсутствие согласия жителей и уменьшение беспрепятственного прохода с 2,5 метров до 1,2 м.
На сегодняшний день, эта комерсантка уже разрыла половину прохода подъезда жителей на глубину около 2 метров, нагло без разрешений на разрытие и внесла ложные сведения в декларации, за что уже была оштрафована и будет повторно за невыполнение предписания инспекции ГАСК и муниципальной полиции.

Об этой "жертве" мы писали раньше (прим. uzhgorod.in)

Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО) (фотоматер_али Володимирськая59)

- «ЖЕРТВА» № 2:
Ул. Владимирская, 59 - часть баскетбольно-футбольной площадки стадиона «Автомобилист» (неподалеку ООО «Гроклин-Карпаты»).
А именно, согласно п.2.5 проекта решения № 987, - попытаются передать ровно 10 соток гражданке Быковой для обслуживания «индивидуального жилого дома». «Домом» здесь называют недострой, изображенный на фото.
В то же время манипулируя понятием «жилой дом» пытаются отобрать у общины города часть спортивной площадки и передать в частную собственность. И никто не учитывает, что «Новый район» достаточно густо населенным, новые спортивные площадки не строятся и поэтому это фактически единственное место для оздоровительного жизненно необходимого отдыха жителей этого района.
Человек, все же решившийся на уничтожение этой единственной баскетбольно-футбольной площадки является депутатом городского совета от «ПРовластного» большинства.

Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО) (мин23а)

- «ЖЕРТВА» № 3:
Ул. Минайская, 23 «а» - бывшая единая круглосуточная бесплатная стоматологическая поликлиника, построенная еще ​​словаками в 1986 г.
Так, согласно п.5 Приложения к проекту решения № 970 - предлагается включить данный объект в подлежащих «прихватизации» в 2013 году.
А уже по п.6.1 проекта решения № 987 - выделить земельный участком для ее обслуживания площадью около 11 соток, то есть вместе с расположенной зеленой зоной. Что впоследствии по неподтвержденным данным вероятно перейдет к семье Погорелова.
В случае успешного «освящения» данного проекта провластным большинством уже вскоре ожидайте здесь частную стоматполиклинку и с очень «доступными» ценами.

Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО) (грушевського35а (3))

- «ЖЕРТВА» № 4: 
Ул. Грушевского, 35 «а» - зеленая зона и придомовая территория домов № № 35-39. 
Именно согласно п.6.3 проекта решения № 987 - предлагается предоставить земельный участок площадью 10,22 сотки для обслуживания зданий учреждений коммунального обслуживания. 
Хочу сообщить, что это говорится о тех 2 бетонных блоках, о которых я писал и депутат Василий Гнаткив неоднократно ранее, без всякого фундамента под ними, как видно из прилагаемых фото. Однако, на предыдущих заседаниях сессии и исполкома назвали .это как объект незавершенного строительства - здание аварийно-диспетчерской службы А (готовностью 10% - фундамент). Такой фантазии может хватить только руководству Департамента городского хозяйства и ЖРЭР № 5. 
А согласно уже п.2 Приложения к проекту решения № 970 - предлагается включить данный объект в подлежащие «прихватизации» в 2013 году.

Волосянский: "Пять «жертв» уже традиционного сессионного «дерибана» в Ужгороде" (ФОТО) (фотоматер_али кирила___мефод_я 3а)

- «ЖЕРТВА» № 5:
Пл. Кирилла и Мефодия, 3а - зеленая зона и пешеходная зона жителей города Ужгород.
Размещена она между СК «Юность» и забором огороженной площади никак неначатого строительства торгово-развлекательного центра ООО «ФЕБА». Хочу напомнить, что на предыдущей сессии «провластные» уже протянули обновление договора аренды на 22 сотки, огражденые 5-летним забором, между универмагом "Украина" и домом быта "Смеричка".
Согласно п.1.3 проекта № 978 аренду уже этого 5-летнего неначатого объекта городского «дерибана» в размере 16 соток под строительство многоэтажной автостоянки этому же ООО «ФЕБА» предлагается продлить еще на 10 лет. Интересен тот факт, что заявители в своем заявлении в горсовет просили продлить им аренду вообще на 25 лет.
Считаю, целесообразным не продлевать аренду, а создать здесь сквер и разместить рядом детскую площадку рошеновского типа.

Общественный деятель, правозащитник Александр Волосянский"

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (1)

адміну  02.08.13 15:11

А хто такий Волосянський. Він корінний ужгородець? Може є якась інформація, що він зробив для Ужгорода. Незрозуміло громадський діяч (якої громади), бувший член виконкому........., може він журналіст? Поясніть нам.

Всего комментариев 1
]]>