Городской совет завтра раскошелится на участки в центре города?

Ярослав Гулан для uzhgorod.in  1 августа 2013 17:00  23042217 442931
Городской совет завтра раскошелится на участки в центре города?

Как уже сообщалось, в Ужгородском городском совете в большинстве опубликованных проектов решений засекречено информацию, кому и какой участок выделяется. В распоряжение журналиста попали точные копии проектов решений. 

ППоэтому из них известно - в историческом центре города по адресу Подградская 33 б (район пл. Корятовича) планируется предоставить в аренду участок на 0,03 га для строительства и обслуживания зданий торговли. Не исключено, что здесь появится очередной торгово-офисный центр. Об этом говорится в пункте 1.19 проекта решения № 986 «Об утверждении проектов землеустройства по отводу земельных участков».

В этом же проекте утвердить проект землеустройства должны Департаменту городского хозяйства по поводу участка по ул. Новака, 10 - тому самому, что был территорией ЖРЕР № 1 и который недавно продали под видом «встроенных нежилых помещений» . Интересно, что в проекте решения № 987 «О предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства по отводу земельных участков» в пункте 1.6 участок по этому же адресу предоставляют ООО «Грин Билдинг Консалтинг» для возведения многоквартирного дома.

Также в проекте № 987 говорится, что Департаменту городского хозяйства разрешается собирать документы по отводу участков по адресам Минайская, 23а, Джамбула 117 а, угол на пл.Корятовича-ул.Фединца, Собранецкая, 120, Владимирская 65 а, Грушевского 35 а. Поэтому есть очень большая вероятность, что эти участки, «традиционно», в ближайшем будущем превратятся в стройплощадки.
В частности, Грушевского 35 а - это свободная зона между многоэтажкой и территории учебного заведения. Сейчас там фундамент, который должен быть якобы аварийно-диспетчерской службой ЖРЕР № 5. Но ЖЭК от строительства и участка отказался. Владимирская 65 а - участок посреди двора, на котором размещен тепловой пункт.
Упоминается в этом же проекте решения (пункт 1.18) и выделение небольшого участка - 0,0127 га на проспекте Свободы, 22/2 - для реконструкции магазина. Не исключено, что это - придомовая территория «хрущевки» на проспекте.

Какие еще земельные вопросы будут рассматривать избранники, читайте ТУТ и какие решения примут в целом – ТУТ.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (4)

знаючий  01.08.13 22:09

також уточнення по Грушевського 35 а - то є зелена зона прибудинкової території.
А фундаментом названо 2 бетонні брили, і ніякого фундаменту там нема, це видно на фото мешканців
опублікованих тут, під брилами є підкоп і там видно шо земля, а не фундамент
http://zakarpattya.net.ua/News/112430-Poky-prokuratura-provodyt-perevirku-vykonkom-Uzhhorodskoi-miskrady-taky-oformyv-2-bloky-iak-komunalne-maino
http://transkarpatia.net/transcarpathia/politic/18961-virshennya-pitan-prodazhu-mayna-uzhgorodskoyi-mskoyi-radi-zdysnyuyetsya-zakonno.html

і тут
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=658289860866339&set=a.658289690866356.1073741828.100000559933750&type=1&ref=nf


знаючий  01.08.13 21:17

те ж саме зі сторінки в Фейсбуці громадського діяча
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498195376915835&set=a.190780150990694.46663.100001761317989&type=1


знаючий  01.08.13 21:15

Підградська 33 б ФОТО
http://zakarpattya.net.ua/News/110782-Uzhhorodski-deputaty-z-provladnoi-bilshosti-ponadilialy-sebe-zemleiu


знаючий  01.08.13 20:20

на майбутнє перевіряйте надану чи отману інформацію. Невеликі уточнення, які слугувало б внести до вашої статті. А саме:
Підградська 33 б (район пл. Корятовича) - точніше і зрозуміліше буде сказати, що в районі аквапарку Ратушняка, а точніше позаду нього, на територі парку "Підзамковий". Тут мова йде про опалубку в 20 сантиметрів, яку суд назвав "майном". Невідомо чи там взагалі є фундамент, як основа майна (а це згідно ДБНів має бути до 80 см. в землю)
ч

Всего комментариев 4
]]>