Автор проекта реконструкции Народной: коллеги, вы отстали от жизни, я в авангарде!

uzhgorod.in  16 апреля 2013 22:13  19533835 134481
Автор проекта реконструкции Народной: коллеги, вы отстали от жизни, я в авангарде!

Сегодня, 16 апреля, на заседании Ужгородского городского градостроительного совета в который раз обсуждали проект реконструкции площади Народной. Представляя предлагаемые изменения главной площади областного центра, их автор Владимир Павлей отметил, что одновременно с партером будут обновлены и ближние к зданию ОГА скверики

Также отвечая на вопрос коллег-архитекторов, членов градсовета пояснил, что планируется на определенных участках площади установить ограничители движения - иногда стационарные, в других местах подвижные - такие, что при необходимости убираются, как в Европе. В целом же транспортную схему этой территории должны решить другие люди - перед ним заказчик - Закарпатская ОГА такой проблемы не ставила.

Относительно материала, из которого предлагается сделать мощение сейчас зеленой зоны, то, по словам Павлея, сейчас рассматриваются два варианта - колотый камень, такая шашка, что сейчас окружает ОГА, и плиты побольше, но тоже из природного материала. Окончательно пока проектом не определены, но речь идет о видах гранитов и, возможно, сером карпатском базальте.

Каждый из присутствующих на заседании членов градсовета коротко сказал о своем взгляде на предлагаемую реконструкцию.

Петр Гайович, архитектор:

­- Надо бы рассмотреть одновременно пусть не проект, а хотя бы транспортную схему решения в пределах площади - улицы Гойды с четко определенными местами для парковки. Это должно быть основой изменений. Можно было бы сделать парковку во всей площади, а потом уже реконструировать наземную часть, возможно, и по проекту Павлея. Но сейчас, когда такое интенсивное движение вокруг, пойдет ли кто-то туда отдыхать? Теперь предлагается сделать лишь фрагмент того, что необходимо. Если будем делать все такими фрагментиками, то в будущем вместо целостного архитектурного комплекса будем иметь винегрет. Я воздерживаюсь от поддержки проекта.

Игорь Броди, архитектор:

- Я житель этого района. Годовой марафон обсуждения проекта реконструкции уже демонизировал эту проблему, тогда как теряет, и очень много, весь город. Задача архитектору была - прикрыть срам. Автора загнали в угол, он идет на агрессию, я не хотел бы, чтобы меня так загнали. Сама постановка задачи - неактуальна. То, что сделано на площади в 2000 году при нормальном уходе могло бы существовать и дальше. Просто не умеем ухаживать за тем, что имеем. Несвоевременно ставить этот вопрос, лучше деньги потратить более эффективно. Кстати, у нас есть, оказывается, кафедра ландшафтного дизайна, поэтому студенты ежегодно в качестве курсового проекта могли бы предлагать решения, можно было бы делать эту площадь как писанку. В настоящее время, считаю, такой проект воплощать не надо.

Степан Багрий, архитектор:

- Лучшего никто еще не придумал, чем нынешнее, нужно только должным образом ухаживать. Сделать дальнейшее озеленение. Нельзя забирать зелень, а добавлять мощения. В городе немало фонтанов, многие из них не работают, это огромные деньги, откуда уверенность, что будет работать там?

Наталья Багрий, архитектор:

- Я категорически против вмешательства в партер, нужно завершить то, что начали 12 лет назад. Мы ломаем систему площадей Ужгорода - Театральную той новостройкой, которую там повели уже «запороли», трогать Народную - преступление. Я против этого китчевого проекта.

Петр Сарваш, архитектор:

- Идя на совет, я как раз остановился, внимательно посмотрел на Народную. Сейчас там снова коммунальщики белят бордюры, мозаичное покрытие продолжает разрушаться. На это, значит, денег нет, разве на другое есть? И что из того будет через 5-7 лет, когда интерес пропадет? Если мы профессионалы, то не можем отбросить подход, учитывающий окружающую среду. Нельзя не решать и транспортные проблемы. Словом, я против.

Федор Осташ, архитектор:

- Вокруг здания, они имеют окна, а это глаза. Никто не захочет сидеть там или гулять - на этих глазах. Да и какое мощение? Его там уже достаточно. Я против.

Александра Вдовина, архитектор:

- Архитектура - это прочность, красота и польза. О прочности не говорим, скажем о пользе. Сейчас и сам автор, и все остальные говорят: с точки зрения рекреации обновленная площадь не будет действовать. А какая будет красота? Мощение уже имеем около Шевченко - там растет трава, если сделанное после реконструкции не будет использоваться - тоже будет неопрятным. Предлагаемые изменения не дают гарантии, что оно будет в надлежащем состоянии. Это советский подход. Сейчас партер неухоженный. Надо отремонтировать то, что есть сейчас и вокруг в сквериках. Я против такой реконструкции.

Владимир Павлей наконец, смог ответить на все замечания и реплики коллег, но как обычно в таких дискуссиях начал срываться на резкий тон. Он еще раз подчеркнул, что делал то, что хочет заказчик, а, напомним, больше всего хочет все-таки воплотить реконструкцию - председатель ОГА Александр Ледида. Также настаивал, что его проект только восстанавливает замыслы Крупки, который считается автором всего комплекса площади. Затем достаточно эмоционально Павлей заявил: коллеги вы отстали от жизни, я в авангарде!

Главный архитектор Ужгорода Александр Шеба совершенно нейтрально вел заседание градостроительного совета, пытался сглаживать острые углы дискуссии и утолять страсти. Однако после окончания в комментарии uzhgorod.in развел руками: «Я неоднократно подчеркивал, что как архитектору мне не совсем нравится проект реконструкции, но я не один и прислушиваюсь к мнению членов градостроительного совета Ужгорода. Сегодняшнее заседание показало: ни один из членов совета, а были абсолютное большинство за исключением нескольких отсутствующих по уважительной причине, кроме самого автора, не поддерживает проект. Поэтому разве может возникать вопрос, подпишу ли я согласование?»

Как уже сообщал uzhgorod.in, на заседании градостроительного совета присутствовал заместитель председателя ОГА, управляющий делами Антон Громовой.

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (1)

Игорь Баран  17.04.13 7:49

Якщо вже копати цю площу, то просто обовязково підземний паркінг. Місто без парковок скоро задихнеться, а там, я підозрюю, і комунікації під площею майже нема, отже простіше реалізувати

Всего комментариев 1
]]>