Василий Брензович: Историю пишут победители, но лишь на тот период, пока они — при власти

Василий Брензович — политик, ученый, дипломат. Врожденная интеллигентность (сын учителей), полученные знания (кандидат исторических наук, доктор философии Будапештского университета им.Ф.Ракоци), приобретенный опыт (депутат четырех созывов Закарпатского областного совета) будущего собеседника настраивают на то, что разговор с ним предполагается серьезно официальной. Однако Василий Иванович принадлежит к не слишком, к сожалению, распространенной категории талантливых в разговоре людей, умеющих сочетать глубину мысли, системность мышления с самоиронией, в истоках которой — утонченное чувство юмора. Поэтому общение с ним — достойный опыт.

— Василий Иванович, а почему именно история?

— Как по мне, этот выбор можно отнести к категории предопределенных. Мама — учитель истории, поэтому я отправился проторенной дорогой. И не пожалел …

— Говорят, историю пишут победители …

— Да, но лишь на тот период, пока они у власти. Думаю, многие об этом забывают, к сожалению … Существует мнение, что по-настоящему переосмыслить и оценить исторические факты можно лишь лет через 50. Но мне кажется, что и через такой период ошибки неизбежны.

— Вам лично, увлечение этой наукой помогало в жизни?

— Конечно. Видите, в жизни все так или иначе повторяется. С определенными видоизменениями, с другими участниками, на других территориях, но где-то когда-то это уже было. И изучение тенденций, фактов и последствий помогает не только в ежедневной работе преподавателя, но и в политике.

— Если все настолько прогнозируемо, то почему человечество не делает выводы, каждый раз наступая на те или иные грабли?

— Потому что появляются новые поколения, которые считают, что «велосипед все-таки можно изобретать» каждый раз заново, а иногда просто забывают уроки истории, не делая никаких выводов.

— Судя по тому, как мы живем, складывается впечатление, что именно у нас эти уроки и такие выводы делают хуже всего?

— Не совсем так. Я убедился, что на менталитете и мировоззрении людей история оставляет отпечаток. И именно из-за исторических процессов, скорее всего, восточная часть Украины больше ориентирована на своих соседей с востока, а взгляды и отношение к жизни украинцев, живущих на западе, мало чем отличаются от того, как мыслят европейцы. И все же, на мой устойчивый взгляд, большинство граждан нашей страны предпочитают жить по демократическим, цивилизованным принципам и уровень жизни они хотят иметь соответствующий …

— Так почему же все не так в реальности?

— На третьем десятке независимости Украина все еще находится на стадии реформирования. И от многих факторов зависит, каким именно путем будет двигаться страна дальше ..

— Есть выбор?

— Выбор есть всегда. У нас — два направления. Или путь, присущий европейским цивилизациям: верховенство права, равенство перед законом и т.д., или так называемый «латиноамериканский» путь, при котором страна работает на нескольких избранных! И, смею Вас заверить, многие из тех, кто убеждает, что избирает первый, европейский, путь, своим образом жизни доказывает обратное. И именно их дети учатся за границей, их родители лечатся за границей, а сами они осуществляют свои сделки за высокими заборами, отгораживающими их от людей.

— Европейский путь для Украины, как по мне, упирается в не слишком гостеприимно закрытые двери …

— Я имею право судить об этом по собственному опыту. Я неоднократно омел честь находиться в Брюсселе, общался с представителями политического и административного олимпа многих европейских стран. И со всей ответственностью заверяю Вас, что те, кто утверждают, что Европа не хочет видеть Украину в своем составе, врут. Это не так! Бесспорно, для того, чтобы нас приняли и уважали, необходимо жить по принципам цивилизованного сообщества.

— Так что же мешает нам так жить? Классик сказал, что в России есть две беды …

— Да, да, дураки и дороги. Но другой классик сказал: воруют! Так вот, если перестанут воровать, то и дураков станет меньше и дороги будут приличными! Я убежден: сегодня коррупция стала основной проблемой страны. Ныне же она проросла даже в избирательный процесс. И тут преступники — и те, кто дают, и те, кто берет. Страна, покупающая и продающая голоса, не имеет будущего! Давайте применим еще одну цитату: каждый народ заслуживает свою власть!

— В том числе и закарпатский народ — закарпатскую?

— Вы, очевидно, имеете в виду областной совет? Не все так пессимистично, как выглядит снаружи. В тех случаях, когда депутатам удавалось определить приоритеты и поставить задачу, мы принимали важные для области решения. Однако, для того, чтобы местное самоуправление имело право отвечать за свои решения, оно должно иметь и соответствующие полномочия. Нельзя на самом деле нести ответственность за решения, принимаемые «наверху». Ну, как действительно можно расценить после определения для Закарпатья приоритетной отрасли — туризма — разрешение на размещение предприятий, вредящих экологии? Например, Мужиевского золото рудника, распоряжение о развитии которого пришло именно «сверху». А вот мощные страны пошли именно таким путем, когда местное самоуправление имеет широкие полномочия и самостоятельность в принятии и стратегии, и тактике развития …

— Ну, а теперь, на городском уровне Вы занимаетесь стратегией или тактикой?

— Гм … Для меня это новый опыт. Лишь несколько недель назад я стал членом горисполкома и сейчас занимаюсь детальным изучением ситуации. Ведь отличия в работе в областном и городском совете заключаются не только в масштабах. Область определяет стратегию, приоритеты и результаты ее решений — не на поверхности и не сразу. В городе — сплошная практика, — у всех, как на ладони. Сейчас у меня складывается впечатление, что Ужгород не обошли общегосударственные проблемы переходного периода: не все определено, не все поделено …

— Для определения и разделения необходима политика, которую называют искусством компромиссов …

— Конечно, политика — искусство компромисса. Но, во-первых, компромиссы не должны касаться принципиальных вопросов, во-вторых, политика должна быть эффективной и ее результаты должна чувствовать община. В противном случае — грош — цена политикам и их политике!

— Вы комфортно чувствуете себя в украинской политике?

— Я не думаю, что это — именно тот эпитет. Если откровенно, самым неприятным в моей образе жизни сейчас является то, что я слишком мало времени могу уделять своей семье. У меня — трое детей, а их я вижу, практически, только утром и вечером. Но … Радуюсь тому, что имею верного друга и надежного партнера в лице жены!

— Значит, Ваш дом — надежный тыл?

— Это — больше, чем тыл. Я родился в селе Запсонь Береговского района. Вот уже 20 лет живу и работаю в Ужгороде. Здесь учились и учатся мои дети, здесь живет моя семья. Это — мой мир! Я его понимаю и мне хорошо именно здесь! И мне очень хочется, чтобы в этом мире прекратилось избирательное правосудие, несоблюдение слова, измена принципам. Словом, европейскость перешла из чисто географической в ​​ментальную сущность!

— И вы верите, что все это выполнимо?

— А иначе невозможно! Если в это не верить, то остается, либо покинуть эту страну, либо … Ни то, ни другое (смеется) я делать не собираюс