Разве на Закарпатье победила Партия регионов?

30 октября 2012 16:11  20223558 024097
Разве на Закарпатье победила Партия регионов?

Партии регионов, которая благодаря победе Януковича на президентских выборах получила практически монопольную власть на Закарпатье, так и не удалось легитимизировать ее доверием самих закарпатцев. Несмотря на то, что на поствыборных картах наш край зарисовывают в синий цвет, надо говорить и о том, что, в итоге, оппозиционные партии получили гораздо больший процент симпатий земляков. А более 8 процентов "Свободы" на Закарпатье, как в целом в Украине, вообще предупредительным звоночком «регионалам» при власти.

С максимальным использованием админресурса и, как в Ужгороде, прямым подкупом, который видели все, кроме правоохранителей, Партии регионов в Закарпатье в итоге удалось наскрести лишь неполные 31%. Вместе с сателлитами КПУ - почти 36. Тогда как оппозиционные «Батькивщина», УДАР и «Свобода» совокупно получили практически 47%. Так есть ли право относить Закарпатье в сферу влияния Партии регионов по тому, исключительно, признаку, что в регионе эту монопольную политическую силу, формально, удалось протащить на первое место?

Аналогично по мажоритарным округам. Цена победы «регионала» Василия Ковача в ужгородском округе уже визуализирована в свободных от властного влияния социальных сетях в виде двухсотгривневой купюры с его портретом.

Разве на Закарпатье победила Партия регионов? (550164-83)

О технологии вывода на второе место маргинализированного ужгородцами Ратушняка путем отбора результата у Павла Чучки завтра в 13:30 в пресс-центре «Закарпатье», вероятно, будут говорить социологи, политологи и журналисты.

Зато поражение главы закарпатской «Батькивщины» в свалявском округе должно бы стать действительно большим вопросом для всех оппозиционных сил. Как и то, что ни один из официальных кандидатов-мажоритарщиков, выдвинутых оппозицией, не набрал не только победного, но и просто достойного количества голосов. Вывод на будущее, безусловно, должен быть сделан уже сегодня.
Победа Виктора Балоги в Мукачевском округе с огромным отрывом от конкурентов - абсолютно закономерна. Системная и качественная работа, отказ от поддержки маргинальных политсил и, вместо этого, четко акцентированная проукраинская и проевропейская позиция компенсировали минусы, выделенные оппонентами, и вернули ему доверие проукраински и проевропейски настроенной закарпатской элиты, через которую это доверие екстраполировалось на широкие электоральные массы. Можно говорить о том, что этого позитива в значительной степени оказалось достаточно и для  других претендентов с фамилией Балога. Однако, если в Хустском округе победу Павла Балоги все-таки удалось отстоять ценой максимального привлечения сил и ресурсов, то в Виноградовском, где противостояние по линии Иван Балога - Иван Бушко было наиболее принципиальным, этого оказалось явно недостаточно, чтобы выступить против грубого административного и финансового давления и нескрываемых фальсификаций.

Убедительный показатель победы Василия Петевки - прекрасный пример результативности многолетней системной работы в округе. А для власти - четкая иллюстрация того, какими последствиями, в перспективе грозит назначение на руководящие властные должности непопулярных в регионе, и даже, одиозных лиц.
В общем, тот факт, что в противостоянии по линии Балога - Партия регионов симпатии закарпатцев в большей степени оказались на стороне именно команды Виктора Балоги и дали последнему возможность удержать победу в половине мажоритарных округов Закарпатья говорят о том, что истинная, настоящая, не сманипулированное и тем более, не купленное в преддверии голосования доверие интеллигенции и широких народных масс является для политика хорошим основанием чувствовать себя увереннее в будущем. И именно в этом контексте перед Виктором Балогой как политиком и бизнесменом по итогам выборов возникает нелегкий выбор: остаться по крайней мере на несколько лет в не совсем комфортной оппозиционной нише, или поддаться искушениям и прессингу ПР, которая всеми правдами и неправдами будет сколачивать новое большинство в новом парламенте Украины. В последнем случае нужно будет изменить не только своей демократической предвыборной риторике, но и - в более глубоком понимании - будущему своего края и своей страны. А, значит, и будущим избирателям, которые отдали свои голоса трем представителям его команды именно в расчете на такое лучшее - проевропейские, проукраинские и, однозначно, демократическое - будущее.
Перед тремя представителями Партии регионов, которые также получили заветные мандаты в парламент, такой выбор, в силу понятных причин, не стоит. И не только потому, что с самого начала было понятно, что в их лице ПР получает в парламенте трех своих банальных «кнопкодавов». Надеяться на то, что эти люди смогут хоть на миг уклониться от генеральной линии партии в ключевых для Украины моментах, нечего и в силу того, что собой по сути представляют эти лица. Ведь иллюзий здесь, кажется, нет ни у кого.
И именно в этом смысле закарпатцам в широком смысле стоит пенять на самих себя. Ведь выбор, пусть и задавленный и насилованный, у нас все-таки был ...

Результат по Закарпатской области:

 

Разве на Закарпатье победила Партия регионов? (111)

Результат по Украине в целом:

Разве на Закарпатье победила Партия регионов? (112-68)

Закарпаття онлайн

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>