UZHGOROD.in  /  Новости  /  Мэру Ужгорода и бывшему прокурору инкриминируют захват кинотеатра "Ужгород" (ранее -"Москва")

Мэру Ужгорода и бывшему прокурору инкриминируют рейдерский захват кинотеатра "Ужгород" (ранее -"Москва")

Соответствующее заявление директор ООО «Кинокомплекс «Ужгород» адресовала Генпрокурору Украины, прокурору Закарпатья, главным милиционерам Закарпатья и Ужгорода. А между тем уникальному историческому фасаду грозит «убийственный» ремонт.
Расположенное в центре "Ужгорода" помещение бывшего кинотеатра «Ужгород» (еще раньше, в советские времена, он назывался «Москва»), которое связывают с именем действующего мэра Ужгорода Виктора Погорелова, захвачено криминальным путем. Так утверждает директор ООО «Кинокомплекс «Ужгород» Людмила Марьян-Шкирта. Настоящим же владельцем здания, расположенного в самом историческом центре Ужгорода - на улице Волошина, 20, продолжает оставаться возглавляемое ею предприятие, являющееся правопреемником бывшего КП «Кинотеатр «Ужгород».

Рейдерский захват здания, осуществлен с помощью поддельных документов, а также угрозы ее жизни и  жизни ее сыну побудили заявителя обратиться сразу в несколько правоохранительных структур - к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке, прокурору Закарпатской области Анатолию Петруне, начальнику УМВД Украины в Закарпатской области Виктору Русину и начальнику Ужгородского ГУ УМВД Украины в Закарпатской области Александру Гебешу.
В доказательство своих слов госпожа Людмила приводит не только выписку из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, где ООО «Кинокомплекс «Ужгород» продолжает числиться как действующее юридическое лицо. На 6-ти страницах своей пояснительной записки она приводит интересные детали, свидетельствующие о, мягко говоря, странных нюансах, возникших в процессе присвоения указанного здания.
Прежде всего, удивительным образом во всей этой истории «замешан» бывший прокурор Закарпатской области Александр Бондаренко. Именно на него, как сообщили г-же Людмиле в городской милиции, куда ее привезли (!), забрав с места работы, сейчас оформлена соответствующая доверенность. И именно он является тем соединительным «звеном», которое вводит в контекст собственности относительно сооружения бывшего кинотеатра нынешнего мэра Ужгорода Виктора Погорелова. Ведь, как становится ясно из объяснения Л. Марьян-Шкирты, Александр Бондаренко является тестем Андрея Погорелова - сына мэра Ужгорода, депутата Ужгородского горсовета и начальника Государственного управления охраны окружающей природной среды в Закарпатской области.
Сама доверенность, как рассказывает Людмила, является сфальсифицированной. Кроме того, что по ее мнению, на ней поддельные подписи формального (до выяснения обстоятельств) владельца сооружения и предприятия - И.Лугового, что призвана подтвердить соответствующая экспертиза, на документе стоит оттиск поддельной печати ООО «Кинокомплекс «Ужгород». Ведь, как рассказывает Л.Марьян-Шкирта, вместе с копией указанной доверенности в милиции ее также ознакомили с датированным девятнадцатого сентября заявлением А.Бондаренко, в котором говорится, что якобы она, как руководитель указанного ООО, исчезла в неизвестном направлении вместе с уставными документами и печатью предприятия. А значит, по логике здравого смысла, оттиск настоящей печати предприятия никак не мог стоять на доверенности, выданной на имя господина Бондаренко.
«Летом, когда встал вопрос о фактически разрушении уникального кинозала и перестройки помещения под магазины, я отказалась подписать такой договор, - говорит Л. Марьян-Шкирта. - Тем более, что на тот момент даже не было разрешений на реконструкцию. Многие порядочные архитекторы просто отказались участвовать в разрушении здания кинотеатра ».

DSC00066-2
DSC00398-1

В контексте вышесказанного следует понимать, что речь идет о действительно уникальном сооружении - не менее (а, может, и более) уникальном, чем «резонансное» сейчас и расположенное неподалеку здание комплекса «Корона». По словам искусствоведа Михаила Сирохмана, сдвоенный фасад здания кинотеатра является классикой конструктивизма и был воздвигнут чешскими архитекторами наряду с обычными фасадами конца XIX века в 1930-х. «Это архитектурный деликатес ... памятник мирового уровня, ведь проектируемый он пражскими архитекторами, благодаря которым новая рафинированно-простая стилистика немецкого Баугауса уже через 10 лет после возникновения попала в Ужгород,» - говорит М.Сирохман.
«Правая часть фасада (магазин" Диамант ") - это супердизайн на основе прямых линий и углов. Особая находка - декорирование полосами подкрашенного стекла ... Левая большая часть фасада (бывший кинотеатр "Ужгород") создает композиционное целое с правой частью. Тот же ритм членений задает чередование окон и простенков между ними. Стильный акцент - цоколь и колонны из травертина. Архитектурно-художественные нюансы - изысканный полукруглый балкон на одного человека и три флагштока, деревянные двери с латунными частями - замечательная дизайнерская работа, » - рассказывает об этом сооружении авторитетный знаток архитектурного наследия Ужгорода, подчеркивая одновременно важность сохранения не только не только фасада, но и уникального интерьера помещения, который, по сути, сохранился из чешских времен.
«Сейчас это произведение конструктивизма запущено, - говорит М.Сирохман. - Однако сооружение еще можно без особых затрат спасти и вернуть городу в первоначальной стилевой чистоте ».
Да, можно. Однако в последнее время в среде ужгородских архитекторов и защитников исторического наследия города поползли упорные слухи о близком радикальном «ремонте» фасада здания кинотеатра. Озвучены даже настораживающие планы соединения наскоро приватизированной «Короны» и не менее странно присвоенного кинотеатра новым пешеходным пассажем. И в обоих случаях в контексте этих сомнительных прожектов - приватизаций и реконструкций - постоянно фигурируют фамилии депутата горсовета Ивана Волошина и городского председателя Ужгорода Виктора Погорелова.
Обеспокоенные этими слухами и памятуя о пословице «дыма без огня не бывает», журналисты задали вопрос о возможности «реконструкции» уникального фасада кинотеатра главному архитектору Ужгорода Александру Шебе. Он не отрицал перспектив глобальной перестройки, отметив, однако, что сейчас речь идет о серьезных изменениях с другой стороны сооружения - той, что выходит в ныне существующий пассаж, имеет историческое название пассажа Бати.
Как бы там ни было, остается понятным, что вокруг уникальных сооружений исторического Ужгорода - «Короны» на Театральной площади и кинотеатра по улице Волошина - сейчас происходят неоднозначные маневры лакомого на муниципальную собственность чиновничества и авантюрного склада «денежных мешков». А также, похоже, и архитекторов и «реконструкторов», согласных за соответствующее вознаграждение угодить масштабным замыслам заказчиков. И если разбираться с обстоятельствами, изложенными в заявлении Людмилы Марьян-Шкирты в правоохранительные структуры, то на защиту уникальных зданий должна стать небезразлична общественность. Иначе Ужгород, и так не богатый  уникальными историческими сооружениями, может полностью потерять свою историческую и туристическую привлекательность.

0002
0003
0004
0005

Закарпаття онлайн

Новости партнеров

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

 

Комментарии (3)

S O S ....В.В.ПОГОРЕЛОВ утопаем в грязи и темноте.Тротуары по ул.ПОБЕДЫ 8 \\где был туалет и мусорка\.хаэяин АНДРУСЬ .и ПОБЕДЫ 14 \хозяин МОКАНУ В.В.перерыли тротуары и перекрыли тротуар высоким деревяным забором. Уже два года надо прыгать у воду.Сколько можно издеваться.Самая темная улица .Ни одного фонаря.СРОЧНО заставьте привести порядок.РЯДОМ областная больница и такая грязь.Хозяева УНИЧТОЖИЛИ тротуары то пусть и сделают.

Погорелов хочет устроить в кинотеатре еще один торговый центр и объединить его пассажем с торговым центром в Короне, которую подарил Волошину. Для этого он приписал в свои владения 500 кв.м внутреннего двора между Ужгородом и Короной

Хоть что!!!!

Всего комментариев 3

]]>

Новости бизнеса от UBR.ua