Кандидаты без шансов на победу рассказали, что делать в Верховной Раде

uzhgorod.in  24 октября 2012 16:36  10423165 023704
Кандидаты без шансов на победу рассказали, что делать в Верховной Раде

К сожалению, приглашение пресс-центра «Закарпатье» встретиться всем кандидатам в народные депутаты по округу № 68 проигнорировали все лидеры гонки. Первым «съехал» кандидат от Партии регионов Василий Ковач, не объяснив причин отказа увидеться с оппонентами лицом к лицу.

Сергей Ратушняк сначала согласился прийти, но позже отказался, чтобы, как сам объяснил, не делать своим присутствием рекламу малоизвестным кандидатам. Павел Чучка до последнего обещал прийти на встречу, но не успел вернуться из Чопа.
 Поэтому на встречу пришло всего 5 кандидатов, каждый из которых, если верить опросам, может претендовать максимум на четвертое место. Сначала кандидаты коротко рассказали, чем хотят заниматься в Раде. Стефан Решко считает, что заниматься нужно общегосударственными делами, а не локальными вещами вроде ремонта детсадов в своем округе. В частности, развивать бизнес, привлекать иностранных инвесторов, упростить налоговую систему. Николай Жолтани наибольшую проблему видит в плохой экономике и деградированном обществе, правда в плохой власти обвинил самих же избирателей: «Власть является отражением общества. Надо пенять на себя ». Кроме того, сообщил, что хотя и баллотируется при поддержке «Украина - вперед», но является беспартийным. При этом оговорился (надеемся, все же оговорился): «Люди мне доверяют. И я несу перед ними наименьшую моральную ответственность». Позже господин Николай на вопрос, действительно ли Ахметов финансирует партию Королевской, обескуражил еще раз, ответив, что был бы только рад, если бы Ахметов финансировал партию, потому что тогда бы он, кандидат Жолтани, имел кучу билбордов для агитации и эфиров на телевидении.

   Оригинальное видение имеет кандидат Василий Брензович. В то время, как все кандидаты, собравшиеся в пресс-центре в один голос заявляли, что неприкосновенность с нардепов нужно снять, а также разработать механизм отзыва мажоритарщика, если избиратели им не довольны, представитель КМКС считает, что неприкосновенность необходима, а отзывать нельзя, так как избиратели должны понимать, что избрали человека на все 5 лет. Он убежден, что выборы будут коррумпированными и на правильный путь Украина так и не вышла.

«Ложью будет говорить, что иду в Верховную Раду решать проблемы Закарпатья, - заявил «ударовец» Ростислав Буланов. - Я человек команды и буду выполнять те задачи, которые берет на себя наша сила. Но однозначно буду лоббировать интересы области ». Среди задач партии Буланов назвал упрощение налоговой системы, создание антикоррупционного агентства, проведение люстрации среди чиновников, децентрализация бюджета, чтобы деньги, заработанные в регионах, частично там же и оставались, введение вотума недоверия, чтобы можно было отозвать госслужащих с их должностей и создание народного вето .

А вот представитель «Батькивщины» Андрей Сербайло ничего не обещал. Он придерживается той же программы, что и партия и уверен, что и так все знают программу «Батькивщины».

Все кандидаты говорили о предстоящих фальсификациях, о подкупе избирателей, призвали брать деньги от всех, кто дает, а голосовать, как хочется.

Но самый интересный момент дискуссии наступил, когда Сербайло и Буланов начали определять между собой, кто более оппозиционный, продемонстрировав, что ничем не уступают своим партийным боссам из столицы, которым также этот вопрос жить не дает.

Спор спровоцировал ведущий разговора, спросив господина Андрея, может ли тот быть реальным оппозиционером, сотрудничая с властью, как заместитель председателя облсовета. «Не знаю, кто у нас определяет оппозиционность. Я представляю объединенную оппозицию и смею говорить, что реально являюсь представителем Объединенной оппозиции. Я работаю заместителем председателя облсовета. Это выборная должность, а не назначение президентом или председателем ОГА. Должность не относится к органам исполнительной власти. Скажите, вы слышали от «более оппозиционного» кандидата заявления относительно оценки деятельности президента? Я подписал соответствующие заявления и обязательства, что в составе команды будем ставить вопрос об импичменте президента. Народ разберется 28 числа », - раздраженно заявил кандидат.

«Сейчас все пытаются навесить на себя ярлык оппозиционности. Вот и Ратушняк пытается - кто ему  поверит, если он всегда был провластным? - парировал Буланов. - Андрея Сербайло я не считаю оппозиционным, ибо он объявил о своей оппозиционности только во время кампании. А на самом деле оппозиционных кандидатов изначально было только двое: я и Павел Чучка ». Андрей Андреевич в ответ долго вспоминал все свои достижения на оппозиционной ниве. А вот Ростислав нарвался на вопрос, почему не снял свою кандидатуру в пользу Павла Чучки, хотя говорил, что готов сняться. Он подтвердил, что мог сняться, но съезд партии не дал добро, а Буланов - человек командный и против партии не пойдет. А почему съезд не позволил? Потому что раньше свою кандидатуру снял Владимир Смоланка, которого поддерживал Единый Центр и киевские «ударники» посчитали, что этот факт может каким-то образом унизить их партию. Комментарии - излишни.
Интересно, что наши ужгородские ожесточенные оппозиционеры заговорят после выборов, если благодаря их амбициям победит кандидат от власти, с которой они так отчаянно (на словах) борются.

P.S. Отдельную благодарность хочется выразить отдельным кандидатам за чрезвычайную пунктуальность. Уважаемые кандидаты, постарайтесь понять, что заняты не только вы и старайтесь ценить чужое рабочее время!

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>