Вступительная кампания в Закарпатье прошла без нарушений - итоги общественного наблюдения

16 августа 2012 11:17  3918983 019485
Вступительная кампания в Закарпатье прошла без нарушений - итоги общественного наблюдения

15 августа в Ужгородском пресс-клубе состоялась итоговая пресс-конференция представительства Гражданской сети ОПОРА в Закарпатской области на тему «ВНО-2012. Итоги общественного наблюдения в Закарпатской области ».

Вступительная кампания-2012  в высшие учебные заведения Закарпатья прошла спокойно, - отметили координаторы кампании наблюдения ГМ Опора в Закарпатской области. В крупнейшие учебные заведения области (Ужгородский национальный университет и Закарпатский государственный университет) было подано около 10765 заявлений. Популярными направлениями оказались правоведение, туризм, учет и аудит, программная инженерия, стоматология и лечебное дело.

Святослав Бабиля, сокоординатор кампании наблюдения ГМ Опора в Закарпатской области рассказал, что это уже в пятый раз при поддержке Фонда «Возрождение» ОПОРА мониторит ВНО и вступительную кампанию в вузы.

«Вступительная кампания в области прошла в целом успешно. Однако, были некоторые проблемы, решение которых не зависело от приемных комиссий. Среди основных - нестабильная работа ЕГЭБВО (Единой государственной электронной базы по вопросам образования). Как прогнозировала ОПОРА, система, не будучи предварительно протестированной, дала сбой уже в первые дни приема документов от поступающих. И в течение первых двух недель, в условиях насыщенного наплыва абитуриентов, система часто зависала. Поэтому у вузов часто накапливались необработанные заявления, которые членам приемной комиссии приходилось вносить в нерабочее время, когда загруженность системы - меньше, - отметил Святослав Бабиля. Вопросы возникают также по эффективности использования государственных средств, поскольку на отдельные специальности закарпатским вузам было предоставлено больше государственных мест, чем поступило заявлений от абитуриентов.

По словам сокоординатора кампании, положительным моментом стало увеличение государственного заказа в вузах.

Владимир Феськов, другой сокоординатор Гражданской сети ОПОРА по вступительной кампании в Закарпатской области, обратил внимание на то, что и электронное поступление тоже не оправдало надежды, которые на него возлагало министерство. Из-за нестабильной работы системы, в процессе регистрации аппликация могла зависнуть, поэтому часто абитуриенты шли в вуз лично сдать документы. С другой стороны, аппликации, что были все-таки зарегистрированы электронным образом, нередко имели определенные ошибки в данных, что не всегда было виной абитуриента. Например, средний балл аттестата, который система вычисляла сама.

Владимир Феськов также отметил, что все вузы продемонстрировали, что им небезразличен принцип независимого поступления, небезразлично и качество будущих студентов. Люди работали в нерабочее время, выходные. Вместе с тем работу членам приемной комиссии осложняли новации от министерства ».

Относительно нововведений, которые вносились во время процесса поступления, то, например, большое количество абитуриентов просто не знало о дополнительных «волнах зачисления», которые дали возможность заполнить вакантные места. «В целом, кампанию нужно признать такой, которая имела большое количество процедурных изменений в процессе своей реализации. Часто они были неприятными сюрпризами не только для наблюдателей, но и для представителей вузов. Из существенных - приказ профильного министерства о продлении срока приема заявлений от абитуриентов до 5 августа, который сначала носил рекомендательных характер, а перед финишной прямой стал декларативным, - рассказал Владимир Феськов. - Другой пример, назначение так называемой «четвертой волны» рекомендованных к зачислению абитуриентов, которая длилась с 11 до 15 августа. Здесь вопрос заключался в отсутствии конкретной процедуры  реализации. Ведь в таком случае, вуз мог сообщать о вакантных государственных местах не только рейтинговым абитуриентам, но и тем, кто подал оригиналы или мог быстро их подать ».

В. Феськов также добавил, что наблюдатели имели возможность присутствовать на творческом конкурсе. «Можем утверждать, что работы должным образом шифровались, поэтому оценка зависела от реального качества работы, а не от субъективных факторов», - говорит эксперт.

Действовала «горячая линия», куда обращались абитуриенты. Все обращения касались технических моментов, а не жалоб на работу членов комиссии. «Можем утверждать, что в этом году вступительная кампания в Закарпатье прошла без нарушений», - подытожил Святослав Бабиля.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>