Политолог Виктор Пащенко: сейчас все более-менее серьезные партии и кандидаты в депутаты используют социологию

uzhgorod.in  6 августа 2012 12:01  15818313 018813
Виктор Пащенко: сейчас все более-менее серьезные партии и кандидаты в депутаты используют социологию

Возврат к мажоритарной системе выборов депутатов Верховной Рады, значительно активизирует борьбу на региональном уровне и даст много работы социологам и социологическим фирмам. Такое мнение высказал известный ужгородский политолог Виктор Пащенко.

«Возвращение мажоритарной системе включает в себя и большую активность именно на местном уровне, борьбу кандидатов. Эти кандидаты менее засвечены по сравнению с партиями, состояние которых освещается постоянно. На местном уровне будет много политических игр, в том числе и определенных манипуляций, связанных с социологией. Поэтому полезно перед выборами понимать определенные вещи, иметь возможность оценивать эти вещи », сказал он на пресс-конференции в пресс-центре "Закарпатье", которая состоялась в понедельник, 6 августа.

По словам господина Виктора, поскольку кампания только началась, кандидаты еще только регистрируются, однако к концу недели будем иметь круг претендентов. «Думаю, через неделю два появятся первые социологические исследования по мажоритарным округам», отметил он.

Что касается работы социологов, Виктор Пащенко отметил, что если 10 лет назад (когда в Украине в последний раз действовала мажоритарная система), к социологии относились скептически, то сейчас этого уже однозначно нет. Все более-менее серьезные партии и кандидаты активно используют соцопрос. Так, еще до старта кампании много говорили о том, что кандидаты утверждаются по результатам соцопросов. Есть договоренности между объединенной оппозицией и партией "Удар", что они не будут препятствовать друг другу или  будут снимать кандидатуры в пользу сильнейшего.

«Такая игра со снятием, я ожидаю, будет достаточно активно применяться на выборах»,- говорит социолог.

Конечно, осенью нас ждут самые разные данные соцопросов, поэтому возникает вопрос, каким следует доверять больше.

«Единственный серьезный фильтр социологов - это публичность. Обнародование результатов нужно запоминать, фиксировать. Сейчас это делать трудно. Соответственно, на этом и делать свои выводы. Критерий тут один. Как говорил Ленин, критерием истины является практика. Как бы  что ни крутили, но через три месяца будут выборы, и все увидят, кто из социологов был прав. По моему опыту, наиболее объективные КМИС, Фонд им. Разумкова. В последние годы хорошо зарекомендовал себя «Рейтинг», - поделился Пащенко.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>