Черкащанка погибла на Закарпатье из-за травмирования поездом, - повторная экспертиза

1 августа 2012 12:35  14018069 318565

В расследовании уголовного дела об убийстве 23-летней черкащанки Ольги Шевченко на Закарпатье проведена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза. Установлено, что смерть Шевченко О. наступила вследствие травмы железнодорожным транспортом прижизненно, все органы потерпевшей в наличии, - сообщили в подразделении по связям с общественностью УМВД Украины на Львовской железной дороге.

31 июля 2012 в помещении Главного бюро судебно-медицинских еспертиз МОЗ Украины судебно-медицинскими экспертами проведена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза трупа Шевченко О. При проведении экспертизы присутствовал отец погибшей - Владимир Шевченко.

По предварительному заключению повторной комплексной судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть Шевченко О.В. наступила вследствие травмы железнодорожным транспортом прижизненно, все органы потерпевшей в наличии.

Напомним, сейчас следственной частью СО УМВД Украины на Львовской железной расследуется уголовное дело, возбужденное 02.07.2012 Закарпатским транспортным прокурором по факту умышленного убийства 23-летней черкащанки Ольги Шевченко по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.

ZIK

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментарии (3)

Znaiu  16.08.12 11:59

3- был установлен и сообщен следователю конкретный факт вмешательство в тело, что уже само по себе не может не повлиять(мягко говоря...) на результаты экспертизы. Но следователь предпочел не отреагировать, а в сообщениях СМИ пресс-служба милиции распостранила не проверенную и не точную информацию, А ту, которая ее УСТРАИВАЕТ


Znaiu  16.08.12 11:54

Данное сообщение содержит минимум три факта абсолютного вранья
1- экспертиза была не комплексной, а комиссионной, практически производилась одним специалистом, в присутствии администрации, следователя и отца(которые не являются, конечно, практикующими судмедэкспертами), а следовательно-не может реально быть объективной и непредвзятой
2 - по предварительному заключению НИКОИМ образом не может быть в тот же день установлено, что "все органы потерпевшей в наличии". Для этого нужны дополнительные лабораторные исследования. Но кому-то уж очень хотелось поскорее рапортовать, что "мин нет", и все в порядке. Даже в других источниках прошло сообщение,что "никакого другого вмешательства в тело не было". Но мы теперь можем уже догадываться, каким будет не предварительный диагноз...Таким, какой им нужен


Znaiu  16.08.12 11:53

Данное сообщение содержит минимум три факта абсолютного вранья
1- экспертиза была не комплексной, а комиссионной, практически производилась одним специалистом, в присутствии администрации, следователя и отца(которые не являются, конечно, практикующими судмедэкспертами), а следовательно-не может реально быть объективной и непредвзятой
2 - по предварительному заключению НИКОИМ образом не может быть в тот же день установлено, что "все органы потерпевшей в наличии". Для этого нужны дополнительные лабораторные исследования. Но кому-то уж очень хотелось поскорее рапортовать, что "мин нет", и все в порядке. Даже в других источниках прошло сообщение,что "никакого другого вмешательства в тело не было". Но мы теперь можем уже догадываться, каким будет не предварительный диагноз...Таким, какой им нужен

Всего комментариев 3
]]>