Срубили и скрылись

Татьяна Литерати, «Старый Замок»  10 февраля 2012 17:36  3955632 05890
Срубили и скрылись

  Ужгородец утверждает, что не дарил городу главную новогоднюю елку - ее срубили незаконно.

  Уже около месяца ужгородец Анатолий Повханич обивает пороги городской власти и прокуратуры, чтобы добиться правды. Он утверждает, что елку, которая в течение всех зимних праздников украшала Театральную площадь, срубили на его дворе в переулке Черноморском, 3 незаконно, даже не спросив разрешения.
 
  Анатолий Павлович рассказывает: в тот день его жена была в командировке, а сам он пошел в поликлинику, оставив дома 80-летнюю старушку маму - инвалида I группы. Когда вернулся домой, ужаснулся, увидев во дворе вместо роскошной елки, которую он собственноручно сажал в 1970 году, только пенек. Не понимая, что произошло, господин Анатолий зашел в дом, где старенькая мама рассказала ему, что несколько часов назад к ним приехала целая куча людей, а среди них был мэр города Виктор Погорелов. Поскольку встать с постели женщина не могла, то общалась с чиновниками через окно. Говорит, что ей предложили купить елку для установки ее на Театральной площади, пообещали за дерево очень большие деньги, а когда она согласилась, обесточили переулок и стали рубить пышное дерево. Справились коммунальщики примерно за 3 часа, после чего уехали.

  «Сначала я очень огорчился, - рассказывает «Замку» Анатолий Повханич, - ведь это дерево 35 лет росло на моих глазах. Мама боялась, что однажды 15-метровая и 4-тонная елка может упасть на дом, поэтому была не против того, чтобы ее срезали. Тем более, что кто-то из начальников (к сожалению, старушка не помнит точно с кем она разговаривала) обещал за дерево очень большую сумму. Чуть позже я успокоился (елку ведь уже не вернешь) и, посоветовавшись с женой, стал ждать обещанных денег. Но праздники прошли, а к нам так никто и не пришел. Еще больше насторожила нас публикация в коммунальной газете, где было сказано, что «на Театральной площади установили зеленую красавицу, которую из нескольких предложений от жителей города выбрал лично городской глава Виктор Погорелов". Конечно, мы никогда не обращались к городской власти с предложением бесплатно забрать из нашего двора это дерево, поэтому такие слова являются откровенной ложью».

 Чтобы удостовериться в своей правоте, супруги Повханич встретилось с юристом, который объяснил, что коммунальные службы не имели права заходить на частную территорию и рубить зеленые насаждения без составления договоров и письменного разрешения хозяина подворья. Приблизительные подсчеты показали, что стоит такое дерево около 75 тысяч гривен, поэтому Анатолий Павлович решил напомнить о себе и своей елке городской власти, и уже 3 января написал официальное обращение к мэру Ужгорода, в котором просил возместить ему 50 тысяч гривен.

  Не дождавшись хоть какой-то реакции или хотя бы телефонного звонка, супруги 10 января написали второе обращение к мэру, а 13 января отправились на прием к его заместителю по гуманитарным вопросам Владимиру Фленько. По словам Анатолия Повханича, чиновник заявил: были уверены, что бабушка в переулке Черноморском живет одиноко и противиться тому, что с ее двора срежут елку, не будет (проще говоря, неофициально подтвердил, что старушку хотели обмануть). Конечно, Владимир Фленько обещал разобраться, как так случилось, но тоже только отстранился от проблемы.

  Повханичи же подали заявление в городскую прокуратуру и пришли 6 февраля на личный прием городского главы Виктора Погорелова. Мэр, рассказывает обманутый ужгородец, встретил их грубо, ответил, что с ситуацией знаком, но деньги из собственного кармана выложить не может. На слова Повханичей, мол, им не нужны деньги из кармана, они лишь хотят получить компенсацию за срезанное без разрешения дерево, мэр Ужгорода пообещал разобраться и передал этот вопрос на контроль отдела санитарии и благоустройства департамента городского хозяйства.

  «Хозяйственники» разъяснить «Замку», законно или нет была срезана главная новогодняя елка Ужгорода, не смогли, впрочем обещали позвонить, когда разберутся в ситуации. Такой же ответ мы получили от пресс-секретаря главы городского совета Аллы Хаятовой. Прокурор города Иван Штефанюк, которому мы позвонили, чтобы поинтересоваться ходом проверки, сообщил, что перенаправил заявление Повханичей в милицию, но правохранители нам ответили, что такой документ от прокуратуры ... не поступал.

  История эта однозначно туманна, поэтому «Замок» будет следить за ее ходом и попытается наконец-то добиться от городских властей Ужгорода хоть каких-то объяснений. Тем временем супруги Повханич опускать руки не собираются. За то, что коммунальщики без разрешения владельцев срезали их елку, обещают обойти все инстанции и поднять большой скандал, чтобы власть не только возместила причиненный ущерб, но и извинилась за свои противоправные действия.

Читайте также

Оставить комментарий

Комментаторы, которые будут допускать в своих комментариях оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без каких либо предупреждений и объяснений. Также данные о таких пользователях могут быть переданы правоохранительным органам, если от них поступил соответствующий запрос. В комментарии запрещено добавлять ссылки и рекламные сообщения!

Комментариев нет
]]>